Un contrepoint contesté : appropriation « juive » et libération polyphonique

Au début du vingtième siècle, la polyphonie moderne – qui menace à la fois la tradition et la compréhensibilité – devient emblématique des problèmes engendrés par la nouvelle musique. Cet article examine l’idéologie sous-jacente à l’écoute du contrepoint en examinant particulièrement la réception de...

সম্পূর্ণ বিবরণ

সংরক্ষণ করুন:
গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রকাশিত:URI:https://journals.openedition.org/transposition,
প্রধান লেখক: Painter, Karen
বিন্যাস: Article ou chapitre numérique
ভাষা:Français
প্রকাশিত: Transposition 2013
বিষয়গুলি:
অনলাইন ব্যবহার করুন:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:transposition_321
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:transposition_321 https://doi.org/10.4000/transposition.321 urn:doi:10.4000/transposition.321 fr https://journals.openedition.org/transposition/321 2013-08-05T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/lm9y https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ Un contrepoint contesté : appropriation « juive » et libération polyphonique Transposition Éditions de l’EHESS info:eu-repo/semantics/reference/issn/2110-6134 URI:https://journals.openedition.org/transposition Painter, Karen Mahler polyphony counterpoint Schoenberg polyphonie contrepoint Mahler Schoenberg Au début du vingtième siècle, la polyphonie moderne – qui menace à la fois la tradition et la compréhensibilité – devient emblématique des problèmes engendrés par la nouvelle musique. Cet article examine l’idéologie sous-jacente à l’écoute du contrepoint en examinant particulièrement la réception de la saison de concerts 1906-1907 – et, en particulier, la façon dont la rhétorique des comptes rendus des créations de la Sixième Symphonie de Mahler et de Salomé de Strauss influença la réception du Premier Quatuor à cordes de Schoenberg. L’impression produite par Salomé (les débats sur l’antisémitisme et sur l’identité juive allemande que suscita l’œuvre) fut si forte qu’elle s’imposa aux critiques viennois et allemands dans leur façon de percevoir le contrepoint, et ce malgré la diversité de leurs points de vue. Plus largement, l’article aborde également les formes que prend l’antisémitisme au début du vingtième siècle, ainsi que la façon dont le contrepoint a influencé les courants musicaux d’avant-garde. In the early twentieth century, modern polyphony became a symbol for the problems of new music, threatening both tradition and comprehensibility. This article examines the ideology behind listening to counterpoint, with a focus on reception sources from the concert season 1906-07-in particular, how the rhetoric from the premieres of Mahler’s Sixth and Strauss’s Salome influenced the reception of Schoenberg’s First String Quartet. The influence of Salome (the antisemitism it spawned and the debate over Jewish-German identity) was so strong as to override the different attitudes towards counterpoint on the part of Viennese and German critics. Broader issues the article addresses are forms of antisemitism in the early twentieth century and how influenced the counterpoint artistic avant-garde outside music.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Mahler
polyphony
counterpoint
Schoenberg
polyphonie
contrepoint
Mahler
Schoenberg
spellingShingle Mahler
polyphony
counterpoint
Schoenberg
polyphonie
contrepoint
Mahler
Schoenberg
Painter, Karen
Un contrepoint contesté : appropriation « juive » et libération polyphonique
description Au début du vingtième siècle, la polyphonie moderne – qui menace à la fois la tradition et la compréhensibilité – devient emblématique des problèmes engendrés par la nouvelle musique. Cet article examine l’idéologie sous-jacente à l’écoute du contrepoint en examinant particulièrement la réception de la saison de concerts 1906-1907 – et, en particulier, la façon dont la rhétorique des comptes rendus des créations de la Sixième Symphonie de Mahler et de Salomé de Strauss influença la réception du Premier Quatuor à cordes de Schoenberg. L’impression produite par Salomé (les débats sur l’antisémitisme et sur l’identité juive allemande que suscita l’œuvre) fut si forte qu’elle s’imposa aux critiques viennois et allemands dans leur façon de percevoir le contrepoint, et ce malgré la diversité de leurs points de vue. Plus largement, l’article aborde également les formes que prend l’antisémitisme au début du vingtième siècle, ainsi que la façon dont le contrepoint a influencé les courants musicaux d’avant-garde.
author Painter, Karen
author_facet Painter, Karen
author_sort Painter, Karen
title Un contrepoint contesté : appropriation « juive » et libération polyphonique
title_short Un contrepoint contesté : appropriation « juive » et libération polyphonique
title_full Un contrepoint contesté : appropriation « juive » et libération polyphonique
title_fullStr Un contrepoint contesté : appropriation « juive » et libération polyphonique
title_full_unstemmed Un contrepoint contesté : appropriation « juive » et libération polyphonique
title_sort un contrepoint contesté : appropriation « juive » et libération polyphonique
publisher Transposition
publishDate 2013
container_title URI:https://journals.openedition.org/transposition
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/transposition.321
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/transposition/321
_version_ 1877243495202160640