MARC21: Relaciones de propiedad, medios de apropiación. Vínculos entre literatura e historia

Relaciones de propiedad, medios de apropiación. Vínculos entre literatura e historia

Nuestro trabajo desarrolla, en primer lugar, una comparación entre el discurso histórico y el discurso literario a partir del marco teórico que nos proporcionan autores como Frank Ankersmit, Hayden Withe y Fredric Jameson. Analiza los préstamos entre ambos discursos y constata la posible existencia...

Descrizione completa

Salvato in:

Dettagli Bibliografici
Pubblicato in:	URI:https://journals.openedition.org/trans,
Autore principale:	Dellarciprete, Rubén
Natura:	Article ou chapitre numérique
Lingua:	Espagnol
Pubblicazione:	TRANS- 2014
Accesso online:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	openedition-oai:revues.org:trans_913
record_format	openedition
spelling	openedition-oai:revues.org:trans_913 https://doi.org/10.4000/trans.913 urn:doi:10.4000/trans.913 es https://journals.openedition.org/trans/913 2014-02-28T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/ljpo All rights reserved Relaciones de propiedad, medios de apropiación. Vínculos entre literatura e historia TRANS- Presses Sorbonne Nouvelle info:eu-repo/semantics/reference/issn/1778-3887 URI:https://journals.openedition.org/trans Dellarciprete, Rubén Nuestro trabajo desarrolla, en primer lugar, una comparación entre el discurso histórico y el discurso literario a partir del marco teórico que nos proporcionan autores como Frank Ankersmit, Hayden Withe y Fredric Jameson. Analiza los préstamos entre ambos discursos y constata la posible existencia de una especificidad inherente a cada uno de ellos. En segundo lugar, verifica el estatuto historiográfico de la obra de Bartolomé Mitre al ponerla en contraste con su práctica literaria de la escritura. A modo de ejemplo, analiza la polémica que Juan Bautista Alberdi y Bartolomé Mitre llevaron adelante sobre la retórica, las formas narrativas y el lugar que ocuparía la verdad en la escala axiológica de la historia nacional de Argentina. This paper will compare historical and literary discourse from the theoretical framework provided by authors such as Frank Ankersmit, Hayden Withe and Fredric Jameson. It will analyze what has been borrowed between the two types of discourse and will inquire into the possible existence of an inherent specificity within each one. Next, it will verify the historiographic status of Bartolomé Mitre’s work, in contrast to his literary practice of writing. By way of example, it will discuss the controversy between Juan Bautista Alberdi and Bartolomé Mitre on rhetoric, narrative forms, and the place that truth would occupy on an axiological measure of our national history. Notre travail développe, tout d'abord, une comparaison entre discours historique et discours littéraire à partir du cadre théorique fourni par des auteurs tels que Frank Ankersmit, Hayden Withe et Fredric Jameson. Cet article analyse les emprunts entre ces deux types de discours et interroge l'existence possible d'une spécificité inhérente à chacun d'eux. Ensuite, il vérifie le statut historiographique du travail de Bartolomé Mitre par contraste avec sa pratique littéraire de l'écriture. A titre d'exemple, il analyse la controverse que Juan Bautista Alberdi et Bartolomé Mitre ont mené sur la rhétorique, les formes narratives et la place qu'occuperait la vérité sur l'échelle axiologique de notre histoire nationale.
collection	OpenEdition Journal
language	Espagnol
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description	Nuestro trabajo desarrolla, en primer lugar, una comparación entre el discurso histórico y el discurso literario a partir del marco teórico que nos proporcionan autores como Frank Ankersmit, Hayden Withe y Fredric Jameson. Analiza los préstamos entre ambos discursos y constata la posible existencia de una especificidad inherente a cada uno de ellos. En segundo lugar, verifica el estatuto historiográfico de la obra de Bartolomé Mitre al ponerla en contraste con su práctica literaria de la escritura. A modo de ejemplo, analiza la polémica que Juan Bautista Alberdi y Bartolomé Mitre llevaron adelante sobre la retórica, las formas narrativas y el lugar que ocuparía la verdad en la escala axiológica de la historia nacional de Argentina.
author	Dellarciprete, Rubén
spellingShingle	Dellarciprete, Rubén Relaciones de propiedad, medios de apropiación. Vínculos entre literatura e historia
author_facet	Dellarciprete, Rubén
author_sort	Dellarciprete, Rubén
title	Relaciones de propiedad, medios de apropiación. Vínculos entre literatura e historia
title_short	Relaciones de propiedad, medios de apropiación. Vínculos entre literatura e historia
title_full	Relaciones de propiedad, medios de apropiación. Vínculos entre literatura e historia
title_fullStr	Relaciones de propiedad, medios de apropiación. Vínculos entre literatura e historia
title_full_unstemmed	Relaciones de propiedad, medios de apropiación. Vínculos entre literatura e historia
title_sort	relaciones de propiedad, medios de apropiación. vínculos entre literatura e historia
publisher	TRANS-
publishDate	2014
container_title	URI:https://journals.openedition.org/trans
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/trans.913 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/trans/913
_version_	1877243269999493120

Relaciones de propiedad, medios de apropiación. Vínculos entre literatura e historia

Documenti analoghi