Percepción comunitaria de las áreas protegidas, a más de 30 años de su creación en Ecuador
El diagnóstico de la percepción comunitaria hacia las Áreas Protegidas (ap) de Manabí, Ecuador, identificó como factores importantes para la aceptación de la ap: la historia del establecimiento de la comunidad y de la ap, el origen étnico, la interacción con las instancias gubernamentales y de inves...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/trace, |
|---|---|
| Autori principali: | , , , , , |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Espagnol |
| Pubblicazione: |
Trace
2019
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:trace_3227 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:trace_3227 es https://journals.openedition.org/trace/3227 2019-06-17T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/lhmo https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Percepción comunitaria de las áreas protegidas, a más de 30 años de su creación en Ecuador Trace CEMCA info:eu-repo/semantics/reference/issn/2007-2392 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0185-6286 URI:https://journals.openedition.org/trace Torrescano Valle, Nuria Prado Cedeño, Ángel Mendoza Palma, Nieve Trueba Macías, Sabrina Cedeño Meza, Ronal Mendoza Espinar, Axel patrimoine bioculturel Aires protégées Manabí Equateur conservation patrimonio biocultural Áreas Protegidas Manabí Ecuador conservación conservation Protected areas Manabí Ecuador biocultural heritage El diagnóstico de la percepción comunitaria hacia las Áreas Protegidas (ap) de Manabí, Ecuador, identificó como factores importantes para la aceptación de la ap: la historia del establecimiento de la comunidad y de la ap, el origen étnico, la interacción con las instancias gubernamentales y de investigación, así como la aplicación de las políticas de conservación biológica y cultural. En las tres ap estudiadas existe una baja aceptación, se percibe una imposición de los esquemas de conservación biológica y poco beneficio económico, social y cultural. La comunidad de Agua Blanca muestra cambios en la resignificación y apropiación, relacionados con la interacción académica. A más de treinta años del establecimiento de las ap, no existe una clara evidencia de su eficacia en la promoción del desarrollo comunitario ni de la conservación del patrimonio biocultural. Se plantea identificar el riesgo potencial de pérdida del patrimonio biocultural, promover la gobernanza así como la investigación multidisciplinaria. The diagnostic on community perceptions of Protected Areas (pa) in Manabí, Ecuador, identified the following key factors for the acceptation of the pa: the history of establishment of the community and of the pa, the ethnic origin, the interaction with government and research institutions, as well as the implementation of natural and cultural conservation policies. The three pas studied show a low level of acceptation, there is a perception that biological conservation practices are being imposed with little or no economic, social and cultural benefit. The community of Agua Blanca reveals changes of reinterpretation and appropriation of the pa as a result of academic interactions. Over 30 years after the creation of pas, there is no clear evidence of their efficiency for the promotion of community development or for the conservation of biocultural heritage. We suggest that there is a need to identify the potential risk of biocultural heritage loss and to promote governance as well as multidisciplinary research. Le diagnostic de la perception communautaire des Aires Protégées (ap) de Manabí, Equateur, a souligné plusieurs facteurs importants par rapport à l’acceptation de l’ap : l’histoire de l’établissement de la communauté et de l’ap, l’origine ethnique, les relations avec les instances du gouvernement et de recherche, l’application des politiques de conservation biologique et culturelle. Pour les trois ap étudiées, il y a un faible degré d’acceptation, on observe une imposition des schémas de conservation biologique, et un faible bénéfice économique, social et culturel. La communauté d’Agua Blanca montre des changements dans la signification et l’appropriation en relation avec l’interaction académique, en tant qu’ap. Après plus de trente ans d’existence des ap, leur efficacité en termes de promotion du développement communautaire et de conservation du patrimoine bioculturel n’est pas prouvée. Au contraire, il faut souligner le risque potentiel de perte du patrimoine bioculturel, et promouvoir une meilleure gouvernance et une recherche multidisciplinaire. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Espagnol |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
patrimoine bioculturel Aires protégées Manabí Equateur conservation patrimonio biocultural Áreas Protegidas Manabí Ecuador conservación conservation Protected areas Manabí Ecuador biocultural heritage |
| spellingShingle |
patrimoine bioculturel Aires protégées Manabí Equateur conservation patrimonio biocultural Áreas Protegidas Manabí Ecuador conservación conservation Protected areas Manabí Ecuador biocultural heritage Torrescano Valle, Nuria Prado Cedeño, Ángel Mendoza Palma, Nieve Trueba Macías, Sabrina Cedeño Meza, Ronal Mendoza Espinar, Axel Percepción comunitaria de las áreas protegidas, a más de 30 años de su creación en Ecuador |
| description |
El diagnóstico de la percepción comunitaria hacia las Áreas Protegidas (ap) de Manabí, Ecuador, identificó como factores importantes para la aceptación de la ap: la historia del establecimiento de la comunidad y de la ap, el origen étnico, la interacción con las instancias gubernamentales y de investigación, así como la aplicación de las políticas de conservación biológica y cultural. En las tres ap estudiadas existe una baja aceptación, se percibe una imposición de los esquemas de conservación biológica y poco beneficio económico, social y cultural. La comunidad de Agua Blanca muestra cambios en la resignificación y apropiación, relacionados con la interacción académica. A más de treinta años del establecimiento de las ap, no existe una clara evidencia de su eficacia en la promoción del desarrollo comunitario ni de la conservación del patrimonio biocultural. Se plantea identificar el riesgo potencial de pérdida del patrimonio biocultural, promover la gobernanza así como la investigación multidisciplinaria. |
| author |
Torrescano Valle, Nuria Prado Cedeño, Ángel Mendoza Palma, Nieve Trueba Macías, Sabrina Cedeño Meza, Ronal Mendoza Espinar, Axel |
| author_facet |
Torrescano Valle, Nuria Prado Cedeño, Ángel Mendoza Palma, Nieve Trueba Macías, Sabrina Cedeño Meza, Ronal Mendoza Espinar, Axel |
| author_sort |
Torrescano Valle, Nuria |
| title |
Percepción comunitaria de las áreas protegidas, a más de 30 años de su creación en Ecuador |
| title_short |
Percepción comunitaria de las áreas protegidas, a más de 30 años de su creación en Ecuador |
| title_full |
Percepción comunitaria de las áreas protegidas, a más de 30 años de su creación en Ecuador |
| title_fullStr |
Percepción comunitaria de las áreas protegidas, a más de 30 años de su creación en Ecuador |
| title_full_unstemmed |
Percepción comunitaria de las áreas protegidas, a más de 30 años de su creación en Ecuador |
| title_sort |
percepción comunitaria de las áreas protegidas, a más de 30 años de su creación en ecuador |
| publisher |
Trace |
| publishDate |
2019 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/trace |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/trace/3227 |
| _version_ |
1877241592355487744 |