Los nombres de los dioses mexicas: hacia una interpretación pragmática

Los dioses mexicas recibían distintos nombres que oscilaban entre cuatro y treinta, varios de éstos podían ser compartidos por distintas deidades. El artículo lleva a cabo una interpretación pragmática de estas apelaciones en su contexto, tomando como ejemplo los treinta nombres de Tezcatlipoca y la...

Cijeli opis

Spremljeno u:
Bibliografski detalji
Izdano u:URI:https://journals.openedition.org/trace,
Glavni autor: Dehouve, Danièle
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Espagnol
Izdano: Trace 2018
Teme:
Online pristup:Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:trace_2392
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:trace_2392 es https://journals.openedition.org/trace/2392 2018-01-18T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/lhl9 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Los nombres de los dioses mexicas: hacia una interpretación pragmática Trace CEMCA info:eu-repo/semantics/reference/issn/2007-2392 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0185-6286 URI:https://journals.openedition.org/trace Dehouve, Danièle parenté noms dieux Aztèques Tezcatlipoca kinship names gods Aztecs Tezcatlipoca parentesco nombres dioses mexicas Tezcatlipoca Los dioses mexicas recibían distintos nombres que oscilaban entre cuatro y treinta, varios de éstos podían ser compartidos por distintas deidades. El artículo lleva a cabo una interpretación pragmática de estas apelaciones en su contexto, tomando como ejemplo los treinta nombres de Tezcatlipoca y la terminología de parentesco aplicada a las deidades. Muestra que, al contrario de lo que piensa la mayoría de los investigadores, el hecho de que dos dioses compartan la misma apelación no significa que tengan una identidad cercana, ya que los nombres de los dioses son polisémicos. Propone que el sistema de nominación de los dioses obedece a dos principios organizadores: la serie de actividades que define la función y la serie de funciones que define la identidad del dios. Aztec gods received different names, ranging between four and thirty, several of which could be shared by different deities. The article carries out a pragmatic interpretation of these names in their context, taking as an example the thirty names of Tezcatlipoca and the terminology of kinship applied to the deities. Contrary to what the majority of the researchers believe, it shows that the fact that two gods share the same name does not mean they have a closely related identity, since the divine names are polysemous. It proposes that the system of nomination of the gods obeys two organizing principles, a series of activities that defines the function and a series of functions that defines the identity of the god. Les dieux aztèques recevaient plusieurs noms, entre quatre et trente, dont plusieurs pouvaient être partagés par différentes divinités. L’article développe une interprétation pragmatique de ces appellations considérées dans leur contexte, prenant comme exemple les trente noms de Tezcatlipoca, et la terminologie de parenté appliquée aux divinités. À l’inverse de ce que pensent la plupart des chercheurs, l'article révèle que ce n'est pas parce que deux dieux partagent une même appellation qu’ils ont une identité proche, puisque les noms des dieux sont des mots polysémiques. Il présente l'idée que le système de nomination des dieux obéit à deux principes organisateurs : la série des activités qui définit la fonction, et la série des fonctions qui définit l’identité du dieu.
collection OpenEdition Journal
language Espagnol
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic parenté
noms
dieux
Aztèques
Tezcatlipoca
kinship
names
gods
Aztecs
Tezcatlipoca
parentesco
nombres
dioses
mexicas
Tezcatlipoca
spellingShingle parenté
noms
dieux
Aztèques
Tezcatlipoca
kinship
names
gods
Aztecs
Tezcatlipoca
parentesco
nombres
dioses
mexicas
Tezcatlipoca
Dehouve, Danièle
Los nombres de los dioses mexicas: hacia una interpretación pragmática
description Los dioses mexicas recibían distintos nombres que oscilaban entre cuatro y treinta, varios de éstos podían ser compartidos por distintas deidades. El artículo lleva a cabo una interpretación pragmática de estas apelaciones en su contexto, tomando como ejemplo los treinta nombres de Tezcatlipoca y la terminología de parentesco aplicada a las deidades. Muestra que, al contrario de lo que piensa la mayoría de los investigadores, el hecho de que dos dioses compartan la misma apelación no significa que tengan una identidad cercana, ya que los nombres de los dioses son polisémicos. Propone que el sistema de nominación de los dioses obedece a dos principios organizadores: la serie de actividades que define la función y la serie de funciones que define la identidad del dios.
author Dehouve, Danièle
author_facet Dehouve, Danièle
author_sort Dehouve, Danièle
title Los nombres de los dioses mexicas: hacia una interpretación pragmática
title_short Los nombres de los dioses mexicas: hacia una interpretación pragmática
title_full Los nombres de los dioses mexicas: hacia una interpretación pragmática
title_fullStr Los nombres de los dioses mexicas: hacia una interpretación pragmática
title_full_unstemmed Los nombres de los dioses mexicas: hacia una interpretación pragmática
title_sort los nombres de los dioses mexicas: hacia una interpretación pragmática
publisher Trace
publishDate 2018
container_title URI:https://journals.openedition.org/trace
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/trace/2392
_version_ 1877242123135221760