Registro fonte: Dimes y diretes: polémicas sobre la práctica arqueológica en México

Dimes y diretes: polémicas sobre la práctica arqueológica en México

En este trabajo se exploran brevemente algunas de las propuestas arqueológicas de las primeras tres décadas del siglo xx, destacando los principales debates ocurridos alrededor de las exploraciones de Teotihuacán. Se muestra que si bien las deliberaciones traslucen las pugnas entre personajes, proye...

ver descrição completa

Na minha lista:

Detalhes bibliográficos
Publicado no:	URI:https://journals.openedition.org/trace,
Principais autores:	Hernández, Haydée López, Gallegos, Elvira Pruneda
Formato:	Article ou chapitre numérique
Idioma:	Espagnol
Publicado em:	Trace 2015
Assuntos:	tradition histoire de l’archéologie pratique scientifique Teotihuacán débat scientifique. history of archeology scientific practice scientific debate. tradición historia de la arqueología práctica científica debate científico.
Acesso em linha:	Accès Université d'Orléans et IFPM

id	openedition-oai:revues.org:trace_1898
record_format	openedition
spelling	openedition-oai:revues.org:trace_1898 es https://journals.openedition.org/trace/1898 2015-07-29T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/lhjk https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Dimes y diretes: polémicas sobre la práctica arqueológica en México Trace CEMCA info:eu-repo/semantics/reference/issn/2007-2392 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0185-6286 URI:https://journals.openedition.org/trace Hernández, Haydée López Gallegos, Elvira Pruneda tradition histoire de l’archéologie pratique scientifique Teotihuacán débat scientifique. tradition history of archeology scientific practice Teotihuacán scientific debate. tradición historia de la arqueología práctica científica Teotihuacán debate científico. En este trabajo se exploran brevemente algunas de las propuestas arqueológicas de las primeras tres décadas del siglo xx, destacando los principales debates ocurridos alrededor de las exploraciones de Teotihuacán. Se muestra que si bien las deliberaciones traslucen las pugnas entre personajes, proyectos e instituciones, también permiten vislumbrar el mosaico de propuestas de trabajo de cada uno de los actores, así como sus diferentes formaciones y tradiciones. La falta de consenso permite, a la vez, observar el proceso de construcción de la disciplina arqueológica, tratando de escapar de aquellas interpretaciones que consideran que el método estratigráfico introducido por Franz Boas fue el parteaguas para alcanzar la cientificidad de la arqueología. This paper briefly explores some of the archaeological proposals of the first three decades of the twentieth century, highlighting the main debates regarding the exploration of Teotihuacán. It is shown that even though the discussions reveal the conflicts among characters, projects and institutions, they also offer a glimpse of the various work proposals of each actor and their different backgrounds and traditions. The lack of consensus allows us, at the same time, to observe the construction process of the discipline of archeology, trying to escape from those interpretations that consider the stratigraphic method introduced by Franz Boas the watershed that led to the achievement of the scientific nature of archeology. Cet article explore brièvement quelques propositions archéologiques des trois premières décennies du XXe siècle, en soulignant les grands débats qui ont eu lieu autour de l’exploration de Teotihuacán. Il est montré que, bien que les discussions préfigurent les conflits entre les personnages, les projets et les institutions, offrent également un aperçu en mosaïque des propositions de travail de chacun des acteurs et de leurs origines et des différentes formations et traditions. L’absence de consensus permet, en même temps observer le processus de construction de la discipline de l’archéologie, en essayant d’échapper à ces interprétations qui considèrent que la méthode stratigraphique introduite par Franz Boas a marqué un tournant pour atteindre le caractère scientifique de l’archéologie.
collection	OpenEdition Journal
language	Espagnol
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic	tradition histoire de l’archéologie pratique scientifique Teotihuacán débat scientifique. tradition history of archeology scientific practice Teotihuacán scientific debate. tradición historia de la arqueología práctica científica Teotihuacán debate científico.
spellingShingle	tradition histoire de l’archéologie pratique scientifique Teotihuacán débat scientifique. tradition history of archeology scientific practice Teotihuacán scientific debate. tradición historia de la arqueología práctica científica Teotihuacán debate científico. Hernández, Haydée López Gallegos, Elvira Pruneda Dimes y diretes: polémicas sobre la práctica arqueológica en México
description	En este trabajo se exploran brevemente algunas de las propuestas arqueológicas de las primeras tres décadas del siglo xx, destacando los principales debates ocurridos alrededor de las exploraciones de Teotihuacán. Se muestra que si bien las deliberaciones traslucen las pugnas entre personajes, proyectos e instituciones, también permiten vislumbrar el mosaico de propuestas de trabajo de cada uno de los actores, así como sus diferentes formaciones y tradiciones. La falta de consenso permite, a la vez, observar el proceso de construcción de la disciplina arqueológica, tratando de escapar de aquellas interpretaciones que consideran que el método estratigráfico introducido por Franz Boas fue el parteaguas para alcanzar la cientificidad de la arqueología.
author	Hernández, Haydée López Gallegos, Elvira Pruneda
author_facet	Hernández, Haydée López Gallegos, Elvira Pruneda
author_sort	Hernández, Haydée López
title	Dimes y diretes: polémicas sobre la práctica arqueológica en México
title_short	Dimes y diretes: polémicas sobre la práctica arqueológica en México
title_full	Dimes y diretes: polémicas sobre la práctica arqueológica en México
title_fullStr	Dimes y diretes: polémicas sobre la práctica arqueológica en México
title_full_unstemmed	Dimes y diretes: polémicas sobre la práctica arqueológica en México
title_sort	dimes y diretes: polémicas sobre la práctica arqueológica en méxico
publisher	Trace
publishDate	2015
container_title	URI:https://journals.openedition.org/trace
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/trace/1898
_version_	1877242894250672129

Dimes y diretes: polémicas sobre la práctica arqueológica en México

Registros relacionados