Quelques apports sur le traitement syntaxique de la forme « alors que »
Dans cet article, nous présentons les premiers résultats d’une analyse en cours qui porte sur la forme « alors que ». Dans les grammaires traditionnelles ou usuelles, son traitement en est réduit à sa plus simple expression : il ne se conçoit que sous le titre de « subordination », lequel repose uni...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রকাশিত: | URI:https://journals.openedition.org/tipa, |
|---|---|
| প্রধান লেখক: | |
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
TIPA. Travaux interdisciplinaires sur la parole et le langage
2012
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:tipa_133 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:tipa_133 https://doi.org/10.4000/tipa.133 urn:doi:10.4000/tipa.133 fr https://journals.openedition.org/tipa/133 2012-10-29T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/lglp https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Quelques apports sur le traitement syntaxique de la forme « alors que » TIPA. Travaux interdisciplinaires sur la parole et le langage Laboratoire Parole et Langage info:eu-repo/semantics/reference/issn/2264-7082 URI:https://journals.openedition.org/tipa Lafontaine, Fanny linguistique descriptive/de corpus subordination/rection approche pronominale sémantique/pragmatique descriptive linguistics subordination pronominal approach semantics / pragmatics Dans cet article, nous présentons les premiers résultats d’une analyse en cours qui porte sur la forme « alors que ». Dans les grammaires traditionnelles ou usuelles, son traitement en est réduit à sa plus simple expression : il ne se conçoit que sous le titre de « subordination », lequel repose uniquement sur la présence d’une conjonction de subordination. Or, ce seul critère catégoriel s’avère insuffisant pour définir une telle relation syntaxique ; la relation de dépendance entre deux constructions verbales doit être prouvée à partir d’une critériologie pertinente et non par la simple nature de l’élément introducteur. Nous proposons donc, grâce à des exemples attestés issus principalement de la langue parlée, de montrer les limites de la notion de « subordination » et de distinguer pour la forme « alors que » trois types grammaticaux remarquables par leur organisation syntaxique auxquels nous attribuerons des effets de sens précis. This article presents the first results of an ongoing research devoted to the French conjunction “alors que”. The traditional analysis usually conceives this grammatical form as a mere subordination marker. In our theoretical framework, the only presence of a “subordinating conjunction” does not prove in itself the existence of any genuine dependency relation in the utterance: we consider that syntactic dependency must necessarily correlate with several paradigmatic properties, such as the equivalence with a pronoun, the possibility to be cleft, and some other criteria. We will show that three main uses of “alors que” must be distinguished on a syntactic and semantic basis, and will illustrate our analysis with utterances mostly drawn from spoken corpora. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
linguistique descriptive/de corpus subordination/rection approche pronominale sémantique/pragmatique descriptive linguistics subordination pronominal approach semantics / pragmatics |
| spellingShingle |
linguistique descriptive/de corpus subordination/rection approche pronominale sémantique/pragmatique descriptive linguistics subordination pronominal approach semantics / pragmatics Lafontaine, Fanny Quelques apports sur le traitement syntaxique de la forme « alors que » |
| description |
Dans cet article, nous présentons les premiers résultats d’une analyse en cours qui porte sur la forme « alors que ». Dans les grammaires traditionnelles ou usuelles, son traitement en est réduit à sa plus simple expression : il ne se conçoit que sous le titre de « subordination », lequel repose uniquement sur la présence d’une conjonction de subordination. Or, ce seul critère catégoriel s’avère insuffisant pour définir une telle relation syntaxique ; la relation de dépendance entre deux constructions verbales doit être prouvée à partir d’une critériologie pertinente et non par la simple nature de l’élément introducteur. Nous proposons donc, grâce à des exemples attestés issus principalement de la langue parlée, de montrer les limites de la notion de « subordination » et de distinguer pour la forme « alors que » trois types grammaticaux remarquables par leur organisation syntaxique auxquels nous attribuerons des effets de sens précis. |
| author |
Lafontaine, Fanny |
| author_facet |
Lafontaine, Fanny |
| author_sort |
Lafontaine, Fanny |
| title |
Quelques apports sur le traitement syntaxique de la forme « alors que » |
| title_short |
Quelques apports sur le traitement syntaxique de la forme « alors que » |
| title_full |
Quelques apports sur le traitement syntaxique de la forme « alors que » |
| title_fullStr |
Quelques apports sur le traitement syntaxique de la forme « alors que » |
| title_full_unstemmed |
Quelques apports sur le traitement syntaxique de la forme « alors que » |
| title_sort |
quelques apports sur le traitement syntaxique de la forme « alors que » |
| publisher |
TIPA. Travaux interdisciplinaires sur la parole et le langage |
| publishDate |
2012 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/tipa |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/tipa.133 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/tipa/133 |
| _version_ |
1877243781788467200 |