Pourquoi Hume et Kant ont eu tort de rejeter la théologie naturelle
La théologie naturelle faisait partie de la tradition philosophique occidentale jusqu’à ce que Hume et Kant affirment qu’il y a des limites fondamentales à l’intelligibilité, ou au moins au savoir possible, de ce qui dépasse l’expérience ; et donc qu’il ne peut exister d’arguments solides partant du...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/theoremes, |
|---|---|
| Auteur principal: | Swinburne, Richard |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
ThéoRèmes
2012
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
Documents similaires
-
Pour une fois, les absents ont véritablement eu tort…
(Article ou chapitre numérique)
Guillon, Mireille, et autres
, 2016 -
Du pessimisme en matière d’économie du développement ; et pourquoi les pessimistes ont tort
(Article ou chapitre numérique)
Studwell, Joe
, 2016 -
Academic Skepticism in Hume and Kant : A Ciceronian Critique of Metaphysics
(Livre numérique)
Gonzalez Quintero, Catalina -
Les abstentionnistes ont-ils toujours tort ?
(Article ou chapitre numérique)
Riglet, Marc
, 2021 -
« Ceux qui nous dévalorisent ont tort »
(Article ou chapitre numérique)
Donzellini, Valentina
, 2013