Méta-philosophie de la religion

Méta-philosophie de la religion

Qu’est-ce que la philosophie de la religion. Comment en faire ? La réponse à ces deux questions suppose aujourd’hui d’examiner la différence entre philosophie « continentale » et philosophie « analytique ». Par bien des aspects, la seconde reprend les problèmes de la métaphysique classique et préten...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
الحاوية / القاعدة:URI:https://journals.openedition.org/theoremes,
المؤلف الرئيسي: Pouivet, Roger
التنسيق: Article ou chapitre numérique
اللغة:Français
منشور في: ThéoRèmes 2012
الموضوعات:
philosophie analytique
philosophie continentale
méta-philosophie
Analytic philosophy
continental philosophy
metaphilosophy
الوصول للمادة أونلاين:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:theoremes_272
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:theoremes_272 https://doi.org/10.4000/theoremes.272 urn:doi:10.4000/theoremes.272 fr https://journals.openedition.org/theoremes/272 2012-07-12T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/lg88 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Méta-philosophie de la religion ThéoRèmes Association de la revue ThéoRèmes info:eu-repo/semantics/reference/issn/1664-0136 URI:https://journals.openedition.org/theoremes Pouivet, Roger philosophie analytique philosophie continentale méta-philosophie Analytic philosophy continental philosophy metaphilosophy Qu’est-ce que la philosophie de la religion. Comment en faire ? La réponse à ces deux questions suppose aujourd’hui d’examiner la différence entre philosophie « continentale » et philosophie « analytique ». Par bien des aspects, la seconde reprend les problèmes de la métaphysique classique et prétend leur apporter de nouvelles réponses ou, plus souvent, les mêmes réponses sous de nouvelles formes. La première entend tirer de certains événements philosophiques jugés décisifs, particulièrement « la fin de la métaphysique », une façon très différente de parler de Dieu, si c’est jamais possible, et d’envisager l’expérience religieuse. Avons-nous alors affaire à deux domaines exclusifs, sans entre-deux ni dialogue possible, ou bien faut-il tenter une conciliation œcuménique des opposés ? Une méta-philosophie de la religion examine ce que veut la philosophie de la religion, qu’elle soit continentale ou analytique, et ce qu’on peut en attendre. What is Philosophy of religion? How to do it? The answer to both questions is important to determine the difference between Continental philosophy of religion and  Analytic philosophy of religion. In many ways, the second deals with the old problems of Classical metaphysics and it claims to bring new answers to these problems, or to give them the same answers but in new guises. The first seeks to draw from certain philosophical decisive events, particularly "the end of metaphysics," a very different way of talking about God, if this is not simply impossible, and it often considers religious experience as unspeakable. Do we then deal with two exclusive areas without in-between nor possible dialogue, or should we try an ecumenical reconciliation of opposites? A meta-philosophy of religion examines what means "philosophy of religion", whether Continental or Analytical, and what we can expect of it.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic philosophie analytique
philosophie continentale
méta-philosophie
Analytic philosophy
continental philosophy
metaphilosophy
spellingShingle philosophie analytique
philosophie continentale
méta-philosophie
Analytic philosophy
continental philosophy
metaphilosophy
Pouivet, Roger
Méta-philosophie de la religion
description Qu’est-ce que la philosophie de la religion. Comment en faire ? La réponse à ces deux questions suppose aujourd’hui d’examiner la différence entre philosophie « continentale » et philosophie « analytique ». Par bien des aspects, la seconde reprend les problèmes de la métaphysique classique et prétend leur apporter de nouvelles réponses ou, plus souvent, les mêmes réponses sous de nouvelles formes. La première entend tirer de certains événements philosophiques jugés décisifs, particulièrement « la fin de la métaphysique », une façon très différente de parler de Dieu, si c’est jamais possible, et d’envisager l’expérience religieuse. Avons-nous alors affaire à deux domaines exclusifs, sans entre-deux ni dialogue possible, ou bien faut-il tenter une conciliation œcuménique des opposés ? Une méta-philosophie de la religion examine ce que veut la philosophie de la religion, qu’elle soit continentale ou analytique, et ce qu’on peut en attendre.
author Pouivet, Roger
author_facet Pouivet, Roger
author_sort Pouivet, Roger
title Méta-philosophie de la religion
title_short Méta-philosophie de la religion
title_full Méta-philosophie de la religion
title_fullStr Méta-philosophie de la religion
title_full_unstemmed Méta-philosophie de la religion
title_sort méta-philosophie de la religion
publisher ThéoRèmes
publishDate 2012
container_title URI:https://journals.openedition.org/theoremes
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/theoremes.272
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/theoremes/272
_version_ 1877243845619482624

مواد مشابهة