The Ambition of Fieldwork

The Ambition of Fieldwork

Dans cet entretien d’avril 2016, l’anthropologue américain George Marcus revient sur son parcours afin d’éclairer la genèse de l’article de 1995 sur l’ethnographie multi-située. Cette approche se situe moins dans une logique d’analyse de la globalisation que dans une perspective critique se rapporta...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Publicat a:URI:https://journals.openedition.org/teth,
Autor principal: Marcus, George E.
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Anglais
Publicat: Terrains/Théories 2017
Matèries:
méthodologie
anthropologie
Ethnographie multisituée
terrain
methodology
Multi-sited ethnography
anthropology
fieldwork
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:teth_856
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:teth_856 https://doi.org/10.4000/teth.856 urn:doi:10.4000/teth.856 en https://journals.openedition.org/teth/856 2017-01-05T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/legn https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ The Ambition of Fieldwork Terrains/Théories Presses universitaires de Paris Nanterre info:eu-repo/semantics/reference/issn/2427-9188 URI:https://journals.openedition.org/teth Marcus, George E. méthodologie anthropologie Ethnographie multisituée terrain methodology Multi-sited ethnography anthropology fieldwork Dans cet entretien d’avril 2016, l’anthropologue américain George Marcus revient sur son parcours afin d’éclairer la genèse de l’article de 1995 sur l’ethnographie multi-située. Cette approche se situe moins dans une logique d’analyse de la globalisation que dans une perspective critique se rapportant à l’histoire de l’anthropologie. Il insiste également sur ses travaux plus récents sur l’épistémologie et la méthodologie de l’anthropologie, ainsi que sur l’avenir du terrain et les relations entre terrain et théorie dans cette discipline. In this interview of April 2016, the American anthropologist George Marcus comes back on his academic trajectory in order to enlighten the genesis of the 1995 article on multi-sited ethnography. This particular approach is to be understood less as a tool to analyse globalization per se than as a critical perspective finding its rationale within the history of anthropology. He also insists on his more recent works about the epistemology and methodology of anthropology, as well as on the future of fieldwork and the relation between fieldwork and theory in this discipline.
collection OpenEdition Journal
language Anglais
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic méthodologie
anthropologie
Ethnographie multisituée
terrain
methodology
Multi-sited ethnography
anthropology
fieldwork
spellingShingle méthodologie
anthropologie
Ethnographie multisituée
terrain
methodology
Multi-sited ethnography
anthropology
fieldwork
Marcus, George E.
The Ambition of Fieldwork
description Dans cet entretien d’avril 2016, l’anthropologue américain George Marcus revient sur son parcours afin d’éclairer la genèse de l’article de 1995 sur l’ethnographie multi-située. Cette approche se situe moins dans une logique d’analyse de la globalisation que dans une perspective critique se rapportant à l’histoire de l’anthropologie. Il insiste également sur ses travaux plus récents sur l’épistémologie et la méthodologie de l’anthropologie, ainsi que sur l’avenir du terrain et les relations entre terrain et théorie dans cette discipline.
author Marcus, George E.
author_facet Marcus, George E.
author_sort Marcus, George E.
title The Ambition of Fieldwork
title_short The Ambition of Fieldwork
title_full The Ambition of Fieldwork
title_fullStr The Ambition of Fieldwork
title_full_unstemmed The Ambition of Fieldwork
title_sort ambition of fieldwork
publisher Terrains/Théories
publishDate 2017
container_title URI:https://journals.openedition.org/teth
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/teth.856
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/teth/856
_version_ 1877242398510153728

Ítems similars