De quelle origine êtes-vous ? Banalisation du nationalisme méthodologique
La fréquence de la question des « origines » dans les conversations ordinaires, ainsi que l’insistance à obtenir des informations personnelles auprès de son interlocuteur, révèlent un phénomène intéressant : un renversement ponctuel des règles de politesse au cours duquel l’indiscrétion devient norm...
Bewaard in:
| Gepubliceerd in: | URI:https://journals.openedition.org/teth, |
|---|---|
| Hoofdauteur: | |
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
Terrains/Théories
2015
|
| Onderwerpen: | |
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:teth_567 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:teth_567 https://doi.org/10.4000/teth.567 urn:doi:10.4000/teth.567 fr https://journals.openedition.org/teth/567 2015-10-26T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/leg3 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ De quelle origine êtes-vous ? Banalisation du nationalisme méthodologique Terrains/Théories Presses universitaires de Paris Nanterre info:eu-repo/semantics/reference/issn/2427-9188 URI:https://journals.openedition.org/teth Dumitru, Speranta Origine nationalisme racisme discrimination stéréotypes Origins methodological nationalism racism discrimination stereotypes La fréquence de la question des « origines » dans les conversations ordinaires, ainsi que l’insistance à obtenir des informations personnelles auprès de son interlocuteur, révèlent un phénomène intéressant : un renversement ponctuel des règles de politesse au cours duquel l’indiscrétion devient norme de conversation, et les tentatives de l’esquiver des gestes impolis. L’objectif de cet article est d’expliquer ce phénomène. En comparant l’hypothèse de la micro-agression raciale, présente dans la littérature et corroborée par l’enquête Trajectoires et origines réalisée en France, à l’hypothèse du nationalisme méthodologique, l’article conclut que la seconde hypothèse explique mieux la façon dont la question des « origines » est pratiquée. La thèse de cet article est que l’importance de la question des « origines » dans les conversations ordinaires est un indicateur de la banalisation du nationalisme méthodologique. The high frequency that the question “where are you from” gets asked in ordinary conversation, as well as the insistence on getting private information from people one hardly knows, reveal an interesting phenomenon: an exceptional reversing of the codes of politeness, where indiscretion becomes the rule while efforts to avoid it become impolite acts. In order to explain this phenomenon, this article compares the hypothesis of racial micro-aggression defended by the existing literature and supported by the results of the French survey Trajectories and Origins, to the hypothesis of methodological nationalism. The article shows that the second hypothesis provides a better explanation of how the “where are you from” question is actually practiced. The article’s thesis is that the importance of the “where are you from” question in ordinary conversations is a measure of the banalization of methodological nationalism. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
Origine nationalisme racisme discrimination stéréotypes Origins methodological nationalism racism discrimination stereotypes |
| spellingShingle |
Origine nationalisme racisme discrimination stéréotypes Origins methodological nationalism racism discrimination stereotypes Dumitru, Speranta De quelle origine êtes-vous ? Banalisation du nationalisme méthodologique |
| description |
La fréquence de la question des « origines » dans les conversations ordinaires, ainsi que l’insistance à obtenir des informations personnelles auprès de son interlocuteur, révèlent un phénomène intéressant : un renversement ponctuel des règles de politesse au cours duquel l’indiscrétion devient norme de conversation, et les tentatives de l’esquiver des gestes impolis. L’objectif de cet article est d’expliquer ce phénomène. En comparant l’hypothèse de la micro-agression raciale, présente dans la littérature et corroborée par l’enquête Trajectoires et origines réalisée en France, à l’hypothèse du nationalisme méthodologique, l’article conclut que la seconde hypothèse explique mieux la façon dont la question des « origines » est pratiquée. La thèse de cet article est que l’importance de la question des « origines » dans les conversations ordinaires est un indicateur de la banalisation du nationalisme méthodologique. |
| author |
Dumitru, Speranta |
| author_facet |
Dumitru, Speranta |
| author_sort |
Dumitru, Speranta |
| title |
De quelle origine êtes-vous ? Banalisation du nationalisme méthodologique |
| title_short |
De quelle origine êtes-vous ? Banalisation du nationalisme méthodologique |
| title_full |
De quelle origine êtes-vous ? Banalisation du nationalisme méthodologique |
| title_fullStr |
De quelle origine êtes-vous ? Banalisation du nationalisme méthodologique |
| title_full_unstemmed |
De quelle origine êtes-vous ? Banalisation du nationalisme méthodologique |
| title_sort |
de quelle origine êtes-vous ? banalisation du nationalisme méthodologique |
| publisher |
Terrains/Théories |
| publishDate |
2015 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/teth |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/teth.567 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/teth/567 |
| _version_ |
1877242781649338369 |