Ouvrir la discussion

Ouvrir la discussion

Pourquoi une nouvelle revue de sciences sociales ? Ou plutôt, pourquoi une nouvelle revue de science sociale ? Le singulier n’est ici pas neutre. Evoquer une perspective de science sociale, ce n’est ni minimiser sa complexité interne ni en faire une méta-discipline englobante et informe. Il s’agit...

Szczegółowa specyfikacja

Zapisane w:
Opis bibliograficzny
Wydane w:URI:https://journals.openedition.org/teth,
Główni autorzy: Dufoix, Stéphane, Lazzeri, Christian
Format: Article ou chapitre numérique
Wydane: Terrains/Théories 2015
Dostęp online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:teth_448
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:teth_448 https://doi.org/10.4000/teth.448 urn:doi:10.4000/teth.448 https://journals.openedition.org/teth/448 2015-01-13T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess introduction info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/lef6 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Ouvrir la discussion Pourquoi une nouvelle revue de sciences sociales ? Ou plutôt, pourquoi une nouvelle revue de science sociale ? Le singulier n’est ici pas neutre. Evoquer une perspective de science sociale, ce n’est ni minimiser sa complexité interne ni en faire une méta-discipline englobante et informe. Il s’agit plutôt d’éviter de dissimuler les liens entre disciplines sous un pluriel autosuffisant qui dispenserait de les faire travailler à partir de leurs propres singularités sur leur objet commun : le so... Terrains/Théories Presses universitaires de Paris Nanterre info:eu-repo/semantics/reference/issn/2427-9188 URI:https://journals.openedition.org/teth Dufoix, Stéphane Lazzeri, Christian
collection OpenEdition Journal
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Pourquoi une nouvelle revue de sciences sociales ? Ou plutôt, pourquoi une nouvelle revue de science sociale ? Le singulier n’est ici pas neutre. Evoquer une perspective de science sociale, ce n’est ni minimiser sa complexité interne ni en faire une méta-discipline englobante et informe. Il s’agit plutôt d’éviter de dissimuler les liens entre disciplines sous un pluriel autosuffisant qui dispenserait de les faire travailler à partir de leurs propres singularités sur leur objet commun : le so...
author Dufoix, Stéphane
Lazzeri, Christian
spellingShingle Dufoix, Stéphane
Lazzeri, Christian
Ouvrir la discussion
author_facet Dufoix, Stéphane
Lazzeri, Christian
author_sort Dufoix, Stéphane
title Ouvrir la discussion
title_short Ouvrir la discussion
title_full Ouvrir la discussion
title_fullStr Ouvrir la discussion
title_full_unstemmed Ouvrir la discussion
title_sort ouvrir la discussion
publisher Terrains/Théories
publishDate 2015
container_title URI:https://journals.openedition.org/teth
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/teth.448
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/teth/448
_version_ 1877243034780827648

Podobne zapisy