Une antinomie durkheimienne… et au-delà

Une antinomie durkheimienne… et au-delà

Le temps demeure une énigme irrésolue pour les sociologues, qui préfèrent désormais mobiliser la catégorie de temporalité. Pour comprendre une telle option, l’article propose de brosser un tableau des grandes options intellectuelles retenues depuis la fin du XIXe siècle par les sociologues qui ont t...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Publicado en:URI:https://journals.openedition.org/temporalites,
Autor principal: Lallement, Michel
Formato: Article ou chapitre numérique
Lenguaje:Français
Publicado: Temporalités 2009
Materias:
histoire de la sociologie
temps
temporalités
conscience sociale
convention
history of sociology
time
temporalities
social consciousness
Acceso en línea:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:temporalites_72
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:temporalites_72 https://doi.org/10.4000/temporalites.72 urn:doi:10.4000/temporalites.72 fr https://journals.openedition.org/temporalites/72 2009-07-09T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/laq3 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Une antinomie durkheimienne… et au-delà Temporalités ADR Temporalités info:eu-repo/semantics/reference/issn/2102-5878 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-9006 URI:https://journals.openedition.org/temporalites Lallement, Michel histoire de la sociologie temps temporalités conscience sociale convention history of sociology time temporalities social consciousness convention Le temps demeure une énigme irrésolue pour les sociologues, qui préfèrent désormais mobiliser la catégorie de temporalité. Pour comprendre une telle option, l’article propose de brosser un tableau des grandes options intellectuelles retenues depuis la fin du XIXe siècle par les sociologues qui ont travaillé sur le sujet. Ce faisant, la thèse défendue dans l’article est la suivante. Suite à la tentative pour partie avortée de l’école durkheimienne de regarder le temps comme un fait social à part entière, deux directions différentes ont été empruntées : d’un côté des sociologies qui mettent avant tout l’accent sur la dimension collective des cadres temporels au risque d’en exagérer l’homogénéité, de l’autre des travaux qui insistent sur la pluralité et la fragmentation des temps sociaux. Afin de résoudre l’antinomie, il convient – ce que peu de sociologues se sont efforcés de réaliser – de construire une théorie sociologique à part entière du temps, ou plutôt des temporalités. Ce n’est pas le moindre des mérites de W. Grossin que d’avoir travaillé à la construction d’un langage formel qui aide à œuvrer en ce sens. For sociologists, time has always been an intellectual enigma. Lately, another concept – temporality – has been preferred in contemporary sociological research. To understand this evolution, this paper sketches a very short history of the sociological theories of Time. The Durkheimian school, which played a pioneering role in the sociology of knowledge, failed to analyze time as a social fact. Later, two types of theories evolved. The first one regards time as a collective construction, without paying attention to the different representations of time social groups build. On the contrary, the second one provides theories of the social based upon notions of segmentation and differentiation. In order to surmount this antinomy, we need a general theory of temporalities. The sociological framework proposed by W. Grossin is a relevant way to attain such a goal.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic histoire de la sociologie
temps
temporalités
conscience sociale
convention
history of sociology
time
temporalities
social consciousness
convention
spellingShingle histoire de la sociologie
temps
temporalités
conscience sociale
convention
history of sociology
time
temporalities
social consciousness
convention
Lallement, Michel
Une antinomie durkheimienne… et au-delà
description Le temps demeure une énigme irrésolue pour les sociologues, qui préfèrent désormais mobiliser la catégorie de temporalité. Pour comprendre une telle option, l’article propose de brosser un tableau des grandes options intellectuelles retenues depuis la fin du XIXe siècle par les sociologues qui ont travaillé sur le sujet. Ce faisant, la thèse défendue dans l’article est la suivante. Suite à la tentative pour partie avortée de l’école durkheimienne de regarder le temps comme un fait social à part entière, deux directions différentes ont été empruntées : d’un côté des sociologies qui mettent avant tout l’accent sur la dimension collective des cadres temporels au risque d’en exagérer l’homogénéité, de l’autre des travaux qui insistent sur la pluralité et la fragmentation des temps sociaux. Afin de résoudre l’antinomie, il convient – ce que peu de sociologues se sont efforcés de réaliser – de construire une théorie sociologique à part entière du temps, ou plutôt des temporalités. Ce n’est pas le moindre des mérites de W. Grossin que d’avoir travaillé à la construction d’un langage formel qui aide à œuvrer en ce sens.
author Lallement, Michel
author_facet Lallement, Michel
author_sort Lallement, Michel
title Une antinomie durkheimienne… et au-delà
title_short Une antinomie durkheimienne… et au-delà
title_full Une antinomie durkheimienne… et au-delà
title_fullStr Une antinomie durkheimienne… et au-delà
title_full_unstemmed Une antinomie durkheimienne… et au-delà
title_sort une antinomie durkheimienne… et au-delà
publisher Temporalités
publishDate 2009
container_title URI:https://journals.openedition.org/temporalites
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/temporalites.72
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/temporalites/72
_version_ 1877244377282117632

Ejemplares similares