Travailler à la fabrique de l’information, ou comment l’imprévu devient une routine

Notant d’un côté que la variabilité de la matière première empêche la routinisation et de l’autre, que les organisations imposent des protocoles de routine afin de contrôler le flux du travail, cet article explore deux questions liées : (1) comment une organisation peut-elle traiter de manière routi...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yayımlandı:URI:https://journals.openedition.org/temporalites,
Yazar: Tuchman, Gaye
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Baskı/Yayın Bilgisi: Temporalités 2016
Konular:
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:temporalites_3413
record_format openedition
collection OpenEdition Journal
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic organisation
travail journalistique
routinisation
journalists
classification
information
organization
news work
routinization
newsmen
classification
information
periodistas
rabajo periodístico
rutinización
clasificación
organización
información
spellingShingle organisation
travail journalistique
routinisation
journalists
classification
information
organization
news work
routinization
newsmen
classification
information
periodistas
rabajo periodístico
rutinización
clasificación
organización
información
Tuchman, Gaye
Travailler à la fabrique de l’information, ou comment l’imprévu devient une routine
description Notant d’un côté que la variabilité de la matière première empêche la routinisation et de l’autre, que les organisations imposent des protocoles de routine afin de contrôler le flux du travail, cet article explore deux questions liées : (1) comment une organisation peut-elle traiter de manière routinière des événements inattendus ? (2) Comment les journalistes d’actualité font-ils décroître la variabilité des événements qui forment la matière première de l’information ? L’article examine cinq classifications utilisées par les journalistes pour faire le tri parmi les événements qui font l’actualité. En premier lieu, l’article analyse ces classifications en tant que « catégories » qui définissent ces événements. Cette approche se soldant par un échec, pour des raisons qui seront précisées, l’article examine ces mêmes classifications en tant que typifications. Cette dernière analyse montre à quel point la typification de la matière première est constituée par les exigences de la structure organisationnelle du travail d’information. Une attention particulière est prêtée aux problèmes pratiques liés au contrôle du travail. Les conséquences, pour les organisations produisant de l’information, de la manière dont un événement se produit sont également analysées. Certaines conséquences de l’analyse sont débattues.
author Tuchman, Gaye
author_facet Tuchman, Gaye
author_sort Tuchman, Gaye
title Travailler à la fabrique de l’information, ou comment l’imprévu devient une routine
title_short Travailler à la fabrique de l’information, ou comment l’imprévu devient une routine
title_full Travailler à la fabrique de l’information, ou comment l’imprévu devient une routine
title_fullStr Travailler à la fabrique de l’information, ou comment l’imprévu devient une routine
title_full_unstemmed Travailler à la fabrique de l’information, ou comment l’imprévu devient une routine
title_sort travailler à la fabrique de l’information, ou comment l’imprévu devient une routine
publisher Temporalités
publishDate 2016
container_title URI:https://journals.openedition.org/temporalites
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/temporalites.3413
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/temporalites/3413
_version_ 1877242494797742080
spelling openedition-oai:revues.org:temporalites_3413 https://doi.org/10.4000/temporalites.3413 urn:doi:10.4000/temporalites.3413 https://journals.openedition.org/temporalites/3413 2016-10-10T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/lav3 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Travailler à la fabrique de l’information, ou comment l’imprévu devient une routine Temporalités ADR Temporalités info:eu-repo/semantics/reference/issn/2102-5878 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-9006 URI:https://journals.openedition.org/temporalites Tuchman, Gaye organisation travail journalistique routinisation journalists classification information organization news work routinization newsmen classification information periodistas rabajo periodístico rutinización clasificación organización información Notant d’un côté que la variabilité de la matière première empêche la routinisation et de l’autre, que les organisations imposent des protocoles de routine afin de contrôler le flux du travail, cet article explore deux questions liées : (1) comment une organisation peut-elle traiter de manière routinière des événements inattendus ? (2) Comment les journalistes d’actualité font-ils décroître la variabilité des événements qui forment la matière première de l’information ? L’article examine cinq classifications utilisées par les journalistes pour faire le tri parmi les événements qui font l’actualité. En premier lieu, l’article analyse ces classifications en tant que « catégories » qui définissent ces événements. Cette approche se soldant par un échec, pour des raisons qui seront précisées, l’article examine ces mêmes classifications en tant que typifications. Cette dernière analyse montre à quel point la typification de la matière première est constituée par les exigences de la structure organisationnelle du travail d’information. Une attention particulière est prêtée aux problèmes pratiques liés au contrôle du travail. Les conséquences, pour les organisations produisant de l’information, de la manière dont un événement se produit sont également analysées. Certaines conséquences de l’analyse sont débattues. Noting that, on the one hand, variability in raw materials impedes routinization and that, on the other hand, organizations impose routines to control the flow of work, this article explores two related questions: (1) How can an organization routinely process unexpected events? (2) How do newsmen decrease the variability of events that form the raw material of news? The article examines five classifications used by newsmen to distinguish among events-as-news. First, the article analyzes these classifications as definitional “categories.” That approach failing for specified reasons, it views these same classifications as typifications. This analysis stresses the extent to which typification of raw materials arises out of the requirements of the organizational structure of news work. It pays special attention to some practical problems concerning the control of work. It also discusses the ramifications that arise for the news organizations from the manner in which an event occurs. Some implications of the analysis are discussed. El artículo parte de dos hechos característicos del mundo periodístico: la variabilidad de la materia prima impide la rutinización; las organizaciones imponen protocolos de rutina para controlar el flujo de trabajo. A partir de esta base se abordan dos cuestiones interrelacionadas: (1) ¿cómo puede una organización tratar acontecimientos inesperados de manera rutinaria?; (2) ¿cómo hacen los periodistas para reducir la variabilidad de los acontecimientos que forman la materia prima de la información? El artículo examina cinco clasificaciones usadas por los periodistas para seleccionar los acontecimientos que constituyen la actualidad. En un primer momento dichas clasificaciones son analizadas como categorías que definen los acontecimientos. Pero, por razones vertidas en el texto, este análisis no resulta concluyente. Las clasificaciones son analizadas entonces como tipificaciones. Este análisis muestra que son las exigencias de la estructura organizacional del trabajo de información las que establecen la tipificación de la materia prima. El artículo presta particular atención a los problemas prácticos ligados al control del trabajo. También se analizan las consecuencias, para las organizaciones generadoras de información, de la manera en que se produce un acontecimiento. Por último se discuten algunos corolarios de nuestros análisis.