Caractérisation d’un mastic prêt à l’emploi peu connu pour le comblement superficiel des céramiques : le Flügger Filler Interior

Le comblement des manques superficiels (éclats, manques le long des lignes de cassure) est une problématique récurrente en restauration de céramiques. Dans la pratique, les restaurateurs utilisent certains produits prêts à l’emploi, parmi lesquels le Modostuc et le Flügger Filler Interior, car ils s...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
הוצא לאור ב:URI:https://journals.openedition.org/techne,
Auteurs principaux: Dupont-Aulagnier, Patricia, Giovannacci, David, Rocourt, Léa
פורמט: Article ou chapitre numérique
שפה:Français
יצא לאור: Technè 2019
נושאים:
גישה מקוונת:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:techne_498
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:techne_498 https://doi.org/10.4000/techne.498 urn:doi:10.4000/techne.498 fr https://journals.openedition.org/techne/498 2019-12-19T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/l8fb https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Caractérisation d’un mastic prêt à l’emploi peu connu pour le comblement superficiel des céramiques : le Flügger Filler Interior Technè C2RMF info:eu-repo/semantics/reference/issn/2750-6185 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1254-7867 URI:https://journals.openedition.org/techne Dupont-Aulagnier, Patricia Giovannacci, David Rocourt, Léa procédure expérimentale Flügger Filler Interior Modostuc mesure rugosité dureté adhérence experimental procedure Flügger Filler Interior Modostuc amount roughness hardness adhesion Le comblement des manques superficiels (éclats, manques le long des lignes de cassure) est une problématique récurrente en restauration de céramiques. Dans la pratique, les restaurateurs utilisent certains produits prêts à l’emploi, parmi lesquels le Modostuc et le Flügger Filler Interior, car ils sont très faiblement toxiques et d’une mise-en-œuvre aisée. La perception des utilisateurs, lors de l’emploi de ces deux produits, laisse présumer certaines différences, notamment au niveau de leur rugosité, de leur dureté et de leur adhérence à la pâte céramique. L’objet de cette étude est de mettre en place une procédure expérimentale simple et adaptée permettant de différencier, par la mesure, les propriétés mécaniques de ces produits. Les résultats obtenus indiquent clairement des dissimilitudes et pourront servir de base dans le choix du produit le plus adapté à chaque céramique traitée. Filling in superficial gaps (chips, losses along cracks) is a recurrent problem in ceramic restoration. In practice, restorers employ certain ready-to-use products, among which are Modostuc and Flügger Filler Interior, because they have low toxicity and are easy to use. While employing these two products, users noticed differences, particularly in their roughness, hardness and adhesion to the ceramic. The purpose of this study was to establish a simple, specially adapted, experimental procedure enabling us to differentiate, by measuring, the mechanical properties of these products. The results obtained clearly indicated the differences and may now serve as a basis for choosing the most suitable product to use on each ceramic in need of restoration.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic procédure expérimentale
Flügger Filler Interior
Modostuc
mesure
rugosité
dureté
adhérence
experimental procedure
Flügger Filler Interior
Modostuc
amount
roughness
hardness
adhesion
spellingShingle procédure expérimentale
Flügger Filler Interior
Modostuc
mesure
rugosité
dureté
adhérence
experimental procedure
Flügger Filler Interior
Modostuc
amount
roughness
hardness
adhesion
Dupont-Aulagnier, Patricia
Giovannacci, David
Rocourt, Léa
Caractérisation d’un mastic prêt à l’emploi peu connu pour le comblement superficiel des céramiques : le Flügger Filler Interior
description Le comblement des manques superficiels (éclats, manques le long des lignes de cassure) est une problématique récurrente en restauration de céramiques. Dans la pratique, les restaurateurs utilisent certains produits prêts à l’emploi, parmi lesquels le Modostuc et le Flügger Filler Interior, car ils sont très faiblement toxiques et d’une mise-en-œuvre aisée. La perception des utilisateurs, lors de l’emploi de ces deux produits, laisse présumer certaines différences, notamment au niveau de leur rugosité, de leur dureté et de leur adhérence à la pâte céramique. L’objet de cette étude est de mettre en place une procédure expérimentale simple et adaptée permettant de différencier, par la mesure, les propriétés mécaniques de ces produits. Les résultats obtenus indiquent clairement des dissimilitudes et pourront servir de base dans le choix du produit le plus adapté à chaque céramique traitée.
author Dupont-Aulagnier, Patricia
Giovannacci, David
Rocourt, Léa
author_facet Dupont-Aulagnier, Patricia
Giovannacci, David
Rocourt, Léa
author_sort Dupont-Aulagnier, Patricia
title Caractérisation d’un mastic prêt à l’emploi peu connu pour le comblement superficiel des céramiques : le Flügger Filler Interior
title_short Caractérisation d’un mastic prêt à l’emploi peu connu pour le comblement superficiel des céramiques : le Flügger Filler Interior
title_full Caractérisation d’un mastic prêt à l’emploi peu connu pour le comblement superficiel des céramiques : le Flügger Filler Interior
title_fullStr Caractérisation d’un mastic prêt à l’emploi peu connu pour le comblement superficiel des céramiques : le Flügger Filler Interior
title_full_unstemmed Caractérisation d’un mastic prêt à l’emploi peu connu pour le comblement superficiel des céramiques : le Flügger Filler Interior
title_sort caractérisation d’un mastic prêt à l’emploi peu connu pour le comblement superficiel des céramiques : le flügger filler interior
publisher Technè
publishDate 2019
container_title URI:https://journals.openedition.org/techne
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/techne.498
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/techne/498
_version_ 1877294135226925056