De quelle nature parle-t-on ?

De quelle nature parle-t-on ?

L’attention à la nature est, dans nos sociétés occidentales, un principe acquis. La nature est valorisée : elle incarne un ensemble de valeurs positives. Ainsi, de nombreux acteurs argumentent leurs actions ou leurs revendications en référence à cette nature. Chacun affirme son intention de la prése...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τόπος έκδοσης:URI:https://journals.openedition.org/strates,
Κύριος συγγραφέας: Raymond, Richard
Μορφή: Article ou chapitre numérique
Γλώσσα:Français
Έκδοση: Strates 2005
Θέματα:
Nature
Διαθέσιμο Online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:strates_398
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:strates_398 https://doi.org/10.4000/strates.398 urn:doi:10.4000/strates.398 fr https://journals.openedition.org/strates/398 2005-01-14T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/kwd9 All rights reserved De quelle nature parle-t-on ? Strates Laboratoire Ladyss info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5442 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0768-8067 URI:https://journals.openedition.org/strates Raymond, Richard Nature L’attention à la nature est, dans nos sociétés occidentales, un principe acquis. La nature est valorisée : elle incarne un ensemble de valeurs positives. Ainsi, de nombreux acteurs argumentent leurs actions ou leurs revendications en référence à cette nature. Chacun affirme son intention de la préserver, de l’aménager au mieux des intérêts de tous, y compris de la nature elle-même. Pourtant, comme l’écrit Clément Rosset, ces discours laissent une impression confuse dans laquelle se mêlent conviction et perplexité. Le retour sur cette impression invite à reposer la question de ce qu’est la nature que l’on souhaite ou que l’on affirme vouloir préserver. Cependant, analyser la pensée de la nature et ses conditions de déploiement et d’imposition comme vérité ne doit pas conduire à nier les choses. L’identification de ce à quoi chacun fait référence en évoquant la nature doit rester au cœur de l’interrogation afin de dénoncer les mystifications dont sont porteurs tant de discours. Concern for nature has now been established in our Western societies. Nature is valorized inasmuch as it embodies a set of positive values, and most of us define our actions or claims in relationship with nature. We assert our will to preserve it and to develop it in our best interests without forgetting the interests of nature itself. However, as Clément Rosset writes, those theories leave an impression of confusion, in which conviction and perplexity mix up. Taking into account this impression leads to restating the issue : What type of nature do we desire ? What type of nature do we assert we want to preserve ? Analyzing the way we think of nature and the way we impose it as truth should not lead to a denial. The identification of what each of us alludes to when he evokes nature must remain at the core of our reflection in order to allow us to denounce the mystifications that so many discourses convey.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Nature
spellingShingle Nature
Raymond, Richard
De quelle nature parle-t-on ?
description L’attention à la nature est, dans nos sociétés occidentales, un principe acquis. La nature est valorisée : elle incarne un ensemble de valeurs positives. Ainsi, de nombreux acteurs argumentent leurs actions ou leurs revendications en référence à cette nature. Chacun affirme son intention de la préserver, de l’aménager au mieux des intérêts de tous, y compris de la nature elle-même. Pourtant, comme l’écrit Clément Rosset, ces discours laissent une impression confuse dans laquelle se mêlent conviction et perplexité. Le retour sur cette impression invite à reposer la question de ce qu’est la nature que l’on souhaite ou que l’on affirme vouloir préserver. Cependant, analyser la pensée de la nature et ses conditions de déploiement et d’imposition comme vérité ne doit pas conduire à nier les choses. L’identification de ce à quoi chacun fait référence en évoquant la nature doit rester au cœur de l’interrogation afin de dénoncer les mystifications dont sont porteurs tant de discours.
author Raymond, Richard
author_facet Raymond, Richard
author_sort Raymond, Richard
title De quelle nature parle-t-on ?
title_short De quelle nature parle-t-on ?
title_full De quelle nature parle-t-on ?
title_fullStr De quelle nature parle-t-on ?
title_full_unstemmed De quelle nature parle-t-on ?
title_sort de quelle nature parle-t-on ?
publisher Strates
publishDate 2005
container_title URI:https://journals.openedition.org/strates
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/strates.398
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/strates/398
_version_ 1877244783687106560

Παρόμοια τεκμήρια