Solidarnosc : creuset d’idées et formes du mouvement populaire
L’auteur restitue le mouvement Solidarnosc dans son contexte historique, donne un aperçu de son mode de fonctionnement et tente de lui redonner la place novatrice et originale qui lui revient comme mouvement social spécifique, autolimité, dans un contexte communiste répressif qui a su dans sa premiè...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/strates, |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
Strates
2007
|
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:strates_1632 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:strates_1632 https://doi.org/10.4000/strates.1632 urn:doi:10.4000/strates.1632 fr https://journals.openedition.org/strates/1632 2007-07-19T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/kwh7 All rights reserved Solidarnosc : creuset d’idées et formes du mouvement populaire Strates Laboratoire Ladyss info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5442 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0768-8067 URI:https://journals.openedition.org/strates FAMULICKI, Jean-Claude L’auteur restitue le mouvement Solidarnosc dans son contexte historique, donne un aperçu de son mode de fonctionnement et tente de lui redonner la place novatrice et originale qui lui revient comme mouvement social spécifique, autolimité, dans un contexte communiste répressif qui a su dans sa première phase faire aboutir ses revendications démocratiques en faveur d’un syndicat et d’une presse libres et indépendants tout en restant dans le cadre ouvrier permis et valorisé par le régime et atteindre ainsi un niveau de mobilisation inattendu dans le contexte des années 1980. Il montre aussi ses limites et ses faiblesses liées aux divisions internes qui ont fait à la fois sa richesse et sa dynamique mais aussi sa perte, et facilité sa récupération par une Église polonaise offensive, soutenue de l’extérieur par une autorité pontificale décidée à en finir avec le système communiste. Ce mouvement a néanmoins été et reste un modèle pour les nouvelles démocraties du monde post-soviétique qui s’en nourrissent et s’en inspirent pour en finir avec les séquelles d’un système qu’elles tentent d’éradiquer aujourd’hui de leur vie politique. Jean Claude Famuliki. Solidarnosc: a crucible for ideas and forms of popular movement The author provides an insight in the way the Solidarity movement functioned and attempts to give it back the innovative and original place it deserves as a self-limited specific social movement in a repressive communist context. It was able in its first phase to succeed in its democratic claims for a free, independent trade-union and a free press whilst staying within the boundaries of the workers’ framework, one which was allowed and valued by the regime, thus getting an unexpected amount of mobilisation in the context of the 1980’s. He also shows the movement’s limitation and weaknesses, linked to the internal divisions which made its richness and dynamism but also caused its downfall, making it easy for a Polish church on the offensive to take it over, supported as it was from the outside by a papal authority who wanted to finish with communism once and for all. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| description |
L’auteur restitue le mouvement Solidarnosc dans son contexte historique, donne un aperçu de son mode de fonctionnement et tente de lui redonner la place novatrice et originale qui lui revient comme mouvement social spécifique, autolimité, dans un contexte communiste répressif qui a su dans sa première phase faire aboutir ses revendications démocratiques en faveur d’un syndicat et d’une presse libres et indépendants tout en restant dans le cadre ouvrier permis et valorisé par le régime et atteindre ainsi un niveau de mobilisation inattendu dans le contexte des années 1980. Il montre aussi ses limites et ses faiblesses liées aux divisions internes qui ont fait à la fois sa richesse et sa dynamique mais aussi sa perte, et facilité sa récupération par une Église polonaise offensive, soutenue de l’extérieur par une autorité pontificale décidée à en finir avec le système communiste. Ce mouvement a néanmoins été et reste un modèle pour les nouvelles démocraties du monde post-soviétique qui s’en nourrissent et s’en inspirent pour en finir avec les séquelles d’un système qu’elles tentent d’éradiquer aujourd’hui de leur vie politique. |
| author |
FAMULICKI, Jean-Claude |
| spellingShingle |
FAMULICKI, Jean-Claude Solidarnosc : creuset d’idées et formes du mouvement populaire |
| author_facet |
FAMULICKI, Jean-Claude |
| author_sort |
FAMULICKI, Jean-Claude |
| title |
Solidarnosc : creuset d’idées et formes du mouvement populaire |
| title_short |
Solidarnosc : creuset d’idées et formes du mouvement populaire |
| title_full |
Solidarnosc : creuset d’idées et formes du mouvement populaire |
| title_fullStr |
Solidarnosc : creuset d’idées et formes du mouvement populaire |
| title_full_unstemmed |
Solidarnosc : creuset d’idées et formes du mouvement populaire |
| title_sort |
solidarnosc : creuset d’idées et formes du mouvement populaire |
| publisher |
Strates |
| publishDate |
2007 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/strates |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/strates.1632 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/strates/1632 |
| _version_ |
1877244608525631488 |