Visages et usages du lieu commun dans Lamiel
La lecture de Lamiel permet de souligner le rapport ambivalent qu’entretenait Stendhal avec le lieu commun : d’un côté les protagonistes successifs – le narrateur, puis le docteur Sansfin, puis la jeune Lamiel – se distinguent par leur hantise de l’ennui et leur refus de la banalité, qu’ils combatte...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/stendhal, |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
Revue Stendhal
2024
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:stendhal_299 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:stendhal_299 https://doi.org/10.4000/stendhal.299 urn:doi:10.4000/stendhal.299 fr https://journals.openedition.org/stendhal/299 2024-01-23T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/vnn3 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Visages et usages du lieu commun dans Lamiel Revue Stendhal Presses Sorbonne Nouvelle info:eu-repo/semantics/reference/issn/3003-437X info:eu-repo/semantics/reference/issn/2727-232X URI:https://journals.openedition.org/stendhal Dufays, Jean-Louis commonplace stereotype cliché ambivalence lieu commun stéréotype cliché ambivalence La lecture de Lamiel permet de souligner le rapport ambivalent qu’entretenait Stendhal avec le lieu commun : d’un côté les protagonistes successifs – le narrateur, puis le docteur Sansfin, puis la jeune Lamiel – se distinguent par leur hantise de l’ennui et leur refus de la banalité, qu’ils combattent de diverses manières (par la chasse et le jeu chez le premier, par les calculs et la manipulation chez le deuxième, par les audaces et la passion de la lecture chez la troisième), de l’autre, l’écriture stendhalienne abonde elle-même en clichés et en lieux communs, favorisant ainsi une attitude dédoublée chez le lecteur. Ce dernier est en outre balloté entre une diversité de pistes narratives qui l’empêchent de clicher ce roman dans un schéma explicatif unique. A reading of Lamiel highlights Stendhal’s ambivalent relationship with the commonplace: On the one hand, the successive protagonists – the narrator, then Doctor Sansfin, then the young Lamiel – are distinguished by their obsession with boredom and their refusal to accept banality, which they combat in various ways (the first by hunting and gambling, the second by calculations and manipulation, the third by daring and a passion for reading); on the other hand, Stendhal’s writing itself abounds in clichés and commonplaces, thus fostering a dual attitude in the reader. What’s more, the reader is tossed back and forth between a variety of narrative paths that prevent him from reducing the novel into a single explanatory scheme. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
commonplace stereotype cliché ambivalence lieu commun stéréotype cliché ambivalence |
| spellingShingle |
commonplace stereotype cliché ambivalence lieu commun stéréotype cliché ambivalence Dufays, Jean-Louis Visages et usages du lieu commun dans Lamiel |
| description |
La lecture de Lamiel permet de souligner le rapport ambivalent qu’entretenait Stendhal avec le lieu commun : d’un côté les protagonistes successifs – le narrateur, puis le docteur Sansfin, puis la jeune Lamiel – se distinguent par leur hantise de l’ennui et leur refus de la banalité, qu’ils combattent de diverses manières (par la chasse et le jeu chez le premier, par les calculs et la manipulation chez le deuxième, par les audaces et la passion de la lecture chez la troisième), de l’autre, l’écriture stendhalienne abonde elle-même en clichés et en lieux communs, favorisant ainsi une attitude dédoublée chez le lecteur. Ce dernier est en outre balloté entre une diversité de pistes narratives qui l’empêchent de clicher ce roman dans un schéma explicatif unique. |
| author |
Dufays, Jean-Louis |
| author_facet |
Dufays, Jean-Louis |
| author_sort |
Dufays, Jean-Louis |
| title |
Visages et usages du lieu commun dans Lamiel |
| title_short |
Visages et usages du lieu commun dans Lamiel |
| title_full |
Visages et usages du lieu commun dans Lamiel |
| title_fullStr |
Visages et usages du lieu commun dans Lamiel |
| title_full_unstemmed |
Visages et usages du lieu commun dans Lamiel |
| title_sort |
visages et usages du lieu commun dans lamiel |
| publisher |
Revue Stendhal |
| publishDate |
2024 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/stendhal |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/stendhal.299 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/stendhal/299 |
| _version_ |
1877292542697930752 |