Totémisme
Un siècle de suspicion n’a pas réussi à faire disparaître le mot « totémisme » du vocabulaire des anthropologues. Il ne suffit pas d’éliminer un mot pour se débarrasser d’un problème, même si ce mot n’est plus à la mode et s’il n’est autre chose, à l’origine, qu’un malencontreux contresens fait lors...
Gorde:
| Argitaratua izan da: | URI:https://journals.openedition.org/span, |
|---|---|
| Beste egile batzuk: | |
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
Systèmes de pensée en Afrique noire
2014
|
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:span_646 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:span_646 https://doi.org/10.4000/span.646 urn:doi:10.4000/span.646 fr https://journals.openedition.org/span/646 2014-06-02T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess issue info:eu-repo/semantics/other urn:handle:20.500.13089/kvtg All rights reserved Totémisme Un siècle de suspicion n’a pas réussi à faire disparaître le mot « totémisme » du vocabulaire des anthropologues. Il ne suffit pas d’éliminer un mot pour se débarrasser d’un problème, même si ce mot n’est plus à la mode et s’il n’est autre chose, à l’origine, qu’un malencontreux contresens fait lors de la traduction de l’expression ojibwa ototeman. Au demeurant, l’expérience historique de l’anthropologie ne manque pas d’exemples de ces rejets qui sont parfois suivis de surprenants retours. Aujourd’hui le vieux débat sur le totémisme ne saurait avoir les mêmes enjeux qu’au début du siècle, quand l’anthropologie cherchait ce qu’il y a de plus primitif dans l’organisation des sociétés comme dans leurs systèmes de croyances. Systèmes de pensée en Afrique noire École pratique des hautes études. Sciences humaines info:eu-repo/semantics/reference/issn/2268-1558 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0294-7080 URI:https://journals.openedition.org/span Adler, Alfred |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| description |
Un siècle de suspicion n’a pas réussi à faire disparaître le mot « totémisme » du vocabulaire des anthropologues. Il ne suffit pas d’éliminer un mot pour se débarrasser d’un problème, même si ce mot n’est plus à la mode et s’il n’est autre chose, à l’origine, qu’un malencontreux contresens fait lors de la traduction de l’expression ojibwa ototeman. Au demeurant, l’expérience historique de l’anthropologie ne manque pas d’exemples de ces rejets qui sont parfois suivis de surprenants retours. Aujourd’hui le vieux débat sur le totémisme ne saurait avoir les mêmes enjeux qu’au début du siècle, quand l’anthropologie cherchait ce qu’il y a de plus primitif dans l’organisation des sociétés comme dans leurs systèmes de croyances. |
| author2 |
Adler, Alfred |
| author_facet |
Adler, Alfred |
| title |
Totémisme |
| spellingShingle |
Totémisme |
| title_short |
Totémisme |
| title_full |
Totémisme |
| title_fullStr |
Totémisme |
| title_full_unstemmed |
Totémisme |
| title_sort |
totémisme |
| publisher |
Systèmes de pensée en Afrique noire |
| publishDate |
2014 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/span |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/span.646 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/span/646 |
| _version_ |
1877243207184547840 |