Dire l'espace : Figures de l'expertise
Dans le dire, il y a déjà une emprise. Dans l’emprise, il y a la possibilité de dire. L’un ne va pas sans l’autre. Tout l’intérêt de cette problématique, et des études qui l’illustrent ici, est de montrer que l’expertise est à la fois ce qu’elle donne à voir, une tentative de saisie intelligente et...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/siecles, |
|---|---|
| Muut tekijät: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
Siècles
2013
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:siecles_83 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:siecles_83 https://doi.org/10.4000/siecles.83 urn:doi:10.4000/siecles.83 fr https://journals.openedition.org/siecles/83 2013-04-02T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess issue info:eu-repo/semantics/other urn:handle:20.500.13089/kpec All rights reserved Dire l'espace : Figures de l'expertise Dans le dire, il y a déjà une emprise. Dans l’emprise, il y a la possibilité de dire. L’un ne va pas sans l’autre. Tout l’intérêt de cette problématique, et des études qui l’illustrent ici, est de montrer que l’expertise est à la fois ce qu’elle donne à voir, une tentative de saisie intelligente et intelligible du réel, et aussi, tantôt ouvertement et tantôt plus discrètement, la comédie de la légitimation de l’ordre qu’elle sert à construire. En ce sens, une histoire critique de l’expertise est bien d’une urgente nécessité.
Ainsi, la présente livraison de Siècles souhaite nourrir une refonte du discours historien sur « l’inexorable montée » du pouvoir de la technique sur la vie sociale : évolution linéaire du rôle de l’expertise du Moyen Âge à nos jours, ou bien une rupture décisive de part et d’autre de l’entrée dans l’ère industrielle ? Les différents articles sont autant de jalons pour une prise en compte du contexte dans l’appréhension de ce que peuvent être une relation d’expertise et du rôle social de la rationalité dans la production des arbitrages, que ce soit sur des enjeux juridiques, fiscaux, d’aménagement du territoire ou de politique économique.
In telling, a boundary is already set. Within boundaries, there is the possibility of telling. One cannot exist without the other. The importance of this perspective, and of these articles brought together to illustrate it, is to demonstrate that expertise does not only contribute to seeing, meaning an intelligent and intelligible effort to grasp what is real, but also that in a sometimes overt and sometimes covert manner, telling may become the palaver of the legitimization of the order that it is intended to construct. Understood in this way, the construction of a critical history of expertise becomes an urgent necessity. This issue of Siècles seeks to stimulate a reformulation of the historical discourse on the “inexorable rise” of technical power in social life. Does the role of expertise from the Middle Ages to our period follow a linear evolution, or is it rather a decisive rupture across time that opens the industrial era? These various articles lay the groundwork necessary to an understanding of the full context of expertise. They take into account all that can be apprehended in the relationship between expertise and the social role of rationality in fixing choices, whether the stakes concern the law, finance, land use, or political economy. Traduction : Marie Bolton Siècles Centre d'Histoire "Espaces et Cultures" info:eu-repo/semantics/reference/issn/2275-2129 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1266-6726 URI:https://journals.openedition.org/siecles Cornu, Pierre urn:isbn:978-2-84516-560-1 |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| description |
Dans le dire, il y a déjà une emprise. Dans l’emprise, il y a la possibilité de dire. L’un ne va pas sans l’autre. Tout l’intérêt de cette problématique, et des études qui l’illustrent ici, est de montrer que l’expertise est à la fois ce qu’elle donne à voir, une tentative de saisie intelligente et intelligible du réel, et aussi, tantôt ouvertement et tantôt plus discrètement, la comédie de la légitimation de l’ordre qu’elle sert à construire. En ce sens, une histoire critique de l’expertise est bien d’une urgente nécessité.
Ainsi, la présente livraison de Siècles souhaite nourrir une refonte du discours historien sur « l’inexorable montée » du pouvoir de la technique sur la vie sociale : évolution linéaire du rôle de l’expertise du Moyen Âge à nos jours, ou bien une rupture décisive de part et d’autre de l’entrée dans l’ère industrielle ? Les différents articles sont autant de jalons pour une prise en compte du contexte dans l’appréhension de ce que peuvent être une relation d’expertise et du rôle social de la rationalité dans la production des arbitrages, que ce soit sur des enjeux juridiques, fiscaux, d’aménagement du territoire ou de politique économique.
In telling, a boundary is already set. Within boundaries, there is the possibility of telling. One cannot exist without the other. The importance of this perspective, and of these articles brought together to illustrate it, is to demonstrate that expertise does not only contribute to seeing, meaning an intelligent and intelligible effort to grasp what is real, but also that in a sometimes overt and sometimes covert manner, telling may become the palaver of the legitimization of the order that it is intended to construct. Understood in this way, the construction of a critical history of expertise becomes an urgent necessity. This issue of Siècles seeks to stimulate a reformulation of the historical discourse on the “inexorable rise” of technical power in social life. Does the role of expertise from the Middle Ages to our period follow a linear evolution, or is it rather a decisive rupture across time that opens the industrial era? These various articles lay the groundwork necessary to an understanding of the full context of expertise. They take into account all that can be apprehended in the relationship between expertise and the social role of rationality in fixing choices, whether the stakes concern the law, finance, land use, or political economy. Traduction : Marie Bolton |
| author2 |
Cornu, Pierre |
| author_facet |
Cornu, Pierre |
| title |
Dire l'espace : Figures de l'expertise |
| spellingShingle |
Dire l'espace : Figures de l'expertise |
| title_short |
Dire l'espace : Figures de l'expertise |
| title_full |
Dire l'espace : Figures de l'expertise |
| title_fullStr |
Dire l'espace : Figures de l'expertise |
| title_full_unstemmed |
Dire l'espace : Figures de l'expertise |
| title_sort |
dire l'espace : figures de l'expertise |
| publisher |
Siècles |
| publishDate |
2013 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/siecles |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/siecles.83 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/siecles/83 |
| _version_ |
1877294527483478016 |