L’organisation de la vigilance collective comme forme d’engagement du sociologue

Cet article examine deux projets critiques : celui de la sociologie de « la criti­que » de Boltanski et Chiapello et celui de la sociologie des réseaux de Callon, Lascoumes et Barthe. Notre propos est de montrer comment ces sociologues tentent de constituer une forme de vigilance collective. Pour le...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Publicado en:URI:https://journals.openedition.org/rsa,
Autor principal: Loute, Alain
Formato: Article ou chapitre numérique
Lenguaje:Français
Publicado: Recherches sociologiques et anthropologiques 2011
Acceso en línea:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:rsa_608
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:rsa_608 https://doi.org/10.4000/rsa.608 urn:doi:10.4000/rsa.608 fr https://journals.openedition.org/rsa/608 2011-03-18T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/kg9t https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ L’organisation de la vigilance collective comme forme d’engagement du sociologue Recherches sociologiques et anthropologiques Unité d'anthropologie et de sociologie de l'Université catholique de Louvain info:eu-repo/semantics/reference/issn/2033-7485 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1782-1592 URI:https://journals.openedition.org/rsa Loute, Alain Cet article examine deux projets critiques : celui de la sociologie de « la criti­que » de Boltanski et Chiapello et celui de la sociologie des réseaux de Callon, Lascoumes et Barthe. Notre propos est de montrer comment ces sociologues tentent de constituer une forme de vigilance collective. Pour les premiers, la cri­tique est en continuel retard face à un monde qui change. Ils proposent d’or­ga­niser la vigilance de la critique en agissant sur son déphasage. L’article con­clut à l’incomplétude de la proposition. Rien ne dit que les acteurs s’y impli­queront. De plus, il n’est pas garanti que le pouvoir de vigilance informe vrai­ment la critique et ne soit pas instrumentalisé. Callon, Lascoumes et Barthe, quant à eux, misent sur l’émergence de « forums hybrides ». Ces forums sont des réseaux où une pluralité d’acteurs explorent des états possibles du monde à l’occasion d’une controverse. Les trois sociologues tentent de renforcer ce pou­voir de vi­gilance en s’impliquant dans ces forums et en proposant une forme d’organi­sation des réseaux reposant notamment sur une intervention de l’État. L’article montre comment l’appel à une forme d’intervention publique est une impasse, dans la mesure où il présuppose une transformation du rôle de l’État qui ne pourrait elle-même résulter que du renforcement des expériences émergentes. Two critical projects are examined: the sociologie ‘de la critique’ (sociology of criticism) of Boltanski and Chiapello together with the network sociology of Callon, Lascoumes and Barthe. These sociologists can be understood as a form of collective vigilance. For the first, though the critical approach is inevitably a step behind change it can play a vigilante role. But this proposal does not appear entirely convincing in that neither the implication of social agents nor the impact of vigilance on critique are assured. For their part, Callon, Lascoumes and Barthe count on the emergence of ‘hybrid forums’ or polyvalent networks whose members explore possible states of the world following on controversies. The trio seek to reinforce vigilance by their involvement in such forums and propose an organization of networks eventually involving the State. But such interventionism could lead to an impasse to the extent that it implies a transformation of the State’s role which could only result from the reinforcement of emerging experiences.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Cet article examine deux projets critiques : celui de la sociologie de « la criti­que » de Boltanski et Chiapello et celui de la sociologie des réseaux de Callon, Lascoumes et Barthe. Notre propos est de montrer comment ces sociologues tentent de constituer une forme de vigilance collective. Pour les premiers, la cri­tique est en continuel retard face à un monde qui change. Ils proposent d’or­ga­niser la vigilance de la critique en agissant sur son déphasage. L’article con­clut à l’incomplétude de la proposition. Rien ne dit que les acteurs s’y impli­queront. De plus, il n’est pas garanti que le pouvoir de vigilance informe vrai­ment la critique et ne soit pas instrumentalisé. Callon, Lascoumes et Barthe, quant à eux, misent sur l’émergence de « forums hybrides ». Ces forums sont des réseaux où une pluralité d’acteurs explorent des états possibles du monde à l’occasion d’une controverse. Les trois sociologues tentent de renforcer ce pou­voir de vi­gilance en s’impliquant dans ces forums et en proposant une forme d’organi­sation des réseaux reposant notamment sur une intervention de l’État. L’article montre comment l’appel à une forme d’intervention publique est une impasse, dans la mesure où il présuppose une transformation du rôle de l’État qui ne pourrait elle-même résulter que du renforcement des expériences émergentes.
author Loute, Alain
spellingShingle Loute, Alain
L’organisation de la vigilance collective comme forme d’engagement du sociologue
author_facet Loute, Alain
author_sort Loute, Alain
title L’organisation de la vigilance collective comme forme d’engagement du sociologue
title_short L’organisation de la vigilance collective comme forme d’engagement du sociologue
title_full L’organisation de la vigilance collective comme forme d’engagement du sociologue
title_fullStr L’organisation de la vigilance collective comme forme d’engagement du sociologue
title_full_unstemmed L’organisation de la vigilance collective comme forme d’engagement du sociologue
title_sort l’organisation de la vigilance collective comme forme d’engagement du sociologue
publisher Recherches sociologiques et anthropologiques
publishDate 2011
container_title URI:https://journals.openedition.org/rsa
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/rsa.608
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/rsa/608
_version_ 1877244123903164416