Je parle, ils prennent des notes. Mais comment? Une typologie en cinq profils

Cette étude explore les stratégies de prise de notes des étudiants en situation authentique, en combinant trois méthodologies complémentaires : l’observation directe, l’analyse des productions écrites et des entretiens métagraphiques. Onze étudiants en master ont été suivis lors d’un cours magistral...

Full beskrivning

Sparad:
Bibliografiska uppgifter
I publikationen:URI:https://journals.openedition.org/ripes,
Huvudupphovsmän: Colognesi, Stéphane, Dupont, Pascal
Materialtyp: Article ou chapitre numérique
Publicerad: Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur 2026
Ämnen:
Länkar:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:ripes_7633
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:ripes_7633 https://doi.org/10.4000/162kr urn:doi:10.4000/162kr https://journals.openedition.org/ripes/7633 2026-04-15T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/162kr https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Je parle, ils prennent des notes. Mais comment? Une typologie en cinq profils Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur Association internationale de pédagogie universitaire info:eu-repo/semantics/reference/issn/2076-8427 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0383-0802 URI:https://journals.openedition.org/ripes Colognesi, Stéphane Dupont, Pascal enseignement supérieur Prise de notes littératie universitaire stratégies analyse qualitative Cette étude explore les stratégies de prise de notes des étudiants en situation authentique, en combinant trois méthodologies complémentaires : l’observation directe, l’analyse des productions écrites et des entretiens métagraphiques. Onze étudiants en master ont été suivis lors d’un cours magistral, leurs notes ont été recueillies et analysées de manière inductive, puis cinq d’entre eux ont été interrogés pour expliciter leurs choix et stratégies. L’analyse a permis d’identifier cinq profils distincts : ceux qui privilégient une prise de notes manuscrite structurée, ceux qui intègrent des images, ceux qui adoptent un format en liste, ceux qui enrichissent leurs notes par des annotations personnelles qui leur servent de rappels ou d’objectifs pour des actions futures, et ceux qui prennent des notes de manière collaborative sur un document partagé. Ces résultats mettent en évidence la diversité des stratégies mobilisées et soulignent la nécessité d’un accompagnement pédagogique favorisant une prise de notes adaptée aux besoins des étudiants et aux exigences des contextes d’apprentissage. This study explores students' note-taking strategies in an authentic context by combining three complementary methodologies : direct observation, analysis of written productions, and metagraphic interviews. Eleven master's students were observed during a lecture, their notes were collected and analyzed inductively, and five of them were interviewed to explain their choices and strategies. The analysis identified five distinct profiles : those who favor structured handwritten note-taking, those who incorporate images, those who adopt a list format, those who enrich their notes with personal annotations serving as reminders or goals for future actions, and those who take notes collaboratively on a shared document. These findings highlight the diversity of strategies used and emphasize the need for pedagogical support that promotes note-taking adapted to students' needs and the requirements of learning contexts.
collection OpenEdition Journal
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic enseignement supérieur
Prise de notes
littératie universitaire
stratégies
analyse qualitative
spellingShingle enseignement supérieur
Prise de notes
littératie universitaire
stratégies
analyse qualitative
Colognesi, Stéphane
Dupont, Pascal
Je parle, ils prennent des notes. Mais comment? Une typologie en cinq profils
description Cette étude explore les stratégies de prise de notes des étudiants en situation authentique, en combinant trois méthodologies complémentaires : l’observation directe, l’analyse des productions écrites et des entretiens métagraphiques. Onze étudiants en master ont été suivis lors d’un cours magistral, leurs notes ont été recueillies et analysées de manière inductive, puis cinq d’entre eux ont été interrogés pour expliciter leurs choix et stratégies. L’analyse a permis d’identifier cinq profils distincts : ceux qui privilégient une prise de notes manuscrite structurée, ceux qui intègrent des images, ceux qui adoptent un format en liste, ceux qui enrichissent leurs notes par des annotations personnelles qui leur servent de rappels ou d’objectifs pour des actions futures, et ceux qui prennent des notes de manière collaborative sur un document partagé. Ces résultats mettent en évidence la diversité des stratégies mobilisées et soulignent la nécessité d’un accompagnement pédagogique favorisant une prise de notes adaptée aux besoins des étudiants et aux exigences des contextes d’apprentissage.
author Colognesi, Stéphane
Dupont, Pascal
author_facet Colognesi, Stéphane
Dupont, Pascal
author_sort Colognesi, Stéphane
title Je parle, ils prennent des notes. Mais comment? Une typologie en cinq profils
title_short Je parle, ils prennent des notes. Mais comment? Une typologie en cinq profils
title_full Je parle, ils prennent des notes. Mais comment? Une typologie en cinq profils
title_fullStr Je parle, ils prennent des notes. Mais comment? Une typologie en cinq profils
title_full_unstemmed Je parle, ils prennent des notes. Mais comment? Une typologie en cinq profils
title_sort je parle, ils prennent des notes. mais comment? une typologie en cinq profils
publisher Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur
publishDate 2026
container_title URI:https://journals.openedition.org/ripes
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/162kr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ripes/7633
_version_ 1877291728328720384