La mise en œuvre du Cadre européen commun de référence pour les langues en Europe. Une réalité différenciée dans ses finalités et dans ses modalités
Depuis son lancement en 2001, le Cadre européen commun de référence pour les langues (CECRL) connait un succès rapide, aussi bien dans les institutions ou organismes communautaires que dans les différents systèmes éducatifs. L’échelle de niveaux de compétences est très fréquemment utilisée pour bali...
Сохранить в:
| Опубликовано в: : | URI:https://journals.openedition.org/ries, |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
Revue internationale d'éducation de Sèvres
2011
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:ries_367 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:ries_367 https://doi.org/10.4000/ries.367 urn:doi:10.4000/ries.367 fr https://journals.openedition.org/ries/367 2011-06-24T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/kcmm All rights reserved La mise en œuvre du Cadre européen commun de référence pour les langues en Europe. Une réalité différenciée dans ses finalités et dans ses modalités Revue internationale d'éducation de Sèvres France Education international info:eu-repo/semantics/reference/issn/2261-4265 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1254-4590 URI:https://journals.openedition.org/ries Goullier, Francis évaluation langues vivantes langues étrangères politique linguistique compétence linguistique cadre européen commun de référence pour les langues (CECRL) Union européenne Europe Depuis son lancement en 2001, le Cadre européen commun de référence pour les langues (CECRL) connait un succès rapide, aussi bien dans les institutions ou organismes communautaires que dans les différents systèmes éducatifs. L’échelle de niveaux de compétences est très fréquemment utilisée pour baliser le parcours d’apprentissage et/ou pour favoriser la transparence des évaluations en langue. Cette référence au CECRL recouvre cependant des différences dans les objectifs et dans les modalités de mise en œuvre. L’adoption du CECRL ne signifie pas non plus que toutes ses composantes soient exploitées. Si l’intérêt de la notion de compétences est souvent perçu, il n’en va pas de même du plurilinguisme. Cette contextualisation de l’usage du CECRL est certes conforme à sa finalité. Mais elle pose potentiellement la question de son maintien comme référence européenne et de la nécessaire promotion des valeurs du Conseil de l’Europe à travers le plurilinguisme. Since it was launched in 2001, the Common European Framework of Reference for Languages (CEFR) has achieved rapid success both in EC institutions and organisations and in the various educational systems involved. The scale of Common Reference Levels of proficiency is very often used to frame the various stages of learning and/or to facilitate transparency in language assessment. However, this reference to the CEFR conceals differences in objectives and in implementation methods. Moreover adopting the CEFR does not mean that all its aspects are utilized either. While the importance of the notion of proficiency is usually fully understood, the same cannot be said of plurilingualism. That contextualisation of the use of the CEFR is certainly in accordance with its purpose. Nevertheless it potentially raises the question of its sustainability as a European reference and of the need to promote the values of the Council of Europe through plurilingualism. La introducción del Marco común europeo de referencia para las lenguas en Europa. Una realidad diferenciada en cuanto a sus metas y modalidades de aplicación. Desde su lanzamiento en 2001, el Marco común de referencia para las lenguas en Europa conoce un rápido éxito tanto a nivel de instituciones u organismos comunitarios como por parte de los distintos sistemas educativos. El baremo propuesto de niveles de competencias es frecuentemente utilizado para diseñar los programas de aprendizaje o/y favorecer la transparencia en lo relativo a las evaluaciones en lengua. No obstante, la referencia al Marco conlleva diferencias en los objetivos así como en las modalidades de implementación. La adopción del Marco no significa tampoco que cada uno de sus componentes sea utilizado. Si el interés por la noción de competencias se percibe con relativa facilidad, no puede afirmarse lo mismo en relación al aspecto del plurilingüismo. Esta contextualización en el uso del Marco resulta ciertamente conforme a su finalidad. Sin embargo, cuestiona también su permanencia como referencia europea así como la imprescindible promoción de los valores del Consejo de Europa a través del plurilingüismo. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
évaluation langues vivantes langues étrangères politique linguistique compétence linguistique cadre européen commun de référence pour les langues (CECRL) |
| spellingShingle |
évaluation langues vivantes langues étrangères politique linguistique compétence linguistique cadre européen commun de référence pour les langues (CECRL) Goullier, Francis La mise en œuvre du Cadre européen commun de référence pour les langues en Europe. Une réalité différenciée dans ses finalités et dans ses modalités |
| description |
Depuis son lancement en 2001, le Cadre européen commun de référence pour les langues (CECRL) connait un succès rapide, aussi bien dans les institutions ou organismes communautaires que dans les différents systèmes éducatifs. L’échelle de niveaux de compétences est très fréquemment utilisée pour baliser le parcours d’apprentissage et/ou pour favoriser la transparence des évaluations en langue. Cette référence au CECRL recouvre cependant des différences dans les objectifs et dans les modalités de mise en œuvre. L’adoption du CECRL ne signifie pas non plus que toutes ses composantes soient exploitées. Si l’intérêt de la notion de compétences est souvent perçu, il n’en va pas de même du plurilinguisme. Cette contextualisation de l’usage du CECRL est certes conforme à sa finalité. Mais elle pose potentiellement la question de son maintien comme référence européenne et de la nécessaire promotion des valeurs du Conseil de l’Europe à travers le plurilinguisme. |
| author |
Goullier, Francis |
| author_facet |
Goullier, Francis |
| author_sort |
Goullier, Francis |
| title |
La mise en œuvre du Cadre européen commun de référence pour les langues en Europe. Une réalité différenciée dans ses finalités et dans ses modalités |
| title_short |
La mise en œuvre du Cadre européen commun de référence pour les langues en Europe. Une réalité différenciée dans ses finalités et dans ses modalités |
| title_full |
La mise en œuvre du Cadre européen commun de référence pour les langues en Europe. Une réalité différenciée dans ses finalités et dans ses modalités |
| title_fullStr |
La mise en œuvre du Cadre européen commun de référence pour les langues en Europe. Une réalité différenciée dans ses finalités et dans ses modalités |
| title_full_unstemmed |
La mise en œuvre du Cadre européen commun de référence pour les langues en Europe. Une réalité différenciée dans ses finalités et dans ses modalités |
| title_sort |
la mise en œuvre du cadre européen commun de référence pour les langues en europe. une réalité différenciée dans ses finalités et dans ses modalités |
| publisher |
Revue internationale d'éducation de Sèvres |
| publishDate |
2011 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/ries |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ries.367 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ries/367 |
| _version_ |
1877244077423984640 |