Quelle stratégie nucléaire pour la France ?
Entre la fin des années 1950 et le début des années 1960, la France affirme sa volonté d’exercer pleinement sa souveraineté et son indépendance sur le plan des relations internationales. Dans un contexte de guerre froide où politique et stratégie s’entremêlent, l’arme nucléaire apparaît comme le seu...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/rha, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
Revue historique des armées
2011
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:rha_7191 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:rha_7191 fr https://journals.openedition.org/rha/7191 2011-03-14T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/k8j8 All rights reserved Quelle stratégie nucléaire pour la France ? Revue historique des armées Service historique de la Défense info:eu-repo/semantics/reference/issn/1965-0779 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0035-3299 URI:https://journals.openedition.org/rha Poilbout, Aurélien armée de l’Air nucléaire doctrine OTAN Entre la fin des années 1950 et le début des années 1960, la France affirme sa volonté d’exercer pleinement sa souveraineté et son indépendance sur le plan des relations internationales. Dans un contexte de guerre froide où politique et stratégie s’entremêlent, l’arme nucléaire apparaît comme le seul moyen pour acquérir une pleine autonomie de décision. Seulement, cette politique est en contradiction avec son adhésion au commandement intégré de l’OTAN. Par un mouvement paradoxal, la France se rapproche de l’OTAN en déployant des armes nucléaires fournies par les Américains et destinées au théâtre d’opérations et en soutenant par-là même la stratégie alliée. Or, toutes ces connaissances théoriques, opérationnelles et techniques, apprises auprès des Américains pour la mise en place du nucléaire tactique intégré, serviront directement à la construction du nucléaire stratégique français, gage de l’indépendance nationale et qui aboutit à la sortie du commandement intégré de l’OTAN en 1966. What nuclear strategy for France? The air force and tactical nuclear integration into NATO (1962-1966) Between the late 1950s and early 1960s, France maintained its commitment to fully exercise its sovereignty and independence in international relations. In the context of the Cold War where policy and strategy were intertwined, nuclear weapons appeared to be the only way to gain full autonomy of decision. Yet this policy contradicted its adherence to NATO’s integrated command. In a paradoxical movement, France moved closer to NATO by deploying nuclear weapons provided by the Americans and intended for the theater, thereby supporting Allied strategy. But all this theoretical knowledge, operational and technical, gained from the Americans for the fielding of integrated tactical nuclear [systems], contributed directly to the development of French nuclear strategy, a guarantee of national independence that led to the exit from the integrated NATO command in 1966. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
armée de l’Air nucléaire doctrine OTAN |
| spellingShingle |
armée de l’Air nucléaire doctrine OTAN Poilbout, Aurélien Quelle stratégie nucléaire pour la France ? |
| description |
Entre la fin des années 1950 et le début des années 1960, la France affirme sa volonté d’exercer pleinement sa souveraineté et son indépendance sur le plan des relations internationales. Dans un contexte de guerre froide où politique et stratégie s’entremêlent, l’arme nucléaire apparaît comme le seul moyen pour acquérir une pleine autonomie de décision. Seulement, cette politique est en contradiction avec son adhésion au commandement intégré de l’OTAN. Par un mouvement paradoxal, la France se rapproche de l’OTAN en déployant des armes nucléaires fournies par les Américains et destinées au théâtre d’opérations et en soutenant par-là même la stratégie alliée. Or, toutes ces connaissances théoriques, opérationnelles et techniques, apprises auprès des Américains pour la mise en place du nucléaire tactique intégré, serviront directement à la construction du nucléaire stratégique français, gage de l’indépendance nationale et qui aboutit à la sortie du commandement intégré de l’OTAN en 1966. |
| author |
Poilbout, Aurélien |
| author_facet |
Poilbout, Aurélien |
| author_sort |
Poilbout, Aurélien |
| title |
Quelle stratégie nucléaire pour la France ? |
| title_short |
Quelle stratégie nucléaire pour la France ? |
| title_full |
Quelle stratégie nucléaire pour la France ? |
| title_fullStr |
Quelle stratégie nucléaire pour la France ? |
| title_full_unstemmed |
Quelle stratégie nucléaire pour la France ? |
| title_sort |
quelle stratégie nucléaire pour la france ? |
| publisher |
Revue historique des armées |
| publishDate |
2011 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/rha |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/rha/7191 |
| _version_ |
1877244127609880576 |