Qu’est-ce qu’un deuil de guerre ?
Poser la question du deuil de guerre, dont les sociétés du XXe siècle ont fait une expérience massive dont la trace reste visible, permet de produire un rapprochement entre une « histoire du sensible » et l’historiographie traditionnelle du fait guerrier. Les historiens du deuil collectif se sont pe...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/rha, |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Vydáno: |
Revue historique des armées
2010
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:rha_6973 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:rha_6973 https://journals.openedition.org/rha/6973 2010-05-06T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/k8fh All rights reserved Qu’est-ce qu’un deuil de guerre ? Revue historique des armées Service historique de la Défense info:eu-repo/semantics/reference/issn/1965-0779 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0035-3299 URI:https://journals.openedition.org/rha Audoin-Rouzeau, Stéphane historiographie mort deuil Poser la question du deuil de guerre, dont les sociétés du XXe siècle ont fait une expérience massive dont la trace reste visible, permet de produire un rapprochement entre une « histoire du sensible » et l’historiographie traditionnelle du fait guerrier. Les historiens du deuil collectif se sont peu avisés que la dimension collectivisée du deuil avait masqué la dimension personnelle de la perte : le deuil individuel, familial, celui des amis, des proches, ne se laisse apercevoir qu’au prix d’un changement de focale dont la notion de « cercles de deuil » peut rendre compte. L’article tente d’établir la spécificité du deuil de guerre dans sa dimension de souffrance individualisée et personnelle. Mais la souffrance de la perte, pour intime qu’elle soit, n’est pas affranchie du social ; ce qu’il s’agit de saisir, c’est aussi la variation d’une société à une autre, d’une sortie de guerre à une autre. L’histoire de la guerre, loin de s’y perdre dans une émotion factice, peut y gagner en intensité et en profondeur de champ. What is the grief of war? Asking a question about the grief of war, with which societies of the twentieth century have had extensive experience, traces of which remain visible, permits a reconciliation between a "history of sensibility” and the traditional historiography of the warrior. Historians of collective grief have hardly noticed that the collective dimension of grief has masked the personal dimension of the loss: the grief of individuals, family, friends, relatives, can only be seen through a change in focus in which the notion of "circles of grief" can be examined. The article seeks to establish the specificity of grief in war in its dimension of individual and personal suffering. But the pain of loss, to be as intimate as it is, is not exempt from social loss; that which is necessary also to perceive is changes from one society to another, from one war’s ending to another. The history of war, far from being lost in an artificial emotion, may gain in intensity and depth. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
historiographie mort deuil |
| spellingShingle |
historiographie mort deuil Audoin-Rouzeau, Stéphane Qu’est-ce qu’un deuil de guerre ? |
| description |
Poser la question du deuil de guerre, dont les sociétés du XXe siècle ont fait une expérience massive dont la trace reste visible, permet de produire un rapprochement entre une « histoire du sensible » et l’historiographie traditionnelle du fait guerrier. Les historiens du deuil collectif se sont peu avisés que la dimension collectivisée du deuil avait masqué la dimension personnelle de la perte : le deuil individuel, familial, celui des amis, des proches, ne se laisse apercevoir qu’au prix d’un changement de focale dont la notion de « cercles de deuil » peut rendre compte. L’article tente d’établir la spécificité du deuil de guerre dans sa dimension de souffrance individualisée et personnelle. Mais la souffrance de la perte, pour intime qu’elle soit, n’est pas affranchie du social ; ce qu’il s’agit de saisir, c’est aussi la variation d’une société à une autre, d’une sortie de guerre à une autre. L’histoire de la guerre, loin de s’y perdre dans une émotion factice, peut y gagner en intensité et en profondeur de champ. |
| author |
Audoin-Rouzeau, Stéphane |
| author_facet |
Audoin-Rouzeau, Stéphane |
| author_sort |
Audoin-Rouzeau, Stéphane |
| title |
Qu’est-ce qu’un deuil de guerre ? |
| title_short |
Qu’est-ce qu’un deuil de guerre ? |
| title_full |
Qu’est-ce qu’un deuil de guerre ? |
| title_fullStr |
Qu’est-ce qu’un deuil de guerre ? |
| title_full_unstemmed |
Qu’est-ce qu’un deuil de guerre ? |
| title_sort |
qu’est-ce qu’un deuil de guerre ? |
| publisher |
Revue historique des armées |
| publishDate |
2010 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/rha |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/rha/6973 |
| _version_ |
1877244241801904128 |