Le concept kantien d’insociable sociabilité. Éléments pour une étude généalogique : Kan entre Hobbes et Rousseau

Le concept kantien d’insociable sociabilité. Éléments pour une étude généalogique : Kan entre Hobbes et Rousseau

Le concept d’insociable sociabilité qui centre l’anthropologie kantienne à partir de l’opuscule de 1784 : L’idée d’une histoire universelle au point de vue cosmopolitique inscrit dans le cœur humain animé par les passions fondamentales la condition de possibilité de la réalisation du projet que la N...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
הוצא לאור ב:URI:https://journals.openedition.org/rgi,
מחבר ראשי: Geonget, Brigitte
פורמט: Article ou chapitre numérique
שפה:Français
יצא לאור: Revue germanique internationale 2011
גישה מקוונת:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:rgi_577
record_format openedition
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Le concept d’insociable sociabilité qui centre l’anthropologie kantienne à partir de l’opuscule de 1784 : L’idée d’une histoire universelle au point de vue cosmopolitique inscrit dans le cœur humain animé par les passions fondamentales la condition de possibilité de la réalisation du projet que la Nature a en vue pour l’espèce humaine. Cette instrumentalisation téléologique de la vie psychique a pour effet d’accorder au champ psycho-affectif une importance considérable puisque s’y joue le passage de l’espèce humaine « de la rudesse à la culture » et que s’y profile la perspective de l’accomplissement cosmopolitique de l’humanité.Tout se joue donc sur la viabilité conceptuelle du fameux oxymore d’insociable sociabilité ; c’est pourquoi il convient de le soumettre à une étude généalogique afin d’en identifier les éléments analytiques empruntés et d’examiner comment Kant en opère l’intégration. Une telle recherche conduit inévitablement à réactiver l’argumentaire d’un débat qui, à l’époque moderne, a vu s’affronter, de Hobbes à Rousseau, la thèse d’une socialité naturelle hostile et celle d’une originaire insociabilité. Ce n’est que sur cette base que peut être évaluée l’audacieuse tentative kantienne pour construire, au-delà du classique antagonisme doctrinal, une nouvelle façon de penser le lien social qui fait l’humanité.
author Geonget, Brigitte
spellingShingle Geonget, Brigitte
Le concept kantien d’insociable sociabilité. Éléments pour une étude généalogique : Kan entre Hobbes et Rousseau
author_facet Geonget, Brigitte
author_sort Geonget, Brigitte
title Le concept kantien d’insociable sociabilité. Éléments pour une étude généalogique : Kan entre Hobbes et Rousseau
title_short Le concept kantien d’insociable sociabilité. Éléments pour une étude généalogique : Kan entre Hobbes et Rousseau
title_full Le concept kantien d’insociable sociabilité. Éléments pour une étude généalogique : Kan entre Hobbes et Rousseau
title_fullStr Le concept kantien d’insociable sociabilité. Éléments pour une étude généalogique : Kan entre Hobbes et Rousseau
title_full_unstemmed Le concept kantien d’insociable sociabilité. Éléments pour une étude généalogique : Kan entre Hobbes et Rousseau
title_sort le concept kantien d’insociable sociabilité. éléments pour une étude généalogique : kan entre hobbes et rousseau
publisher Revue germanique internationale
publishDate 2011
container_title URI:https://journals.openedition.org/rgi
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/rgi.577
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/rgi/577
_version_ 1877244053537423360
spelling openedition-oai:revues.org:rgi_577 https://doi.org/10.4000/rgi.577 urn:doi:10.4000/rgi.577 fr https://journals.openedition.org/rgi/577 2011-09-09T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/k5ul https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ Le concept kantien d’insociable sociabilité. Éléments pour une étude généalogique : Kan entre Hobbes et Rousseau Revue germanique internationale CNRS Éditions info:eu-repo/semantics/reference/issn/1775-3988 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1253-7837 URI:https://journals.openedition.org/rgi Geonget, Brigitte Le concept d’insociable sociabilité qui centre l’anthropologie kantienne à partir de l’opuscule de 1784 : L’idée d’une histoire universelle au point de vue cosmopolitique inscrit dans le cœur humain animé par les passions fondamentales la condition de possibilité de la réalisation du projet que la Nature a en vue pour l’espèce humaine. Cette instrumentalisation téléologique de la vie psychique a pour effet d’accorder au champ psycho-affectif une importance considérable puisque s’y joue le passage de l’espèce humaine « de la rudesse à la culture » et que s’y profile la perspective de l’accomplissement cosmopolitique de l’humanité.Tout se joue donc sur la viabilité conceptuelle du fameux oxymore d’insociable sociabilité ; c’est pourquoi il convient de le soumettre à une étude généalogique afin d’en identifier les éléments analytiques empruntés et d’examiner comment Kant en opère l’intégration. Une telle recherche conduit inévitablement à réactiver l’argumentaire d’un débat qui, à l’époque moderne, a vu s’affronter, de Hobbes à Rousseau, la thèse d’une socialité naturelle hostile et celle d’une originaire insociabilité. Ce n’est que sur cette base que peut être évaluée l’audacieuse tentative kantienne pour construire, au-delà du classique antagonisme doctrinal, une nouvelle façon de penser le lien social qui fait l’humanité. Der Begriff der ungeselligen Geselligkeit, den das kleine Werk von 1784 : Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht zum Ausgangspunkt der Kantischen Anthropologie macht, legt in das von den Grundleidenschaften belebte Menschenherz die Bedingung der Möglichkeit zur Ausführung des Plans, den die Natur für die Menschengattung hat. Eine solche teleologische Instrumentalisierung des psychischen Lebens bewirkt, daß dem psycho-affektiven Feld eine beträchdiche Bedeutung beigemessen wird, da sich dort der Übergang der Menschengattung « von der Rohigkeit zur Kultur » vollzieht und sich die Perspektive der weltbürgerlichen Verwirklichung der Menschheit abzeichnet.Alles hängt also davon ab, ob der Begriff der « ungeselligen Geselligkeit » haltbar ist ; darum wird er hier einer genealogischen Prüfung unterzogen, um seine entliehenen analytischen Bestandteile zu erkennen und zu untersuchen, wie Kant sie diesem Begriff einfügt. Eine solche Untersuchung führt unvermeidlich dazu, die Argumentationen einer Debatte neu zu entfachen, die, in der Zeit von Hobbes bis Rousseau, die Konfrontation der These eines feindlichen Naturtriebs zum Gesellschaftsleben mit der einer ursprünglichen Ungeselligkeit gesehen hat. Erst auf dieser Basis kann Kants kühner Versuch bewertet werden, jenseits des klassischen Antagonismus der Lehren eine neue Weise zu ersinnen, das gesellschaftliche Band zu erfassen, welches die Menschheit ausmacht. The concept of unsocial sociability found in his 1784 article Idea for a universal History with a Cosmopolitan Purpose,which is at the centre of Kant’s anthropology, imprints in the human heart, animated by fundamental passions, the condition which allows the possibility of fulfilling the project which nature has in store for the human species. The teleological instrumentation of psychic life means that considerable importance is ascribed to the psycho-emotional field ; the passing of the human species « from roughness to culture »is involved here, and we can see outlined the prospect of the cosmo-political attainments of mankind.Thus everything depends upon the conceptual viability of the famous « unsocial sociability »oxymoron, which is why it would be appropriate to submit it to a genealogical study in order to identify its borrowed analytical elements and to examine how Kant effects their integration. This type of research inevitably leads to the reactivation of debating tools used, in modern times, by both Hobbes and Rousseau, in order to discuss the thesis of a hostile and natural sociality as opposed to that of an original unsociability. It is only on this basis that Kant’s audacious attempt to construct a new way of thinking — going beyond the classical doctrinal antagonism — about the social linkage which forms humanity can be evaluated.

פריטים דומים