Dvije suprotstavljene paradigme kontinentalnoeuropskog ustavnopravnog mišljenja
Namjera ovoga rada pokušaj je otkrivanja temelja dvaju sustava ustavnopravnog mišljenja. U tom cilju dokazuju se sljedeće hipoteze: (1) Teorijska podloga austrijske javnopravne doktrine kelzenovska je čista teorija prava, a temelji njemačke javnopravne doktrine određeni su šmitovskim decizionizmom,...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/revus, |
|---|---|
| Autor principal: | Jakab, András |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Croate |
| Publicado em: |
Revus
2013
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
Registros relacionados
-
Kontinuiteta s pomanjkljivostmi: novi Madžarski temeljni zakon
(Article ou chapitre numérique)
Jakab, András, et al.
Revus, 2013 -
Čisti strip prava
(Article ou chapitre numérique)
Warat, Luis Alberto, et al.
Revus, 2014 -
Uveljavljanje evropskih standardov v praksi slovenskega ustavnega sodišča
(Article ou chapitre numérique)
Ribičič, Ciril
Revus, 2013 -
Izkušnje avstrijskega ustavnega sodišča s pravnim sistemom Evropske unije
(Article ou chapitre numérique)
Schäffer, Heinz
Revus, 2013 -
Ustavna prava i proporcionalnost
(Article ou chapitre numérique)
Alexy, Robert
Revus, 2014