תצוגת צוות: Les nombreuses morts de la science-fiction : une polémique

Les nombreuses morts de la science-fiction : une polémique

L’un des éléments notables de la critique de SF est la répétition constante de déclarations suggérant la mort imminente du genre. De la critique universitaire aux colonnes de revue, la menace de la mort de la SF est un motif persistant. La proposition polémique de cet article est que ces récits insp...

תיאור מלא

שמור ב:

מידע ביבליוגרפי
הוצא לאור ב:	URI:https://journals.openedition.org/resf,
מחבר ראשי:	Luckhurst, Roger
פורמט:	Article ou chapitre numérique
שפה:	Français
יצא לאור:	ReS Futurae 2013
נושאים:	postmodernisme légitimité Suvin (Darko) Gernsback (Hugo) Freud (Sigmund) mainstream genres Ballard (James Graham) postmodernism legitimacy
גישה מקוונת:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	openedition-oai:revues.org:resf_265
record_format	openedition
spelling	openedition-oai:revues.org:resf_265 https://doi.org/10.4000/resf.265 urn:doi:10.4000/resf.265 fr https://journals.openedition.org/resf/265 2013-04-30T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/jvvy https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Les nombreuses morts de la science-fiction : une polémique ReS Futurae Université Gustave Eiffel info:eu-repo/semantics/reference/issn/2264-6949 URI:https://journals.openedition.org/resf Luckhurst, Roger postmodernisme légitimité Suvin (Darko) Gernsback (Hugo) Freud (Sigmund) mainstream genres Ballard (James Graham) postmodernism genres Gernsback (Hugo) Suvin (Darko) legitimacy Ballard (James Graham) Freud (Sigmund) mainstream L’un des éléments notables de la critique de SF est la répétition constante de déclarations suggérant la mort imminente du genre. De la critique universitaire aux colonnes de revue, la menace de la mort de la SF est un motif persistant. La proposition polémique de cet article est que ces récits inspirés par une peur panique ne tentent pas de retarder cette mort, mais ne désirent en fait rien d’autre. La SF se réjouit à la perspective de sa propre mort. Pour défendre cette idée, cet article se penche sur la manière dont la SF se « légitime » elle-même suivant les critères qui proviennent de l’art « élevé ». En acceptant ces critères, la SF accepte l’assimilation du générique avec le « bas », et doit donc procéder de se « tuer » elle-même dans le but d’être considérée comme une littérature légitime. Dans les trois modes de légitimation qui sont étudiés, une insistance particulière est donnée aux récits de l’histoire de la SF qui postulent une espèce de moment mythique primordial de la SF comme indifférencié du courant général de la Littérature. Dans le fait que cette perspective de mort promet un retour à cet état, le désir de la SF est de « rétablir un état antérieur ». Ceci s’avère en fait correspondre exactement à la définition que Freud attribue à la pulsion de mort. L’article propose alors de suivre la logique curieuse des détours qui constituent la pulsion de mort de la SF.
collection	OpenEdition Journal
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic	postmodernisme légitimité Suvin (Darko) Gernsback (Hugo) Freud (Sigmund) mainstream genres Ballard (James Graham) postmodernism genres Gernsback (Hugo) Suvin (Darko) legitimacy Ballard (James Graham) Freud (Sigmund) mainstream
spellingShingle	postmodernisme légitimité Suvin (Darko) Gernsback (Hugo) Freud (Sigmund) mainstream genres Ballard (James Graham) postmodernism genres Gernsback (Hugo) Suvin (Darko) legitimacy Ballard (James Graham) Freud (Sigmund) mainstream Luckhurst, Roger Les nombreuses morts de la science-fiction : une polémique
description	L’un des éléments notables de la critique de SF est la répétition constante de déclarations suggérant la mort imminente du genre. De la critique universitaire aux colonnes de revue, la menace de la mort de la SF est un motif persistant. La proposition polémique de cet article est que ces récits inspirés par une peur panique ne tentent pas de retarder cette mort, mais ne désirent en fait rien d’autre. La SF se réjouit à la perspective de sa propre mort. Pour défendre cette idée, cet article se penche sur la manière dont la SF se « légitime » elle-même suivant les critères qui proviennent de l’art « élevé ». En acceptant ces critères, la SF accepte l’assimilation du générique avec le « bas », et doit donc procéder de se « tuer » elle-même dans le but d’être considérée comme une littérature légitime. Dans les trois modes de légitimation qui sont étudiés, une insistance particulière est donnée aux récits de l’histoire de la SF qui postulent une espèce de moment mythique primordial de la SF comme indifférencié du courant général de la Littérature. Dans le fait que cette perspective de mort promet un retour à cet état, le désir de la SF est de « rétablir un état antérieur ». Ceci s’avère en fait correspondre exactement à la définition que Freud attribue à la pulsion de mort. L’article propose alors de suivre la logique curieuse des détours qui constituent la pulsion de mort de la SF.
author	Luckhurst, Roger
author_facet	Luckhurst, Roger
author_sort	Luckhurst, Roger
title	Les nombreuses morts de la science-fiction : une polémique
title_short	Les nombreuses morts de la science-fiction : une polémique
title_full	Les nombreuses morts de la science-fiction : une polémique
title_fullStr	Les nombreuses morts de la science-fiction : une polémique
title_full_unstemmed	Les nombreuses morts de la science-fiction : une polémique
title_sort	les nombreuses morts de la science-fiction : une polémique
publisher	ReS Futurae
publishDate	2013
container_title	URI:https://journals.openedition.org/resf
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/resf.265 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/resf/265
_version_	1877294522176634880

Les nombreuses morts de la science-fiction : une polémique

פריטים דומים