Memory Hole or Right to Delist?
This article studies the possible impact of the “right to be forgotten” (RTBF) on the preservation of native digital heritage. It analyses the extent to which archival practices may be affected by the new right, and whether the web may become impossible to preserve for future generations, risking to...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/reset, |
|---|---|
| Auteurs principaux: | , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Anglais |
| Udgivet: |
RESET
2016
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:reset_807 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:reset_807 https://doi.org/10.4000/reset.807 urn:doi:10.4000/reset.807 en https://journals.openedition.org/reset/807 2016-11-04T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/jvsm All rights reserved Memory Hole or Right to Delist? RESET Association Recherches en sciences sociales sur Internet info:eu-repo/semantics/reference/issn/2264-6221 URI:https://journals.openedition.org/reset Rosnay, Melanie Dulong de Guadamuz, Andres vie privée données personnelles archives numérique archivage du Web droit à l’oubli mémoire droit au souvenir Google Wikipedia privacy data protection digital archives web archives right to be forgotten memory right to remember Google Wikipedia This article studies the possible impact of the “right to be forgotten” (RTBF) on the preservation of native digital heritage. It analyses the extent to which archival practices may be affected by the new right, and whether the web may become impossible to preserve for future generations, risking to disappear from memories and history since no version would be available in public or private archives. Collective rights to remember and to memory, free access to information and freedom of expression, seem to clash with private individuals’ right to privacy. After a presentation of core legal concepts of privacy, data protection and freedom of expression, we analyse the case of the European Union Court of Justice vs. Google concerning the right to be forgotten, and look deeper into the controversies generated by the decision. We conclude that there is no room for concern for archives and for the right to remember given the restricted application of RTBF. Cet article étudie l’impact possible du « droit à l’oubli » (RTBF) sur la préservation du patrimoine numérique natif. Il analyse si les pratiques d'archivage sont susceptibles d’être affectées par le nouveau droit et s’il pourrait devenir impossible de préserver le Web pour les générations futures, avec le risque pour certains contenus de disparaître de la mémoire et de l’histoire si aucune version n’était disponible dans les archives publiques ou privées. Le droit collectif au souvenir et à la mémoire, l’accès libre à l'information et la liberté d'expression semblent entrer en conflit avec les droits individuels à la vie privée. Après une présentation des concepts juridiques fondamentaux de la vie privée, de la protection des données personnelles et de la liberté d'expression, nous analysons l’arrêt Google de la Cour de Justice de l’Union Européenne et le droit à l’oubli, et examinons les controverses qui ont été générées par la décision. On conclut que les archives et le droit au souvenir ne seront pas affectés par le droit à l’oubli, étant donné son application restreinte. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Anglais |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
vie privée données personnelles archives numérique archivage du Web droit à l’oubli mémoire droit au souvenir Wikipedia privacy data protection digital archives web archives right to be forgotten memory right to remember Wikipedia |
| spellingShingle |
vie privée données personnelles archives numérique archivage du Web droit à l’oubli mémoire droit au souvenir Wikipedia privacy data protection digital archives web archives right to be forgotten memory right to remember Wikipedia Rosnay, Melanie Dulong de Guadamuz, Andres Memory Hole or Right to Delist? |
| description |
This article studies the possible impact of the “right to be forgotten” (RTBF) on the preservation of native digital heritage. It analyses the extent to which archival practices may be affected by the new right, and whether the web may become impossible to preserve for future generations, risking to disappear from memories and history since no version would be available in public or private archives. Collective rights to remember and to memory, free access to information and freedom of expression, seem to clash with private individuals’ right to privacy. After a presentation of core legal concepts of privacy, data protection and freedom of expression, we analyse the case of the European Union Court of Justice vs. Google concerning the right to be forgotten, and look deeper into the controversies generated by the decision. We conclude that there is no room for concern for archives and for the right to remember given the restricted application of RTBF. |
| author |
Rosnay, Melanie Dulong de Guadamuz, Andres |
| author_facet |
Rosnay, Melanie Dulong de Guadamuz, Andres |
| author_sort |
Rosnay, Melanie Dulong de |
| title |
Memory Hole or Right to Delist? |
| title_short |
Memory Hole or Right to Delist? |
| title_full |
Memory Hole or Right to Delist? |
| title_fullStr |
Memory Hole or Right to Delist? |
| title_full_unstemmed |
Memory Hole or Right to Delist? |
| title_sort |
memory hole or right to delist? |
| publisher |
RESET |
| publishDate |
2016 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/reset |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/reset.807 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/reset/807 |
| _version_ |
1877242472842657792 |