The local in the Digital: comparative insights from Cardiff and Rennes in the 2024 Elections

The local in the Digital: comparative insights from Cardiff and Rennes in the 2024 Elections

The 2024 parliamentary elections in the UK and France provide a rare synchronous opportunity to examine how candidates mobilise territorial attachments in digital campaigning under different institutional contexts. This study compares how parliamentary candidates in Cardiff, Wales (a devolved system...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Dans:URI:https://journals.openedition.org/reset,
Auteurs principaux: Poletti, Chiara, Michieli, Marco
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Anglais
Publié: RESET 2026
Sujets:
localisme numérique ; campagne électorale ; X (Twitter) ; décentralisation/centralisation ; circulation médiatisée par les plateformes
digital localism; election campaigning; X (Twitter); devolution/centralisation; platform-mediated circulation
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:reset_6406
record_format openedition
collection OpenEdition Journal
language Anglais
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic localisme numérique ; campagne électorale ; X (Twitter) ; décentralisation/centralisation ; circulation médiatisée par les plateformes
digital localism; election campaigning; X (Twitter); devolution/centralisation; platform-mediated circulation
spellingShingle localisme numérique ; campagne électorale ; X (Twitter) ; décentralisation/centralisation ; circulation médiatisée par les plateformes
digital localism; election campaigning; X (Twitter); devolution/centralisation; platform-mediated circulation
Poletti, Chiara
Michieli, Marco
The local in the Digital: comparative insights from Cardiff and Rennes in the 2024 Elections
description The 2024 parliamentary elections in the UK and France provide a rare synchronous opportunity to examine how candidates mobilise territorial attachments in digital campaigning under different institutional contexts. This study compares how parliamentary candidates in Cardiff, Wales (a devolved system) and Rennes, Brittany (a centralised system) performed localism on X during the 2024 elections. Drawing on political communication and scholarship on platform-mediated circulation, we distinguish between two dimensions of digital localism: repertoire (how candidates assemble local ties through language, places, issues, and material anchors) and circulation (patterns of platform engagement and amplification). Through mixed-methods analysis of 4,250 posts, we examine how localism is articulated across these institutional contexts and whether circulation patterns differ correspondingly. Our findings show that the repertoire differences align with institutional arrangements: candidates in Cardiff display broader, cross-partisan local repertoires featuring Welsh language use, devolution debates, and material anchors like Port Talbot steel and HS2 infrastructure. Candidates in Rennes display narrower, more episodic use of localism concentrated in regionalist parties. In contrast, circulation patterns converge across both cities. Local content achieves comparable engagement in original posts but is systematically overshadowed by national frames and party leaders in retweet networks. This disconnection shows that institutional contexts remain relevant for how candidates assemble localism, but these differences are attenuated in circulation patterns
author Poletti, Chiara
Michieli, Marco
author_facet Poletti, Chiara
Michieli, Marco
author_sort Poletti, Chiara
title The local in the Digital: comparative insights from Cardiff and Rennes in the 2024 Elections
title_short The local in the Digital: comparative insights from Cardiff and Rennes in the 2024 Elections
title_full The local in the Digital: comparative insights from Cardiff and Rennes in the 2024 Elections
title_fullStr The local in the Digital: comparative insights from Cardiff and Rennes in the 2024 Elections
title_full_unstemmed The local in the Digital: comparative insights from Cardiff and Rennes in the 2024 Elections
title_sort local in the digital: comparative insights from cardiff and rennes in the 2024 elections
publisher RESET
publishDate 2026
container_title URI:https://journals.openedition.org/reset
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/15num
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/reset/6406
_version_ 1877291710649729024
spelling openedition-oai:revues.org:reset_6406 https://doi.org/10.4000/15num urn:doi:10.4000/15num en https://journals.openedition.org/reset/6406 2026-05-07T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/15num https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ The local in the Digital: comparative insights from Cardiff and Rennes in the 2024 Elections RESET Association Recherches en sciences sociales sur Internet info:eu-repo/semantics/reference/issn/2264-6221 URI:https://journals.openedition.org/reset Poletti, Chiara Michieli, Marco localisme numérique ; campagne électorale ; X (Twitter) ; décentralisation/centralisation ; circulation médiatisée par les plateformes digital localism; election campaigning; X (Twitter); devolution/centralisation; platform-mediated circulation The 2024 parliamentary elections in the UK and France provide a rare synchronous opportunity to examine how candidates mobilise territorial attachments in digital campaigning under different institutional contexts. This study compares how parliamentary candidates in Cardiff, Wales (a devolved system) and Rennes, Brittany (a centralised system) performed localism on X during the 2024 elections. Drawing on political communication and scholarship on platform-mediated circulation, we distinguish between two dimensions of digital localism: repertoire (how candidates assemble local ties through language, places, issues, and material anchors) and circulation (patterns of platform engagement and amplification). Through mixed-methods analysis of 4,250 posts, we examine how localism is articulated across these institutional contexts and whether circulation patterns differ correspondingly. Our findings show that the repertoire differences align with institutional arrangements: candidates in Cardiff display broader, cross-partisan local repertoires featuring Welsh language use, devolution debates, and material anchors like Port Talbot steel and HS2 infrastructure. Candidates in Rennes display narrower, more episodic use of localism concentrated in regionalist parties. In contrast, circulation patterns converge across both cities. Local content achieves comparable engagement in original posts but is systematically overshadowed by national frames and party leaders in retweet networks. This disconnection shows that institutional contexts remain relevant for how candidates assemble localism, but these differences are attenuated in circulation patterns Les élections législatives de 2024 au Royaume-Uni et en France offrent une occasion unique d'étudier, simultanément et de manière synchrone, comment les candidats mobilisent les liens territoriaux dans leurs campagnes numériques, dans différents contextes institutionnels. Cette étude compare la manière dont les candidats aux élections législatives de 2024 ont mis en œuvre le localisme sur la plateforme numérique X, à Cardiff (Pays de Galles), dans un système décentralisé, et à Rennes (Bretagne), dans un système centralisé. En nous appuyant sur la communication politique et les travaux de recherche sur la circulation médiatisée par les plateformes numériques, nous distinguons deux dimensions du localisme numérique : le répertoire (la manière dont les candidats tissent des liens locaux à travers la langue, les lieux, les enjeux et les ancrages matériels) et la circulation (les modalités d'engagement et d'amplification sur les plateformes). Grâce à une analyse mixte de 4 250 publications, nous examinons comment le localisme s'articule dans ces contextes institutionnels et si les modalités de circulation diffèrent en conséquence. Nos résultats montrent que les différences de répertoire correspondent aux arrangements institutionnels : les candidats de Cardiff déploient des répertoires locaux plus larges et transpartisanes, intégrant l'utilisation du gallois, les débats sur la décentralisation et des ancrages matériels tels que l'acier de Port Talbot et l'infrastructure du projet HS2. À Rennes, les candidats font un usage plus restreint et plus épisodique du localisme, concentré au sein des partis régionalistes. En revanche, les schémas de diffusion convergent dans les deux villes. Le contenu local suscite un engagement comparable dans les publications originales, mais est systématiquement éclipsé par les discours nationaux et les leaders des partis dans les réseaux de retweets. Cette déconnexion montre que les contextes institutionnels restent pertinents pour la manière dont les candidats intègrent le localisme, mais ces différences s'atténuent dans les schémas de diffusion.

Documents similaires