Écrire le code du code

Comme le laisse entendre la célèbre formule de Lawrence Lessig selon laquelle « le code est loi », le code informatique qu’exécutent les ordinateurs produit des effets de régulation sociale. Or, ce code est lui-même encadré par tout un ensemble de standards techniques qui forment une sorte de code d...

Volledige beschrijving

Bewaard in:
Bibliografische gegevens
Gepubliceerd in:URI:https://journals.openedition.org/reset,
Hoofdauteur: Rossi, Julien
Formaat: Article ou chapitre numérique
Taal:Français
Gepubliceerd in: RESET 2022
Onderwerpen:
Online toegang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:reset_3514
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:reset_3514 https://doi.org/10.4000/reset.3514 urn:doi:10.4000/reset.3514 fr https://journals.openedition.org/reset/3514 2022-04-21T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/jvuc All rights reserved Écrire le code du code RESET Association Recherches en sciences sociales sur Internet info:eu-repo/semantics/reference/issn/2264-6221 URI:https://journals.openedition.org/reset Rossi, Julien régulation ethnographie standards technique politique consensus controverses W3C IETF ethnography Standards regulations technical policies agreement controversies W3C IETF Comme le laisse entendre la célèbre formule de Lawrence Lessig selon laquelle « le code est loi », le code informatique qu’exécutent les ordinateurs produit des effets de régulation sociale. Or, ce code est lui-même encadré par tout un ensemble de standards techniques qui forment une sorte de code du code dont la rédaction est porteuse de nombreux enjeux techno-politiques débattus dans des arènes spécialisées. Cet article propose des pistes méthodologiques sur la façon d’investiguer ces controverses qui encadrent l’écriture de ces standards. Ces pistes prennent appui sur un travail d’enquête de terrain sur des projets relatifs à la protection de la vie privée par deux groupes de travail du World Wide Web Consortium, l’organisme qui publie les standards du Web. Les conditions particulières de fonctionnement d’un tel organisme conduit ses membres à communiquer essentiellement en ligne. Souvent, ces échanges sont archivés publiquement, donnant notamment accès à de vastes corpus d’e-mails échangés sur des listes de discussion dédiées. La norme du consensus qui règne dans ces arènes, et qui découle de la nature particulière des formes d’énoncés performatifs que sont les standards techniques, complique toutefois le travail d’interprétation qui ne peut faire l’économie d’une démarche ethnographique plus classique. As Lawrence Lessig's famous phrase "code is law" suggests, the code that computers execute produces social regulatory effects. However, this code is framed by a whole set of technical standards that form a sort of "code of the code", the writing of which is the source of many techno-political issues debated in specialized arenas. This article proposes methodological approaches on how to investigate the controversies that surround the writing of these standards. These avenues are based on fieldwork on privacy-related projects by two working groups of the World Wide Web Consortium, the organization that publishes Web standards. The particular conditions of operations of such an organization lead its members to communicate mainly online. Often, these discussions are publicly archived, giving access to large bodies of e-mails exchanged on dedicated mailing lists. The norm of consensus that reigns in these arenas, and which stems from the specific nature of the forms of performative statements that constitute technical standards, complicates the work of interpretation, which cannot do without a more traditional ethnographic approach.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic régulation
ethnographie
standards
technique
politique
consensus
controverses
W3C
IETF
ethnography
Standards
regulations
technical
policies
agreement
controversies
W3C
IETF
spellingShingle régulation
ethnographie
standards
technique
politique
consensus
controverses
W3C
IETF
ethnography
Standards
regulations
technical
policies
agreement
controversies
W3C
IETF
Rossi, Julien
Écrire le code du code
description Comme le laisse entendre la célèbre formule de Lawrence Lessig selon laquelle « le code est loi », le code informatique qu’exécutent les ordinateurs produit des effets de régulation sociale. Or, ce code est lui-même encadré par tout un ensemble de standards techniques qui forment une sorte de code du code dont la rédaction est porteuse de nombreux enjeux techno-politiques débattus dans des arènes spécialisées. Cet article propose des pistes méthodologiques sur la façon d’investiguer ces controverses qui encadrent l’écriture de ces standards. Ces pistes prennent appui sur un travail d’enquête de terrain sur des projets relatifs à la protection de la vie privée par deux groupes de travail du World Wide Web Consortium, l’organisme qui publie les standards du Web. Les conditions particulières de fonctionnement d’un tel organisme conduit ses membres à communiquer essentiellement en ligne. Souvent, ces échanges sont archivés publiquement, donnant notamment accès à de vastes corpus d’e-mails échangés sur des listes de discussion dédiées. La norme du consensus qui règne dans ces arènes, et qui découle de la nature particulière des formes d’énoncés performatifs que sont les standards techniques, complique toutefois le travail d’interprétation qui ne peut faire l’économie d’une démarche ethnographique plus classique.
author Rossi, Julien
author_facet Rossi, Julien
author_sort Rossi, Julien
title Écrire le code du code
title_short Écrire le code du code
title_full Écrire le code du code
title_fullStr Écrire le code du code
title_full_unstemmed Écrire le code du code
title_sort écrire le code du code
publisher RESET
publishDate 2022
container_title URI:https://journals.openedition.org/reset
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/reset.3514
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/reset/3514
_version_ 1877293209921519616