Pourquoi le débat #EuropaCity n’a pas pris sur Twitter ?

Pourquoi le débat #EuropaCity n’a pas pris sur Twitter ?

Cet article porte sur l’activisme environnemental et les usages du numérique. Le cas de la controverse autour du projet EuropaCity en périphérie parisienne s’appuie une analyse de l’usage du réseau social Twitter. Le corpus de données collecté et analysé correspond au hashtag de la controverse, #...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Dans:URI:https://journals.openedition.org/reset,
Auteurs principaux: Antolinos-Basso, Diégo, Paddeu, Flaminia, Douay, Nicolas, Blanc, Nathalie
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: RESET 2018
Sujets:
Controverse
aménagement urbain
réseau social
twitter
Controversy
urban planning
social network
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:reset_1070
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:reset_1070 https://doi.org/10.4000/reset.1070 urn:doi:10.4000/reset.1070 fr https://journals.openedition.org/reset/1070 2018-10-29T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/jvsy All rights reserved Pourquoi le débat #EuropaCity n’a pas pris sur Twitter ? RESET Association Recherches en sciences sociales sur Internet info:eu-repo/semantics/reference/issn/2264-6221 URI:https://journals.openedition.org/reset Antolinos-Basso, Diégo Paddeu, Flaminia Douay, Nicolas Blanc, Nathalie Controverse aménagement urbain réseau social twitter Controversy urban planning social network twitter Cet article porte sur l’activisme environnemental et les usages du numérique. Le cas de la controverse autour du projet EuropaCity en périphérie parisienne s’appuie une analyse de l’usage du réseau social Twitter. Le corpus de données collecté et analysé correspond au hashtag de la controverse, #EuropaCity, ainsi qu’aux profils des acteurs principaux du débat sur la plateforme. Les résultats permettent d’établir une cartographie d’un débat qui peine à s’instaurer en ligne. Plus spécifiquement il s’agit d’observer l’évolution dans le temps du débat, par la distribution temporelle des tweets et son articulation à l’actualité des mobilisations, de l’évolution du projet et des moments du débat public. Une attention est aussi portée aux principaux acteurs impliqués dans la controverse et à leurs registres d’action au travers de l’importance prise par la controverse EuropaCity dans leurs communications et actions, leurs proximités et éventuelles mise en réseau, leurs interactions, leurs modes d’expression et bien sûr le contenu des tweets. This article focuses on environmental activism and the uses of digital. The case study of the controversy around the EuropaCity project in the Parisian periphery is based on an analysis of the use of the social network Twitter. The corpus of collected and analyzed data corresponds to the hashtag of the controversy, #EuropaCity, as well as the profiles of the main actors of the debate on the platform. The results make it possible to establish a map of a debate that is struggling to be established online. More specifically, it is question of observing the evolution in time of the debate, by the temporal distribution of the tweets and its articulation with the actuality of the mobilizations, the evolution of the project and the moments of the public debate. Attention is also given to the main actors involved in the controversy and to their record of action through the importance of the EuropaCity controversy in their communications and actions, their proximity and possible networking, their interactions, their modes of expression and of course the content of the tweets.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Controverse
aménagement urbain
réseau social
twitter
Controversy
urban planning
social network
twitter
spellingShingle Controverse
aménagement urbain
réseau social
twitter
Controversy
urban planning
social network
twitter
Antolinos-Basso, Diégo
Paddeu, Flaminia
Douay, Nicolas
Blanc, Nathalie
Pourquoi le débat #EuropaCity n’a pas pris sur Twitter ?
description Cet article porte sur l’activisme environnemental et les usages du numérique. Le cas de la controverse autour du projet EuropaCity en périphérie parisienne s’appuie une analyse de l’usage du réseau social Twitter. Le corpus de données collecté et analysé correspond au hashtag de la controverse, #EuropaCity, ainsi qu’aux profils des acteurs principaux du débat sur la plateforme. Les résultats permettent d’établir une cartographie d’un débat qui peine à s’instaurer en ligne. Plus spécifiquement il s’agit d’observer l’évolution dans le temps du débat, par la distribution temporelle des tweets et son articulation à l’actualité des mobilisations, de l’évolution du projet et des moments du débat public. Une attention est aussi portée aux principaux acteurs impliqués dans la controverse et à leurs registres d’action au travers de l’importance prise par la controverse EuropaCity dans leurs communications et actions, leurs proximités et éventuelles mise en réseau, leurs interactions, leurs modes d’expression et bien sûr le contenu des tweets.
author Antolinos-Basso, Diégo
Paddeu, Flaminia
Douay, Nicolas
Blanc, Nathalie
author_facet Antolinos-Basso, Diégo
Paddeu, Flaminia
Douay, Nicolas
Blanc, Nathalie
author_sort Antolinos-Basso, Diégo
title Pourquoi le débat #EuropaCity n’a pas pris sur Twitter ?
title_short Pourquoi le débat #EuropaCity n’a pas pris sur Twitter ?
title_full Pourquoi le débat #EuropaCity n’a pas pris sur Twitter ?
title_fullStr Pourquoi le débat #EuropaCity n’a pas pris sur Twitter ?
title_full_unstemmed Pourquoi le débat #EuropaCity n’a pas pris sur Twitter ?
title_sort pourquoi le débat #europacity n’a pas pris sur twitter ?
publisher RESET
publishDate 2018
container_title URI:https://journals.openedition.org/reset
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/reset.1070
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/reset/1070
_version_ 1877241870807990272

Documents similaires