L’évolution du regard des apologistes catholiques sur l’Encyclopédie : Chaumeix, Bergier et Barruel

Chaumeix, Bergier, Barruel, trois étapes de la bataille anti-encyclopédique qui témoignent de la longévité de la querelle autant que de la vigilance inquiète avec laquelle les apologistes ont reçu les pointes antichrétiennes de l’Encyclopédie. Dans ses Préjugés légitimes (1758-59), le janséniste Cha...

Szczegółowa specyfikacja

Zapisane w:
Opis bibliograficzny
Wydane w:URI:https://journals.openedition.org/rde,
1. autor: Albertan-Coppola, Sylviane
Format: Article ou chapitre numérique
Język:Français
Wydane: Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie 2022
Dostęp online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:rde_7014
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:rde_7014 https://doi.org/10.4000/rde.7014 urn:doi:10.4000/rde.7014 fr https://journals.openedition.org/rde/7014 2022-01-10T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/jklr https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ L’évolution du regard des apologistes catholiques sur l’Encyclopédie : Chaumeix, Bergier et Barruel Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie Société Diderot info:eu-repo/semantics/reference/issn/1955-2416 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0769-0886 URI:https://journals.openedition.org/rde Albertan-Coppola, Sylviane Chaumeix, Bergier, Barruel, trois étapes de la bataille anti-encyclopédique qui témoignent de la longévité de la querelle autant que de la vigilance inquiète avec laquelle les apologistes ont reçu les pointes antichrétiennes de l’Encyclopédie. Dans ses Préjugés légitimes (1758-59), le janséniste Chaumeix s’applique à chaud, au cœur de la tourmente, à faire ressortir les intentions malignes des encyclopédistes, qu’il perçoit comme un groupe homogène, uni dans l’affirmation du matérialisme, ce qui fausse ses raisonnements mais nous éclaire sur la portée de telle ou telle remarque. Bien plus tard, le ténor de l’apologétique Bergier dressera dans son Traité de la vraie religion (1780) un bilan plus mesuré de plus de vingt ans de combats en intégrant pour les contrer les objections des encyclopédistes à sa démonstration. Sa position raisonnée contraste avec l’explosion de colère que sera celle du jésuite Barruel, persuadé du rôle éminent de l’Encyclopédie dans le complot qui devait conduire à la Révolution française (Mémoires sur le jacobinisme, 1797-98). Chaumeix, Bergier and Barruel constitute three stages in the battle against the Encyclopédie which indicates how long the quarrel lasted and the apologists’ anxious vigilance in the face of the work’s antichristian sallies. In his Préjugés légitimes (1758-59), the Jansenist Chaumeix aimed, in the heat of the battle, to bring out the malign intentions of the encyclopedists, whom he saw as a homogeneous group united in their defence of materialism ; although this deforms their reasoning it throws light on the effect of particular remarks. Much later, the leading apologist Bergier assesses in a more measured way, in his Traité de la vraie religion (1780), over twenty years of combat and includes a rebuttal of the encyclopedists objections to his demonstration. His reasoned stance contrasts with the Jesuit Barruel’s explosion of anger at what he saw as the leading role played by the Encyclopédie in the conspiracy which led to the French Revolution (Mémoires sur le jacobinisme, 1797-98).
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Chaumeix, Bergier, Barruel, trois étapes de la bataille anti-encyclopédique qui témoignent de la longévité de la querelle autant que de la vigilance inquiète avec laquelle les apologistes ont reçu les pointes antichrétiennes de l’Encyclopédie. Dans ses Préjugés légitimes (1758-59), le janséniste Chaumeix s’applique à chaud, au cœur de la tourmente, à faire ressortir les intentions malignes des encyclopédistes, qu’il perçoit comme un groupe homogène, uni dans l’affirmation du matérialisme, ce qui fausse ses raisonnements mais nous éclaire sur la portée de telle ou telle remarque. Bien plus tard, le ténor de l’apologétique Bergier dressera dans son Traité de la vraie religion (1780) un bilan plus mesuré de plus de vingt ans de combats en intégrant pour les contrer les objections des encyclopédistes à sa démonstration. Sa position raisonnée contraste avec l’explosion de colère que sera celle du jésuite Barruel, persuadé du rôle éminent de l’Encyclopédie dans le complot qui devait conduire à la Révolution française (Mémoires sur le jacobinisme, 1797-98).
author Albertan-Coppola, Sylviane
spellingShingle Albertan-Coppola, Sylviane
L’évolution du regard des apologistes catholiques sur l’Encyclopédie : Chaumeix, Bergier et Barruel
author_facet Albertan-Coppola, Sylviane
author_sort Albertan-Coppola, Sylviane
title L’évolution du regard des apologistes catholiques sur l’Encyclopédie : Chaumeix, Bergier et Barruel
title_short L’évolution du regard des apologistes catholiques sur l’Encyclopédie : Chaumeix, Bergier et Barruel
title_full L’évolution du regard des apologistes catholiques sur l’Encyclopédie : Chaumeix, Bergier et Barruel
title_fullStr L’évolution du regard des apologistes catholiques sur l’Encyclopédie : Chaumeix, Bergier et Barruel
title_full_unstemmed L’évolution du regard des apologistes catholiques sur l’Encyclopédie : Chaumeix, Bergier et Barruel
title_sort l’évolution du regard des apologistes catholiques sur l’encyclopédie : chaumeix, bergier et barruel
publisher Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie
publishDate 2022
container_title URI:https://journals.openedition.org/rde
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/rde.7014
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/rde/7014
_version_ 1877293337943212032