Modelos de vulnerabilidade social a desastres
Neste artigo discutem‑se as bases teóricas da avaliação da vulnerabilidade social aos desastres e mostra‑se que a vulnerabilidade é a componente mais importante do risco e o elemento principal dos impactos dos desastres. A percepção é um processo‑chave na tomada de decisões em situações de desastre,...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/rccs, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Portugais |
| Publicado em: |
Revista Crítica de Ciências Sociais
2013
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:rccs_113 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Portugais |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
desastres naturais resiliência vulnerabilidade social sismo de L’Aquila (2009) sociologia do risco fatores de risco catastrophes naturelles facteurs de risque résilience vulnérabilité sociale séisme de L’Aquila (2009) sociologie du risque factors of risk natural disasters resilience social vulnerability L’Aquila earthquake (2009) sociology of risk |
| spellingShingle |
desastres naturais resiliência vulnerabilidade social sismo de L’Aquila (2009) sociologia do risco fatores de risco catastrophes naturelles facteurs de risque résilience vulnérabilité sociale séisme de L’Aquila (2009) sociologie du risque factors of risk natural disasters resilience social vulnerability L’Aquila earthquake (2009) sociology of risk Alexander, David Modelos de vulnerabilidade social a desastres |
| description |
Neste artigo discutem‑se as bases teóricas da avaliação da vulnerabilidade social aos desastres e mostra‑se que a vulnerabilidade é a componente mais importante do risco e o elemento principal dos impactos dos desastres. A percepção é um processo‑chave na tomada de decisões em situações de desastre, sendo afectada pela cultura e pelo simbolismo, que são analisados no contexto do risco de desastres. Recorre‑se a um modelo de metamorfose cultural para explicar as mudanças e as discrepâncias nas atitudes em relação aos desastres e aos processos de recuperação. A resposta ao terramoto de L’Aquila (no centro de Itália) de 6 de Abril de 2009 é analisada enquanto ilustração dos processos de metamorfose cultural e interpretação simbólica dos desastres. Essa resposta foi influenciada pelas características culturais, tanto as modernas como as herdadas, que podem ser identificadas e analisadas de modo a explicar as reacções públicas ao acontecimento. Propõe‑se um novo modelo em que a cultura e a história se combinam com os perigos físicos para influenciar a vulnerabilidade. |
| author |
Alexander, David |
| author_facet |
Alexander, David |
| author_sort |
Alexander, David |
| title |
Modelos de vulnerabilidade social a desastres |
| title_short |
Modelos de vulnerabilidade social a desastres |
| title_full |
Modelos de vulnerabilidade social a desastres |
| title_fullStr |
Modelos de vulnerabilidade social a desastres |
| title_full_unstemmed |
Modelos de vulnerabilidade social a desastres |
| title_sort |
modelos de vulnerabilidade social a desastres |
| publisher |
Revista Crítica de Ciências Sociais |
| publishDate |
2013 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/rccs |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/rccs.113 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/rccs/113 |
| _version_ |
1877243710206377984 |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:rccs_113 https://doi.org/10.4000/rccs.113 urn:doi:10.4000/rccs.113 pt https://journals.openedition.org/rccs/113 2013-01-07T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/ji4k https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Modelos de vulnerabilidade social a desastres Revista Crítica de Ciências Sociais Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra info:eu-repo/semantics/reference/issn/2182-7435 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0254-1106 URI:https://journals.openedition.org/rccs Alexander, David desastres naturais resiliência vulnerabilidade social sismo de L’Aquila (2009) sociologia do risco fatores de risco catastrophes naturelles facteurs de risque résilience vulnérabilité sociale séisme de L’Aquila (2009) sociologie du risque factors of risk natural disasters resilience social vulnerability L’Aquila earthquake (2009) sociology of risk Neste artigo discutem‑se as bases teóricas da avaliação da vulnerabilidade social aos desastres e mostra‑se que a vulnerabilidade é a componente mais importante do risco e o elemento principal dos impactos dos desastres. A percepção é um processo‑chave na tomada de decisões em situações de desastre, sendo afectada pela cultura e pelo simbolismo, que são analisados no contexto do risco de desastres. Recorre‑se a um modelo de metamorfose cultural para explicar as mudanças e as discrepâncias nas atitudes em relação aos desastres e aos processos de recuperação. A resposta ao terramoto de L’Aquila (no centro de Itália) de 6 de Abril de 2009 é analisada enquanto ilustração dos processos de metamorfose cultural e interpretação simbólica dos desastres. Essa resposta foi influenciada pelas características culturais, tanto as modernas como as herdadas, que podem ser identificadas e analisadas de modo a explicar as reacções públicas ao acontecimento. Propõe‑se um novo modelo em que a cultura e a história se combinam com os perigos físicos para influenciar a vulnerabilidade. This paper discusses the bases of theory in the evaluation of social vulnerability to disasters. Vulnerability is shown to be the vital component of risk and the principal element of disaster impacts. Perception is a key process in decision making in disasters. It is affected by culture and symbolism, which are analyzed in the context of disaster risk. A model of cultural metamorphosis is used to explain changes and discrepancies in attitudes to disaster and recovery processes. The response to the L’Aquila (central Italy) earthquake of 6 April 2009 is discussed as an illustration of processes of cultural metamorphosis and symbolic interpretation of disasters. The response was influenced by both modern and inherited cultural traits, which can be identified and analyzed in order to explain public reactions to the event. A new model is proposed in which culture and history combine with physical hazards to influence vulnerability. Cet article discute les fondements théoriques de l’évaluation de la vulnérabilité sociale aux catastrophes et montre que la vulnérabilité est le facteur le plus important du risque et l’élément principal des impacts des catastrophes. La perception est un processus clé dans la prise de décisions en cas de catastrophes, qui est affectée par la culture et par le symbolisme, analysés dans le contexte du risque de catastrophes. Nous utilisons un modèle de métamorphose culturelle pour expliquer les changements et les divergences d’attitudes face aux catastrophes et aux processus de récupération. La réponse au tremblement de terre de L’Aquila (dans le centre de l’Italie), du 6 avril 2009, est analysée comme illustration des processus de métamorphose culturelle et d’interprétation symbolique des catastrophes. Cette réponse a été influencée par des caractéristiques culturelles, autant modernes qu’héritées, qui peuvent être identifiées et analysées afin d’expliquer les réactions publiques à cet événement. Nous proposons un nouveau modèle dans lequel la culture et l’histoire s’associent aux dangers physiques pour influencer la vulnérabilité. |