L’entre-jeu agôn-aléa et la place du hasard dans la construction du tragique racinien

Dans l’épistémologie sociale de Roger Caillois, agôn et aléa sont les premiers deux principes du jeu qui se déploient entre la polarité arbitraire des tendances ludiques de paidia et de ludus. La vision traditionnelle sur les tragédies vivement soutenue par les auteurs aristotéliciens est que, dans...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yayımlandı:URI:https://journals.openedition.org/ql,
Yazar: Tushar Iyengar, Chandniée Chandranandinee
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: Quêtes littéraires 2024
Konular:
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:ql_788
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:ql_788 fr https://journals.openedition.org/ql/788 2024-12-17T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/12y29 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ L’entre-jeu agôn-aléa et la place du hasard dans la construction du tragique racinien Quêtes littéraires Université Catholique de Lublin Jean-Paul II Éditions Werset info:eu-repo/semantics/reference/issn/2657-487X info:eu-repo/semantics/reference/issn/2084-8099 URI:https://journals.openedition.org/ql Tushar Iyengar, Chandniée Chandranandinee Racine (Jean) agôn alea mid-field Racinian tragedy Racine (Jean) agôn aléa entre-jeu tragédie racinienne Dans l’épistémologie sociale de Roger Caillois, agôn et aléa sont les premiers deux principes du jeu qui se déploient entre la polarité arbitraire des tendances ludiques de paidia et de ludus. La vision traditionnelle sur les tragédies vivement soutenue par les auteurs aristotéliciens est que, dans son univers tragique particulier, l’enjeu est déterminé par une fatalité implacable dirigée du probable et du nécessaire. Cependant, dans la plupart des pièces de Racine, le cours des évènements semble tourner autour de la fortune qui finit par créer une sorte de champ médian de l’action tragique entre agôn et aléa. L’article soutient que le hasard occupe bien une place dans le théâtre de Racine, dont l’intrigue tragique doit être explorée dans une perspective stochastique. Il se sert de la notion d’« entre-jeu » empruntée aux jeux de balles signifiant le médian du terrain, position qui maximise le potentiel du hasard dans ces jeux. According to Roger Caillois’s social epistemology, agôn and alea are the first two principles of games which unfold between the arbitrary polarity of the play tendencies of paidia and ludus. The traditional view on tragedies strongly supported by Aristotelian authors is that, in its particular tragic universe, the stakes are determined by an implacable fatality directed by the probable and the necessary. However, in most of Racine’s plays, the course of events seems to revolve around fortune which ends up creating a sort of middle field of tragic action between agôn and alea. The article maintains that chance takes center stage in Racine’s theater, of which the tragic plot must be explored from a stochastic perspective. It uses the notion of “mid-field” borrowed from ball games meaning the mid-fielder position, a position which maximizes the potential for chance in these games.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Racine (Jean)
agôn
alea
mid-field
Racinian tragedy
Racine (Jean)
agôn
aléa
entre-jeu
tragédie racinienne
spellingShingle Racine (Jean)
agôn
alea
mid-field
Racinian tragedy
Racine (Jean)
agôn
aléa
entre-jeu
tragédie racinienne
Tushar Iyengar, Chandniée Chandranandinee
L’entre-jeu agôn-aléa et la place du hasard dans la construction du tragique racinien
description Dans l’épistémologie sociale de Roger Caillois, agôn et aléa sont les premiers deux principes du jeu qui se déploient entre la polarité arbitraire des tendances ludiques de paidia et de ludus. La vision traditionnelle sur les tragédies vivement soutenue par les auteurs aristotéliciens est que, dans son univers tragique particulier, l’enjeu est déterminé par une fatalité implacable dirigée du probable et du nécessaire. Cependant, dans la plupart des pièces de Racine, le cours des évènements semble tourner autour de la fortune qui finit par créer une sorte de champ médian de l’action tragique entre agôn et aléa. L’article soutient que le hasard occupe bien une place dans le théâtre de Racine, dont l’intrigue tragique doit être explorée dans une perspective stochastique. Il se sert de la notion d’« entre-jeu » empruntée aux jeux de balles signifiant le médian du terrain, position qui maximise le potentiel du hasard dans ces jeux.
author Tushar Iyengar, Chandniée Chandranandinee
author_facet Tushar Iyengar, Chandniée Chandranandinee
author_sort Tushar Iyengar, Chandniée Chandranandinee
title L’entre-jeu agôn-aléa et la place du hasard dans la construction du tragique racinien
title_short L’entre-jeu agôn-aléa et la place du hasard dans la construction du tragique racinien
title_full L’entre-jeu agôn-aléa et la place du hasard dans la construction du tragique racinien
title_fullStr L’entre-jeu agôn-aléa et la place du hasard dans la construction du tragique racinien
title_full_unstemmed L’entre-jeu agôn-aléa et la place du hasard dans la construction du tragique racinien
title_sort l’entre-jeu agôn-aléa et la place du hasard dans la construction du tragique racinien
publisher Quêtes littéraires
publishDate 2024
container_title URI:https://journals.openedition.org/ql
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ql/788
_version_ 1877292189165289473