D’Amaurote à Dumocala : variations sur les rois en utopie

Après avoir rappelé la figure de Pantagruel, petit-fils du roi d’Utopie et roi des Dipsodes, qui permet d’évoquer quelques propriétés de l’utopie (et en particulier celle qui consiste à figurer, à l’intérieur d’elle-même, les liens de filiation qu’elle entretient avec des textes antécédents), le pro...

Полное описание

Сохранить в:
Библиографические подробности
Опубликовано в: :URI:https://journals.openedition.org/ql,
Главный автор: Rosset, François
Формат: Article ou chapitre numérique
Язык:Français
Опубликовано: Quêtes littéraires 2024
Предметы:
Online-ссылка:Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:ql_478
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:ql_478 fr https://journals.openedition.org/ql/478 2024-12-17T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/12y19 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ D’Amaurote à Dumocala : variations sur les rois en utopie Quêtes littéraires Université Catholique de Lublin Jean-Paul II Éditions Werset info:eu-repo/semantics/reference/issn/2657-487X info:eu-repo/semantics/reference/issn/2084-8099 URI:https://journals.openedition.org/ql Rosset, François utopie Rabelais (François) Maréchal (Sylvain) Leszczyński (Stanislas) roi Pologne utopia Rabelais (François) Maréchal (Sylvain) Leszczyński (Stanislas) king Poland Après avoir rappelé la figure de Pantagruel, petit-fils du roi d’Utopie et roi des Dipsodes, qui permet d’évoquer quelques propriétés de l’utopie (et en particulier celle qui consiste à figurer, à l’intérieur d’elle-même, les liens de filiation qu’elle entretient avec des textes antécédents), le propos se resserre sur la figure du roi dans la tradition de l’utopie, notamment avec l’exemple du Jugement dernier des rois de Sylvain Maréchal. L’attention est ensuite plus spécifiquement dirigée vers la figure du roi de Pologne, particulièrement propre à stimuler l’imaginaire politique des Européens au XVIIIe siècle, puis sur la personne de Stanislas Leszczyński, seul souverain auteur d’utopie, avec son petit roman Entretien d’un Européan avec un insulaire du Royaume de Dumocala qui est à la fois fidèle au modèle narratif qu’il contribue à perpétuer et dénué d’intentions révolutionnaires. After recalling the figure of Pantagruel, a grandson of the king of Utopia and king of the Dipsodes – which makes it possible to evoke some of the properties of utopia, and in particular that which consists of searching within the text for filial links it maintains with previous texts – the discussion is narrowed down to the figure of the king in the tradition of utopia, with Sylvain Maréchal’s Last Judgement of Kings serving as an example. Next, attention is directed more specifically to the figure of the king of Poland, a figure particularly suited to stimulate the political imagination of Europeans in the 18th century, and then to the person of Stanislas Leszczyński – the only sovereign to have written a utopia. He is the author of the short novel Entretien d’un Européan avec un insulaire du Royaume de Dumocala, which is both faithful to the narrative model it helps to perpetuate and devoid of any revolutionary intentions.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic utopie
Rabelais (François)
Maréchal (Sylvain)
Leszczyński (Stanislas)
roi
Pologne
utopia
Rabelais (François)
Maréchal (Sylvain)
Leszczyński (Stanislas)
king
Poland
spellingShingle utopie
Rabelais (François)
Maréchal (Sylvain)
Leszczyński (Stanislas)
roi
Pologne
utopia
Rabelais (François)
Maréchal (Sylvain)
Leszczyński (Stanislas)
king
Poland
Rosset, François
D’Amaurote à Dumocala : variations sur les rois en utopie
description Après avoir rappelé la figure de Pantagruel, petit-fils du roi d’Utopie et roi des Dipsodes, qui permet d’évoquer quelques propriétés de l’utopie (et en particulier celle qui consiste à figurer, à l’intérieur d’elle-même, les liens de filiation qu’elle entretient avec des textes antécédents), le propos se resserre sur la figure du roi dans la tradition de l’utopie, notamment avec l’exemple du Jugement dernier des rois de Sylvain Maréchal. L’attention est ensuite plus spécifiquement dirigée vers la figure du roi de Pologne, particulièrement propre à stimuler l’imaginaire politique des Européens au XVIIIe siècle, puis sur la personne de Stanislas Leszczyński, seul souverain auteur d’utopie, avec son petit roman Entretien d’un Européan avec un insulaire du Royaume de Dumocala qui est à la fois fidèle au modèle narratif qu’il contribue à perpétuer et dénué d’intentions révolutionnaires.
author Rosset, François
author_facet Rosset, François
author_sort Rosset, François
title D’Amaurote à Dumocala : variations sur les rois en utopie
title_short D’Amaurote à Dumocala : variations sur les rois en utopie
title_full D’Amaurote à Dumocala : variations sur les rois en utopie
title_fullStr D’Amaurote à Dumocala : variations sur les rois en utopie
title_full_unstemmed D’Amaurote à Dumocala : variations sur les rois en utopie
title_sort d’amaurote à dumocala : variations sur les rois en utopie
publisher Quêtes littéraires
publishDate 2024
container_title URI:https://journals.openedition.org/ql
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ql/478
_version_ 1877292189728374784