Modelo de participación por afección: un modelo para el desarrollo de la ciudadanía local
Desde la convicción de un escenario de crisis de paradigmas, el autor reseña los modelos socioculturales de dependencia -que invariablemente refiere a un sujeto dominador y a un sujeto dominado- y de independencia -que tiene el individualismo como única referencia- para señalar que ambos excluyen un...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/polis, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Espagnol |
| Publié: |
Polis
2014
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:polis_6921 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:polis_6921 es https://journals.openedition.org/polis/6921 2014-11-04T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/j52s All rights reserved Modelo de participación por afección: un modelo para el desarrollo de la ciudadanía local Polis Centro de Investigación Sociedad y Politicas Públicas (CISPO) info:eu-repo/semantics/reference/issn/0718-6568 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0717-6554 URI:https://journals.openedition.org/polis Jacques, Manuel individualismo crisis de paradigma dependencia sujeto dominador poder ciudadano individualisme crise de paradigme dépendance sujet dominateur pouvoir citoyen individualism paradigm crisis dependence dominating subject citizen power Desde la convicción de un escenario de crisis de paradigmas, el autor reseña los modelos socioculturales de dependencia -que invariablemente refiere a un sujeto dominador y a un sujeto dominado- y de independencia -que tiene el individualismo como única referencia- para señalar que ambos excluyen un concepto genuino de participación que sí contiene el modelo de inter-dependencia. Tras clarificar las falsas acepciones de participación, desarrolla el tercer modelo aplicado al ámbito del desarrollo local, argumentando que éste ofrece un instrumento válido para avanzar en un proceso de construcción de poder ciudadano. Partant de la conviction d’une situation de crise de paradigmes, l’auteur revient sur les modèles socioculturels de dépendance – qu’il identifie invariablement à un sujet dominateur et à un sujet dominé – et de son indépendance – dont l’individualisme est la seule référence – pour indiquer que les deux excluent un concept authentique de participation qui contient le modèle d’interdépendance. Après avoir clarifié les fausses acceptions de participation, il développe un troisième modèle appliqué au domaine de développement local, argumentant que celui-ci offre un instrument valide afin d’avancer vers un processus de construction du pouvoir citoyen. From the conviction of a paradigm crisis scenario, the author outlines the socio-cultural patterns of dependency -which invariably refer to a dominant subject and a dominated subject- and of independence –that has individualism as the sole reference- to note that both exclude a genuine concept of participation which does contain the model of interdependence. After clarifying the false meanings of participation, he develops the third model applied to the field of local development, arguing that it offers a valuable tool to advance towards a process of building citizen power. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Espagnol |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
individualismo crisis de paradigma dependencia sujeto dominador poder ciudadano individualisme crise de paradigme dépendance sujet dominateur pouvoir citoyen individualism paradigm crisis dependence dominating subject citizen power |
| spellingShingle |
individualismo crisis de paradigma dependencia sujeto dominador poder ciudadano individualisme crise de paradigme dépendance sujet dominateur pouvoir citoyen individualism paradigm crisis dependence dominating subject citizen power Jacques, Manuel Modelo de participación por afección: un modelo para el desarrollo de la ciudadanía local |
| description |
Desde la convicción de un escenario de crisis de paradigmas, el autor reseña los modelos socioculturales de dependencia -que invariablemente refiere a un sujeto dominador y a un sujeto dominado- y de independencia -que tiene el individualismo como única referencia- para señalar que ambos excluyen un concepto genuino de participación que sí contiene el modelo de inter-dependencia. Tras clarificar las falsas acepciones de participación, desarrolla el tercer modelo aplicado al ámbito del desarrollo local, argumentando que éste ofrece un instrumento válido para avanzar en un proceso de construcción de poder ciudadano. |
| author |
Jacques, Manuel |
| author_facet |
Jacques, Manuel |
| author_sort |
Jacques, Manuel |
| title |
Modelo de participación por afección: un modelo para el desarrollo de la ciudadanía local |
| title_short |
Modelo de participación por afección: un modelo para el desarrollo de la ciudadanía local |
| title_full |
Modelo de participación por afección: un modelo para el desarrollo de la ciudadanía local |
| title_fullStr |
Modelo de participación por afección: un modelo para el desarrollo de la ciudadanía local |
| title_full_unstemmed |
Modelo de participación por afección: un modelo para el desarrollo de la ciudadanía local |
| title_sort |
modelo de participación por afección: un modelo para el desarrollo de la ciudadanía local |
| publisher |
Polis |
| publishDate |
2014 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/polis |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/polis/6921 |
| _version_ |
1877243084698288128 |