Images et savoirs au xixe siècle
L’historiographie a développé ces vingt dernières années un intérêt accru pour les rapports entre les arts et les sciences. On a ainsi décrit les connaissances scientifiques en lien avec l’innovation esthétique de la modernité. On a également analysé avec la notion de visualisation les fonctions heu...
Sparad:
| I publikationen: | URI:https://journals.openedition.org/perspective, |
|---|---|
| Huvudupphovsman: | |
| Materialtyp: | Article ou chapitre numérique |
| Språk: | Français |
| Publicerad: |
Perspective
2019
|
| Ämnen: | |
| Länkar: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:perspective_3603 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
image culture visuelle histoire des sciences représentation histoire de l'art savoir science de l'image imagerie scientifique perception visuelle visual culture image representation art history knowledge image science scientific imagery sciences history visual perception |
| spellingShingle |
image culture visuelle histoire des sciences représentation histoire de l'art savoir science de l'image imagerie scientifique perception visuelle visual culture image representation art history knowledge image science scientific imagery sciences history visual perception Joschke, Christian Images et savoirs au xixe siècle |
| description |
L’historiographie a développé ces vingt dernières années un intérêt accru pour les rapports entre les arts et les sciences. On a ainsi décrit les connaissances scientifiques en lien avec l’innovation esthétique de la modernité. On a également analysé avec la notion de visualisation les fonctions heuristiques de l’image, qu’elle soit expérimentale ou conceptuelle. Mais il est encore aujourd’hui difficile de décrire la spécificité du xixe siècle dans l’histoire de ces rapports. En effet, il ne suffit pas de faire l’inventaire des emprunts formels, des allusions aux théories scientifiques faites par les artistes dans leurs œuvres. Car pour décrire ce socle commun, il faut comprendre que, malgré la séparation nette des tâches dans la production des images, les discours et les pratiques qui donnaient au visible sa signification reposaient sur des fondements communs. C’est à analyser cette culture commune des images que s’attache la recherche actuelle. |
| author |
Joschke, Christian |
| author_facet |
Joschke, Christian |
| author_sort |
Joschke, Christian |
| title |
Images et savoirs au xixe siècle |
| title_short |
Images et savoirs au xixe siècle |
| title_full |
Images et savoirs au xixe siècle |
| title_fullStr |
Images et savoirs au xixe siècle |
| title_full_unstemmed |
Images et savoirs au xixe siècle |
| title_sort |
images et savoirs au xixe siècle |
| publisher |
Perspective |
| publishDate |
2019 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/perspective |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/perspective.3603 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/perspective/3603 |
| _version_ |
1877241543758184448 |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:perspective_3603 https://doi.org/10.4000/perspective.3603 urn:doi:10.4000/perspective.3603 fr https://journals.openedition.org/perspective/3603 2019-08-02T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/ixt2 All rights reserved Images et savoirs au xixe siècle Perspective Institut national d'histoire de l'art info:eu-repo/semantics/reference/issn/2269-7721 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-7852 URI:https://journals.openedition.org/perspective Joschke, Christian image culture visuelle histoire des sciences représentation histoire de l'art savoir science de l'image imagerie scientifique perception visuelle visual culture image representation art history knowledge image science scientific imagery sciences history visual perception L’historiographie a développé ces vingt dernières années un intérêt accru pour les rapports entre les arts et les sciences. On a ainsi décrit les connaissances scientifiques en lien avec l’innovation esthétique de la modernité. On a également analysé avec la notion de visualisation les fonctions heuristiques de l’image, qu’elle soit expérimentale ou conceptuelle. Mais il est encore aujourd’hui difficile de décrire la spécificité du xixe siècle dans l’histoire de ces rapports. En effet, il ne suffit pas de faire l’inventaire des emprunts formels, des allusions aux théories scientifiques faites par les artistes dans leurs œuvres. Car pour décrire ce socle commun, il faut comprendre que, malgré la séparation nette des tâches dans la production des images, les discours et les pratiques qui donnaient au visible sa signification reposaient sur des fondements communs. C’est à analyser cette culture commune des images que s’attache la recherche actuelle. Over the past twenty years, historiographic interest in the conjunction between the arts and the sciences has increased notably. Not only has scientific knowledge been described in its relation to aesthetic innovation and modernity, but the notion of visualisation has been used to analyse the heuristic functions of the image, whether it be experimental or conceptual. And yet even today, it remains difficult to establish the specificity of the xixe century in the history of these relations. It is does not suffice to compile an inventory of formal characteristics borrowed from the sciences or of allusions to scientific theories expressed by artists in their works; in order to describe this shared ground, it is necessary to take into account that, despite the distinct separation of tasks in the production of images, the discourses and practices which gave meaning to the invisible rested upon common fondations. Current research endeavours to analyse this shared culture of the image. Seit den letzten zwanzig Jahren hat die Geschichte der Kunstgeschichte ein wachsendes Interesse für die Beziehungen zwischen Kunst und Wissenschaft entwickelt. So hat man vor allem die Verbindungen zwischen wissenschaftlichen Kenntnissen und ästhetischen Neuerungen der Moderne bearbeitet. Zugleich hat man die heuristischen Funktionen des Bildes, sei es experimentell oder konzeptuell, mit Hilfe des Begriffs der Veranschaulichung analysiert. Jedoch ist es noch heute schwierig, die spezifischen Eigenschaften des neunzehnten Jahrhunderts in bezug auf die Geschichte dieser Beziehungen zu beschreiben. Tatsächlich reicht es nicht aus, anhand verschiedener Werke lediglich ein Inventar der formellen Anlehnungen und Anspielungen an wissenschaftliche Theorien aufzubauen. Denn, um diese gemeinsame Grundlage zu beschreiben, muss man verstehen, daß trotz der deutlichen Aufgabenteilung in der Bilderproduktion, Diskurs und Praxis der Verbildlichung auf einer gemeinsamen Basis beruhten. Die aktuelle Forschung bemüht sich dementsprechend, diese verbindende Kultur der Bilder zu analysieren. La storiografia ha sviluppato, in questi ultimi anni, un interesse crescente per i rapporti fra arte e scienza. Le conoscenze scientifiche sono state così analizzate nel loro legame con l’innovazione estetica della modernità. Si sono anche prese in esame, con la nozione di visualizzazione, le funzioni euristiche dell’immagine, sperimentale o concettuale che essa sia. Ma ancora oggi è difficile descrivere la specificità del xix secolo nella storia di queste relazioni. In effetti, non è sufficiente fare l’inventario dei debiti formali o delle allusioni alle teorie scientifiche fatte dagli artisti nelle loro opere. Per descrivere questa base comune, bisogna comprendere che, nonostante la netta separazione dei compiti nella produzione delle immagini, i discorsi e le pratiche che avevano dato al visibile il suo significato riposavano su fondamenti comuni. La ricerca attuale è indirizzata all’analisi di questa cultura comune. La historiografía ha desarrollado a lo largo de estos últimos veinte años un interés creciente por los vínculos entre las artes y las ciencias. Así se describieron los conocimientos científicos en relación con la innovación estética de la modernidad. Se analizaron también con el concepto de visualización las funciones heurísticas de la imagen, fuera experimental o conceptual. Pero hoy todavía es difícil describir la especificidad del siglo xix en la historia de estos informes. En efecto, no basta con hacer el inventario de los préstamos formales, de las alusiones a las teorías científicas hechas por los artistas en sus obras. Ya que para describir este zócalo común, es necesario incluir que, a pesar de la separación neta de las tareas en la producción de las imágenes, los discursos y las prácticas que daban a lo visible su significado se basaban sobre fundamentos comunes. Es al análisis de esta cultura común de las imágenes al que se aplica la investigación actual. |