Retour aux ordres. David Watkin (1941-2018) : l’écriture de l’histoire de l’architecture et le réveil conservateur
Ce texte propose d’explorer l’approche méthodologique de l’historien de l’architecture David Watkin et, à travers elle, son dessein politique. À Peterhouse, University of Cambridge, où l’historien siège depuis 1970, s’est constitué un cercle conservateur d’intellectuels de tous horizons disciplinair...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/perspective, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
Perspective
2024
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:perspective_30365 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
architecture théorie de l’architecture histoire de l’architecture université historiographie conservatisme autonomie architecture university history of architecture historiography conservatism theory of architecture autonomy |
| spellingShingle |
architecture théorie de l’architecture histoire de l’architecture université historiographie conservatisme autonomie architecture university history of architecture historiography conservatism theory of architecture autonomy Terrier, William Retour aux ordres. David Watkin (1941-2018) : l’écriture de l’histoire de l’architecture et le réveil conservateur |
| description |
Ce texte propose d’explorer l’approche méthodologique de l’historien de l’architecture David Watkin et, à travers elle, son dessein politique. À Peterhouse, University of Cambridge, où l’historien siège depuis 1970, s’est constitué un cercle conservateur d’intellectuels de tous horizons disciplinaires déterminés à donner une réponse académique aux revendications égalitaristes à l’œuvre au sein de l’université. L’architecture y occupe une place centrale : l’intérêt renouvelé pour le vocabulaire classique, étudié et enseigné par Watkin au sein du département d’histoire de l’art, doit réinstaurer un ordre social en réhabilitant les ordres d’architecture. À l’heure où l’histoire de l’architecture, en tant que discipline universitaire, interroge son rôle eu égard aux enjeux contemporains, il semble opportun de se demander comment ses historiens, dans une société en plein bouleversement sociopolitique, ont pu confronter leurs méthodologies, ériger des contre-récits et, en conséquence, renouveler leurs stratégies discursives. |
| author |
Terrier, William |
| author_facet |
Terrier, William |
| author_sort |
Terrier, William |
| title |
Retour aux ordres. David Watkin (1941-2018) : l’écriture de l’histoire de l’architecture et le réveil conservateur |
| title_short |
Retour aux ordres. David Watkin (1941-2018) : l’écriture de l’histoire de l’architecture et le réveil conservateur |
| title_full |
Retour aux ordres. David Watkin (1941-2018) : l’écriture de l’histoire de l’architecture et le réveil conservateur |
| title_fullStr |
Retour aux ordres. David Watkin (1941-2018) : l’écriture de l’histoire de l’architecture et le réveil conservateur |
| title_full_unstemmed |
Retour aux ordres. David Watkin (1941-2018) : l’écriture de l’histoire de l’architecture et le réveil conservateur |
| title_sort |
retour aux ordres. david watkin (1941-2018) : l’écriture de l’histoire de l’architecture et le réveil conservateur |
| publisher |
Perspective |
| publishDate |
2024 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/perspective |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/11ryw https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/perspective/30365 |
| _version_ |
1877292418465792000 |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:perspective_30365 https://doi.org/10.4000/11ryw urn:doi:10.4000/11ryw fr https://journals.openedition.org/perspective/30365 2024-06-06T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/11ryw https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Retour aux ordres. David Watkin (1941-2018) : l’écriture de l’histoire de l’architecture et le réveil conservateur Perspective Institut national d'histoire de l'art info:eu-repo/semantics/reference/issn/2269-7721 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-7852 URI:https://journals.openedition.org/perspective Terrier, William architecture théorie de l’architecture histoire de l’architecture université historiographie conservatisme autonomie architecture university history of architecture historiography conservatism theory of architecture autonomy Cambridge Ce texte propose d’explorer l’approche méthodologique de l’historien de l’architecture David Watkin et, à travers elle, son dessein politique. À Peterhouse, University of Cambridge, où l’historien siège depuis 1970, s’est constitué un cercle conservateur d’intellectuels de tous horizons disciplinaires déterminés à donner une réponse académique aux revendications égalitaristes à l’œuvre au sein de l’université. L’architecture y occupe une place centrale : l’intérêt renouvelé pour le vocabulaire classique, étudié et enseigné par Watkin au sein du département d’histoire de l’art, doit réinstaurer un ordre social en réhabilitant les ordres d’architecture. À l’heure où l’histoire de l’architecture, en tant que discipline universitaire, interroge son rôle eu égard aux enjeux contemporains, il semble opportun de se demander comment ses historiens, dans une société en plein bouleversement sociopolitique, ont pu confronter leurs méthodologies, ériger des contre-récits et, en conséquence, renouveler leurs stratégies discursives. This article explores the methodological approach of architecture historian David Watkin and his underlying political intent. From 1970 on, Watkin was a fellow at Peterhouse, the oldest of Cambridge University’s colleges, where a circle of conservative intellectuals from all disciplines were attempting to provide an academic response to the egalitarian claims emerging within the university. Architecture played a central role through the revival of interest in the classical vocabulary, as it was studied and taught by Watkin in the Art History department, in view of re-establishing social order through a revival of the architectural orders. At a time when architecture history as an academic discipline is questioning its role with regard to contemporary issues, it seems useful to ask how its own historians, in a society undergoing profound sociopolitical changes, have compared their methodologies and created counter-narratives in order to renew their discursive strategies. In diesem Text befassen wir uns mit dem methodologischen Ansatz des Architekturhistorikers David Watkin und davon ausgehend, mit seinen politischen Erwägungen. An der University of Cambridge in Peterhouse, wo der Historiker seit 1970 arbeitete, bildete sich ein konservativer Kreis von Intellektuellen aus allen möglichen disziplinären Bereichen mit dem Zweck, den innerhalb der Universität agierenden Anhängern des Egalitarismus eine akademische Antwort zu liefern. Die Architektur nimmt dabei einen zentralen Platz ein: Dank des erneut zunehmenden Interesses an der von Watkin innerhalb der kunstgeschichtlichen Abteilung erforschten und unterrichteten klassischen Terminologie, sollte mit der Rehabilitation der Säulenordnung auch wieder eine soziale Ordnung hergestellt werden. Da die Architekturgeschichte als universitäre Disziplin ihre Rolle nun angesichts der zeitgenössischen Herausforderungen hinterfragt, bietet sich wohl eine passende Gelegenheit, sich darüber Gedanken zu machen, wie in einer sich in totaler sozialer und politischer Umwälzung befindlichen Gesellschaft die Historiker ihre jeweilige Methodik einander gegenüberstellen, Kontranarrative produzieren und in der Folge ihre diskursiven Strategien erneuern konnten. Questo testo esplora l’approccio metodologico dello storico dell’architettura David Watkin e, attraverso di esso, il suo intento politico. A Peterhouse, University of Cambridge, dove lo storico è strutturato dal 1970, si è formato un circolo conservatore di intellettuali di ogni provenienza disciplinare, deciso a fornire una risposta accademica alle istanze egualitarie in atto all’interno dell’università. L’architettura svolge un ruolo centrale: il rinnovato interesse per il vocabolario classico, studiato e insegnato da Watkin nel dipartimento di storia dell’arte deve ristabilire un ordine sociale riabilitando gli ordini architettonici. In un momento in cui la storia dell’architettura come disciplina accademica si interroga sul suo ruolo in relazione alla contemporaneità, sembra opportuno chiedersi come i suoi storici, in una società in preda a sconvolgimenti sociopolitici, siano stati in grado di confrontare le loro metodologie, costruire contro-narrazioni e, di conseguenza, rinnovare le loro strategie discorsive. En este texto se propone una exploración de la metodología del historiador de la arquitectura David Watkin y, a través de ella, de su proyecto político. David Watkin fue miembro desde 1970 de la University of Cambridge, en Peterhouse, donde un círculo conservador de intelectuales de diversos horizontes disciplinarios buscó dar una respuesta académica a las reivindicaciones igualitaristas puestas en obra en el seno de esa universidad. En este contexto, la arquitectura ocupó un lugar central: el renovado interés por el vocabulario clásico, estudiado y enseñado por Watkin en el departamento de historia de arte, debe reinstaurar un orden social al rehabilitar los órdenes de la arquitectura. En un momento en el que la arquitectura, en tanto que disciplina, se enfrenta a distintas problemáticas contemporáneas y se interroga por su rol en ellas, es oportuno preguntarse cómo estos historiadores, en una sociedad en pleno cambio sociopolítico, han puesto a prueba sus metodologías, erigido contra-relatos y, en consecuencia, renovado sus estrategias discursivas. |