El miedo a la revolución y los “deberes del patriotismo”: el debate Acosta-Riera Aguinagalde frente a la guerra federal en Venezuela, 1859-1863

La dureza del conflicto armado que caracterizó la Guerra Federal en Venezuela, guerra campesina contra el latifundio, de liberales contra godos y de pobres contra ricos, es sin lugar a dudas el momento más intenso de violencia social que acompañó a casi todo nuestro siglo XIX y que trasformó aquel a...

全面介绍

Enregistré dans:
书目详细资料
发表在:URI:https://journals.openedition.org/nuevomundo,
主要作者: Rojas, Reinaldo
格式: Article ou chapitre numérique
语言:Espagnol
出版: Nuevo mundo mundos nuevos 2007
主题:
在线阅读:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:nuevomundo_7191
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:nuevomundo_7191 https://doi.org/10.4000/nuevomundo.7191 urn:doi:10.4000/nuevomundo.7191 es https://journals.openedition.org/nuevomundo/7191 2007-07-09T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/im5m https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ El miedo a la revolución y los “deberes del patriotismo”: el debate Acosta-Riera Aguinagalde frente a la guerra federal en Venezuela, 1859-1863 Nuevo mundo mundos nuevos Mondes Américains (UMR 8168) - EHESS info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0252 URI:https://journals.openedition.org/nuevomundo Rojas, Reinaldo Venezuela sensibilidades siglo XIX Revolución liberalismo federalismo ideas políticas Acosta (Cecilio) Riera-Aguinalde Guerra federal liberalism La dureza del conflicto armado que caracterizó la Guerra Federal en Venezuela, guerra campesina contra el latifundio, de liberales contra godos y de pobres contra ricos, es sin lugar a dudas el momento más intenso de violencia social que acompañó a casi todo nuestro siglo XIX y que trasformó aquel acontecimiento en una verdadera “fábrique d’emotions”, cuyos efectos en la mentalidad venezolana ha sido tratada por historiadores positivistas de la talla de Lisandro Alvarado y Laureano Vallenilla Lanz alrededor de la tesis del igualitarismo social. Además de esta labor historiográfica que trabaja sobre los efectos políticos de aquel acontecimiento bélico, el estudio del debate llevado a cabo en 1867 y 1868 entre dos grandes intelectuales de la época, don Cecilio Acosta y el Dr. Ildefonso Riera Aguinagalde, acerca de la justeza y necesidad de aquella guerra social, puede darnos pistas acerca del grado de sensibilidad con que aquella sociedad asumió la noción de revolución puesta a circular en el vocabulario político venezolano como una representación de la necesidad del cambio social impregnada de una idea de progreso, justicia y libertad que sólo era posible alcanzar por la vía de la violencia. El propósito de esta comunicación es contextualizar aquel debate tanto en su entramado social como en el universo simbólico en el que se inserta la sensibilidad al cambio y su mediación a través del discurso político liberal. The hardness in the armed struggle that defined the Federal war in Venezuela, country men war against large landed estate, from liberals against “godos” and poor against rich ones, is doubtless the hardest moment in social violence that occured almost all XIX century long and transformed that event in a real “fabrique d’emotions”, whose effects in venezuelan mind has been treated by positivist historians like Lisandro Alvarado and Laureano Vallenilla Lanz in accordance with social equality thesis. Besides this historiographic work about the political effects of that warlike event, the study of the debate made in 1867 and 1868 between these two great thinkers from that time, “Don” Cecilio Acosta and Dr. Ildefonso Riera Aguinagalde, about the justice and necessity of that social war, can give us the keys about the sensibility level of that society which assumed the notion of revolution, appearing in the venezuelan political vocabulary as a representation of the necessity of social change related to the progress, justice and freedom idea, which was only possible through violence way. The purpose of this communication is to contextualize that debate, either in its social element or in the symbolic universe in which the sensibility to change and its mediation through the liberal political discourse is introduced.
collection OpenEdition Journal
language Espagnol
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Venezuela
sensibilidades
siglo XIX
Revolución
liberalismo
federalismo
ideas políticas
Acosta (Cecilio)
Riera-Aguinalde
Guerra federal
liberalism
spellingShingle Venezuela
sensibilidades
siglo XIX
Revolución
liberalismo
federalismo
ideas políticas
Acosta (Cecilio)
Riera-Aguinalde
Guerra federal
liberalism
Rojas, Reinaldo
El miedo a la revolución y los “deberes del patriotismo”: el debate Acosta-Riera Aguinagalde frente a la guerra federal en Venezuela, 1859-1863
description La dureza del conflicto armado que caracterizó la Guerra Federal en Venezuela, guerra campesina contra el latifundio, de liberales contra godos y de pobres contra ricos, es sin lugar a dudas el momento más intenso de violencia social que acompañó a casi todo nuestro siglo XIX y que trasformó aquel acontecimiento en una verdadera “fábrique d’emotions”, cuyos efectos en la mentalidad venezolana ha sido tratada por historiadores positivistas de la talla de Lisandro Alvarado y Laureano Vallenilla Lanz alrededor de la tesis del igualitarismo social. Además de esta labor historiográfica que trabaja sobre los efectos políticos de aquel acontecimiento bélico, el estudio del debate llevado a cabo en 1867 y 1868 entre dos grandes intelectuales de la época, don Cecilio Acosta y el Dr. Ildefonso Riera Aguinagalde, acerca de la justeza y necesidad de aquella guerra social, puede darnos pistas acerca del grado de sensibilidad con que aquella sociedad asumió la noción de revolución puesta a circular en el vocabulario político venezolano como una representación de la necesidad del cambio social impregnada de una idea de progreso, justicia y libertad que sólo era posible alcanzar por la vía de la violencia. El propósito de esta comunicación es contextualizar aquel debate tanto en su entramado social como en el universo simbólico en el que se inserta la sensibilidad al cambio y su mediación a través del discurso político liberal.
author Rojas, Reinaldo
author_facet Rojas, Reinaldo
author_sort Rojas, Reinaldo
title El miedo a la revolución y los “deberes del patriotismo”: el debate Acosta-Riera Aguinagalde frente a la guerra federal en Venezuela, 1859-1863
title_short El miedo a la revolución y los “deberes del patriotismo”: el debate Acosta-Riera Aguinagalde frente a la guerra federal en Venezuela, 1859-1863
title_full El miedo a la revolución y los “deberes del patriotismo”: el debate Acosta-Riera Aguinagalde frente a la guerra federal en Venezuela, 1859-1863
title_fullStr El miedo a la revolución y los “deberes del patriotismo”: el debate Acosta-Riera Aguinagalde frente a la guerra federal en Venezuela, 1859-1863
title_full_unstemmed El miedo a la revolución y los “deberes del patriotismo”: el debate Acosta-Riera Aguinagalde frente a la guerra federal en Venezuela, 1859-1863
title_sort el miedo a la revolución y los “deberes del patriotismo”: el debate acosta-riera aguinagalde frente a la guerra federal en venezuela, 1859-1863
publisher Nuevo mundo mundos nuevos
publishDate 2007
container_title URI:https://journals.openedition.org/nuevomundo
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/nuevomundo.7191
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/nuevomundo/7191
_version_ 1877244610637463552