Interpréter Aristote par Aristote

On peut remettre en question plusieurs schémas conceptuels utilisés par les historiens de l’herméneutique si l’on tient compte de l’histoire de traditions philosophiques qui ne devraient pas être négligées par ceux qui s’attachent à reconstruire le développement des notions et des méthodes herméneut...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
izdano v:URI:https://journals.openedition.org/methodos,
Glavni avtor: Bianchi, Luca
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: Methodos 2014
Teme:
Online dostop:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:methodos_98
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:methodos_98 https://doi.org/10.4000/methodos.98 urn:doi:10.4000/methodos.98 fr https://journals.openedition.org/methodos/98 2014-01-15T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9jw https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Interpréter Aristote par Aristote Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Bianchi, Luca Aristote Renaissance interprétation histoire de l’herméneutique aristotéliciens Aristotle Renaissance interpretation history of hermeneutics aristotelians On peut remettre en question plusieurs schémas conceptuels utilisés par les historiens de l’herméneutique si l’on tient compte de l’histoire de traditions philosophiques qui ne devraient pas être négligées par ceux qui s’attachent à reconstruire le développement des notions et des méthodes herméneutiques. Centré sur la tradition aristotélicienne, cet article a pour but de montrer : 1) qu’entre le Moyen Âge et la Renaissance, le sens du terme latin interpretatio a sensiblement changé ; 2) que l’approche humaniste du corpus aristotélicien se base sur le principe que tout auteur est le meilleur interprète de lui-même ; 3) que ce principe était formulé et discuté dans certains traités, négligés, qui portaient sur l’optima ratio interpretandi Aristotelem et furent publiés par Nuñez en 1554, Pascual en 1591 et Piccart en 1605. Several conceptual schemes generally used by historians of hermeneutics can be challenged if one takes into consideration the history of philosophical traditions, which should not be neglected by those interested in reconstructing the development of hermeneutical notions and methods. Focusing on the Aristotelian tradition, this article aims at showing : 1) that between the Middle Ages and the Renaissance the meaning of the Latin term interpretatio shifted significantly ; 2) that the humanists’ approach to the Aristotelian corpus is based on the principle that every author is the best interpreter of himself ; 3) that this principle was formulated and discussed in some neglected treatises dealing with the optima ratio interpretandi Aristotelem, published by Nuñez in 1554, by Pascual in 1591, and by Piccart in 1605.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Aristote
Renaissance
interprétation
histoire de l’herméneutique
aristotéliciens
Aristotle
Renaissance
interpretation
history of hermeneutics
aristotelians
spellingShingle Aristote
Renaissance
interprétation
histoire de l’herméneutique
aristotéliciens
Aristotle
Renaissance
interpretation
history of hermeneutics
aristotelians
Bianchi, Luca
Interpréter Aristote par Aristote
description On peut remettre en question plusieurs schémas conceptuels utilisés par les historiens de l’herméneutique si l’on tient compte de l’histoire de traditions philosophiques qui ne devraient pas être négligées par ceux qui s’attachent à reconstruire le développement des notions et des méthodes herméneutiques. Centré sur la tradition aristotélicienne, cet article a pour but de montrer : 1) qu’entre le Moyen Âge et la Renaissance, le sens du terme latin interpretatio a sensiblement changé ; 2) que l’approche humaniste du corpus aristotélicien se base sur le principe que tout auteur est le meilleur interprète de lui-même ; 3) que ce principe était formulé et discuté dans certains traités, négligés, qui portaient sur l’optima ratio interpretandi Aristotelem et furent publiés par Nuñez en 1554, Pascual en 1591 et Piccart en 1605.
author Bianchi, Luca
author_facet Bianchi, Luca
author_sort Bianchi, Luca
title Interpréter Aristote par Aristote
title_short Interpréter Aristote par Aristote
title_full Interpréter Aristote par Aristote
title_fullStr Interpréter Aristote par Aristote
title_full_unstemmed Interpréter Aristote par Aristote
title_sort interpréter aristote par aristote
publisher Methodos
publishDate 2014
container_title URI:https://journals.openedition.org/methodos
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.98
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/98
_version_ 1877243310734573568