Méditation et pratique de soi chez Malebranche
Une étude des Méditations pour se disposer à l’Humilité et à la pénitence qui les replace dans le cadre des pratiques de son époque, par exemple, chez François de Sales, celles de l’oraison, de la méditation et de la contemplation, permet d’apercevoir que l’une des thèses majeures du malebranchisme,...
Gorde:
| Argitaratua izan da: | URI:https://journals.openedition.org/methodos, |
|---|---|
| Egile nagusia: | |
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
Methodos
2014
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:methodos_96 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:methodos_96 https://doi.org/10.4000/methodos.96 urn:doi:10.4000/methodos.96 fr https://journals.openedition.org/methodos/96 2014-01-15T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9jv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Méditation et pratique de soi chez Malebranche Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Dubreucq, Éric vision in god practical a priori text relation to oneself Malebranche rapport à soi texte Malebranche vision en Dieu a priori pratique Une étude des Méditations pour se disposer à l’Humilité et à la pénitence qui les replace dans le cadre des pratiques de son époque, par exemple, chez François de Sales, celles de l’oraison, de la méditation et de la contemplation, permet d’apercevoir que l’une des thèses majeures du malebranchisme, la vision en Dieu, est un effet instauré dans le destinataire par un dispositif textuel. Celui-ci tire sa puissance prescriptive de l’a priori pratique où il s’inscrit. C’est à une opération de production de soi que l’exercice spirituel donne lieu : l’analyse des quatre premières Méditations chrétiennes et métaphysiques, en particulier, montre que c’est une organisation de la substance personnelle que provoque le travail spirituel sur soi. Celui-ci consiste à déterminer le rapport à soi comme relation d’une vision attentive à une activité illuminante, par un décentrement textuel du « je » vers le « tu ». One of the major Malebranche’s assertion, that we see truth in God, is not a mere theoretical thesis. I study first the Méditations pour se disposer à l’Humilité et à la pénitence and compare them with François de Sales’ spiritual exercitations, and show that prayer, meditation and contemplation constitute the practical frameworks of this period. The text of the Méditations is an apparatus which is fit to cause an effect in its target – the self of the reader : the vision in God. The practical a priori of the meditation provides the text with prescriptive power to transform the self. Then I study the Méditations chrétiennes et métaphysiquesi-iv : we see that Malebranche set his textual apparatus so that it prescribes its receiver a form of « work-on-one’s-self ». The self is here produced by the organisation of relationship between attentive vision and lighting action, and this structure is built in the self by a movement, induced by the text, which leads the self from the initial position of an « I » to the divine position of the « you ». |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
vision in god practical a priori text relation to oneself Malebranche rapport à soi texte Malebranche vision en Dieu a priori pratique |
| spellingShingle |
vision in god practical a priori text relation to oneself Malebranche rapport à soi texte Malebranche vision en Dieu a priori pratique Dubreucq, Éric Méditation et pratique de soi chez Malebranche |
| description |
Une étude des Méditations pour se disposer à l’Humilité et à la pénitence qui les replace dans le cadre des pratiques de son époque, par exemple, chez François de Sales, celles de l’oraison, de la méditation et de la contemplation, permet d’apercevoir que l’une des thèses majeures du malebranchisme, la vision en Dieu, est un effet instauré dans le destinataire par un dispositif textuel. Celui-ci tire sa puissance prescriptive de l’a priori pratique où il s’inscrit. C’est à une opération de production de soi que l’exercice spirituel donne lieu : l’analyse des quatre premières Méditations chrétiennes et métaphysiques, en particulier, montre que c’est une organisation de la substance personnelle que provoque le travail spirituel sur soi. Celui-ci consiste à déterminer le rapport à soi comme relation d’une vision attentive à une activité illuminante, par un décentrement textuel du « je » vers le « tu ». |
| author |
Dubreucq, Éric |
| author_facet |
Dubreucq, Éric |
| author_sort |
Dubreucq, Éric |
| title |
Méditation et pratique de soi chez Malebranche |
| title_short |
Méditation et pratique de soi chez Malebranche |
| title_full |
Méditation et pratique de soi chez Malebranche |
| title_fullStr |
Méditation et pratique de soi chez Malebranche |
| title_full_unstemmed |
Méditation et pratique de soi chez Malebranche |
| title_sort |
méditation et pratique de soi chez malebranche |
| publisher |
Methodos |
| publishDate |
2014 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/methodos |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.96 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/96 |
| _version_ |
1877243310731427840 |