Le médecin, philosophe mécanico-chimiste selon Étienne-François Geoffroy (1672-1731)

Le 31 mai 1703, Étienne-François Geoffroy, qui était alors chimiste à l’Académie royale des sciences, soutint une thèse de médecine présidée par Guy-Crescent Fagon à la Faculté de médecine de Paris sous le titre An medicus, Philosophus Mechanico-Chymicus ? S’appuyant notamment sur les travaux de Var...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Vydáno v:URI:https://journals.openedition.org/methodos,
Hlavní autor: Joly, Bernard
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: Methodos 2020
Témata:
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:methodos_6300
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:methodos_6300 https://doi.org/10.4000/methodos.6300 urn:doi:10.4000/methodos.6300 fr https://journals.openedition.org/methodos/6300 2020-02-19T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9q8 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Le médecin, philosophe mécanico-chimiste selon Étienne-François Geoffroy (1672-1731) Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Joly, Bernard chimie mécanisme Hippocrate Fagon Geoffroy Homberg médecine Varignon chemistry Geoffroy mechanism Hippocrates Fagon Homberg medicine Varignon Le 31 mai 1703, Étienne-François Geoffroy, qui était alors chimiste à l’Académie royale des sciences, soutint une thèse de médecine présidée par Guy-Crescent Fagon à la Faculté de médecine de Paris sous le titre An medicus, Philosophus Mechanico-Chymicus ? S’appuyant notamment sur les travaux de Varignon pour la mécanique et de Homberg pour la chimie, Geoffroy montre que le corps humain n’est pas seulement une merveilleuse machine hydrostatique, mais aussi une machine d’un ordre supérieur, dont seule la chimie peut rendre compte de certaines opérations. Comme Hippocrate lui-même l’aurait suggéré, selon une lecture quelque peu anachronique, le bon médecin, loin de devoir choisir entre mécanique et chimie, doit au contraire user de leur nécessaire complémentarité pour comprendre le fonctionnement du corps humain. Etienne-François Geoffroy was a chemist at the Académie royale des sciences. He defended on May 31, 1703 his doctoral thesis under the presidency of Guy-Crescent Fagon at the Medical Faculty of Paris. The title of his thesis was An medicus, Philosophus Mechanico-Chymicus? Based in particular on Varignon’s work with regard to mechanics and Homberg concerning chemistry, Geoffroy shows that the human body is not only a wonderful hydrostatic machine, but also a machine of a higher order that only chemistry can account for certain operations. As Hippocrates himself would have suggested, according to a somewhat anachronistic interpretation, the right doctor doesn’t have to choose between mechanics and chemistry, but he must instead use their complementarity to understand how the human body works.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic chimie
mécanisme
Hippocrate
Fagon
Geoffroy
Homberg
médecine
Varignon
chemistry
Geoffroy
mechanism
Hippocrates
Fagon
Homberg
medicine
Varignon
spellingShingle chimie
mécanisme
Hippocrate
Fagon
Geoffroy
Homberg
médecine
Varignon
chemistry
Geoffroy
mechanism
Hippocrates
Fagon
Homberg
medicine
Varignon
Joly, Bernard
Le médecin, philosophe mécanico-chimiste selon Étienne-François Geoffroy (1672-1731)
description Le 31 mai 1703, Étienne-François Geoffroy, qui était alors chimiste à l’Académie royale des sciences, soutint une thèse de médecine présidée par Guy-Crescent Fagon à la Faculté de médecine de Paris sous le titre An medicus, Philosophus Mechanico-Chymicus ? S’appuyant notamment sur les travaux de Varignon pour la mécanique et de Homberg pour la chimie, Geoffroy montre que le corps humain n’est pas seulement une merveilleuse machine hydrostatique, mais aussi une machine d’un ordre supérieur, dont seule la chimie peut rendre compte de certaines opérations. Comme Hippocrate lui-même l’aurait suggéré, selon une lecture quelque peu anachronique, le bon médecin, loin de devoir choisir entre mécanique et chimie, doit au contraire user de leur nécessaire complémentarité pour comprendre le fonctionnement du corps humain.
author Joly, Bernard
author_facet Joly, Bernard
author_sort Joly, Bernard
title Le médecin, philosophe mécanico-chimiste selon Étienne-François Geoffroy (1672-1731)
title_short Le médecin, philosophe mécanico-chimiste selon Étienne-François Geoffroy (1672-1731)
title_full Le médecin, philosophe mécanico-chimiste selon Étienne-François Geoffroy (1672-1731)
title_fullStr Le médecin, philosophe mécanico-chimiste selon Étienne-François Geoffroy (1672-1731)
title_full_unstemmed Le médecin, philosophe mécanico-chimiste selon Étienne-François Geoffroy (1672-1731)
title_sort le médecin, philosophe mécanico-chimiste selon étienne-françois geoffroy (1672-1731)
publisher Methodos
publishDate 2020
container_title URI:https://journals.openedition.org/methodos
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.6300
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/6300
_version_ 1877294093272350720