La Prose poétique comme Philosophie du Langage ?
Avec les Sophistes, puis Platon et Aristote, les grands philosophes de l’Antiquité classique ont démontré un intérêt marqué pour la question du langage, que ce soit dans ses parties constitutives ou dans sa dimension pragmatique. En revanche, les traces d’une réflexion explicite remontant aux corpus...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/methodos, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Methodos
2019
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:methodos_6159 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:methodos_6159 https://doi.org/10.4000/methodos.6159 urn:doi:10.4000/methodos.6159 fr https://journals.openedition.org/methodos/6159 2019-03-11T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9q6 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ La Prose poétique comme Philosophie du Langage ? Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Garin, Marianne langage sémiotique sémantique discours langue logos diachronie méta-philosophie polyphonie syntaxe morphologie explicite Héraclite synchronie implicite synonyme language semiotics semantics Heraclitus discourse logos metaphilosophy morphology explicit synchrony synonym implicit polyphony syntax diachrony Avec les Sophistes, puis Platon et Aristote, les grands philosophes de l’Antiquité classique ont démontré un intérêt marqué pour la question du langage, que ce soit dans ses parties constitutives ou dans sa dimension pragmatique. En revanche, les traces d’une réflexion explicite remontant aux corpus archaïques sont, elles, plus diffuses. Dans le cadre de mon article, scindé en deux parties, je proposerai, tout d’abord, une présentation synthétique des fragments explicites d’Héraclite d’Éphèse – lesquels reposent sur le lexique du λόγος et de l’ὄνομα –, avant que de plonger dans l’analyse détaillée de trois séquences implicites – à savoir B25, B48 et B121 –, ce afin de démontrer que, (1) d’une part, il existe, chez ce penseur archaïque, une perception plus ou moins aiguë des structures de la langue, que (2), d’autre part, celle-ci se déploie chez lui non pas en une réflexion autonome, mais au travers même de l’usage pratique qui en est fait et que (3), finalement, cette réflexion enclose dans son objet se révèle au moins aussi intéressante que celle reposant sur le vocabulaire précité. La lecture ciblée de ces séquences permettra de démontrer que, dans une époque antérieure aux grandes formalisations des philosophes et des grammairiens grecs, les structures éminemment complexes mises en place par le poète suggèrent, et parfois démontrent, une compréhension profonde de l’unité de la langue comme organe coordonné et des articulations qui la composent. Since the Sophists, and later on Plato and Aristotle, great philosophers of the Classical Antiquity showed significant interest regarding the issue that language was, in both its different component parts and in its pragmatic dimension. However, evidence of an explicit reflection in Archaic corpora are much more elusive. In my paper, divided into two distinctive parts, I will begin by providing an overview of the explicit fragments of Heraclitus of Ephesus –based on the terms λόγος and ὄνομα–, and will then proceed to make a detailed analysis of three implicit fragments –namely B25, B48 and B121– in order to demonstrate three different aspects. (1) On the one hand, that Heraclitus has a more or less sharpened perception of the structure of language, (2) on the other hand, that this insight doesn’t unfold as an autonomous reflection, but through the practical use made of it, (3) finally, the latter seems to be as interesting as the one based on the aforesaid lexical field. The targeted reading of these fragments will show that, before the important formalizations were accomplished by the Greek philosophers and grammarians, highly sophisticated structures developed by Heraclitus suggested and sometimes demonstrated his deep understanding of the unity of language as an articulated whole. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
langage sémiotique sémantique discours langue logos diachronie méta-philosophie polyphonie syntaxe morphologie explicite Héraclite synchronie implicite synonyme language semiotics semantics Heraclitus discourse logos metaphilosophy morphology explicit synchrony synonym implicit polyphony syntax diachrony |
| spellingShingle |
langage sémiotique sémantique discours langue logos diachronie méta-philosophie polyphonie syntaxe morphologie explicite Héraclite synchronie implicite synonyme language semiotics semantics Heraclitus discourse logos metaphilosophy morphology explicit synchrony synonym implicit polyphony syntax diachrony Garin, Marianne La Prose poétique comme Philosophie du Langage ? |
| description |
Avec les Sophistes, puis Platon et Aristote, les grands philosophes de l’Antiquité classique ont démontré un intérêt marqué pour la question du langage, que ce soit dans ses parties constitutives ou dans sa dimension pragmatique. En revanche, les traces d’une réflexion explicite remontant aux corpus archaïques sont, elles, plus diffuses. Dans le cadre de mon article, scindé en deux parties, je proposerai, tout d’abord, une présentation synthétique des fragments explicites d’Héraclite d’Éphèse – lesquels reposent sur le lexique du λόγος et de l’ὄνομα –, avant que de plonger dans l’analyse détaillée de trois séquences implicites – à savoir B25, B48 et B121 –, ce afin de démontrer que, (1) d’une part, il existe, chez ce penseur archaïque, une perception plus ou moins aiguë des structures de la langue, que (2), d’autre part, celle-ci se déploie chez lui non pas en une réflexion autonome, mais au travers même de l’usage pratique qui en est fait et que (3), finalement, cette réflexion enclose dans son objet se révèle au moins aussi intéressante que celle reposant sur le vocabulaire précité. La lecture ciblée de ces séquences permettra de démontrer que, dans une époque antérieure aux grandes formalisations des philosophes et des grammairiens grecs, les structures éminemment complexes mises en place par le poète suggèrent, et parfois démontrent, une compréhension profonde de l’unité de la langue comme organe coordonné et des articulations qui la composent. |
| author |
Garin, Marianne |
| author_facet |
Garin, Marianne |
| author_sort |
Garin, Marianne |
| title |
La Prose poétique comme Philosophie du Langage ? |
| title_short |
La Prose poétique comme Philosophie du Langage ? |
| title_full |
La Prose poétique comme Philosophie du Langage ? |
| title_fullStr |
La Prose poétique comme Philosophie du Langage ? |
| title_full_unstemmed |
La Prose poétique comme Philosophie du Langage ? |
| title_sort |
la prose poétique comme philosophie du langage ? |
| publisher |
Methodos |
| publishDate |
2019 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/methodos |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.6159 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/6159 |
| _version_ |
1877241684571455488 |