La φαντασία du poète et de l’orateur dans le traité Περὶ ὕψους de Pseudo-Longin : dénouement d’un débat ancien

Qu’est-ce qui fait qu’un discours atteint son effet ? Comment évaluer celui-ci ? Au premier siècle, Pseudo-Longin compose le traité Du Sublime et y étudie ce qui mène l’expression linguistique à son plus haut degré d’efficacité. Pour l’atteindre, un rôle fondamental est attribué à la phantasia, assi...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Publicado no:URI:https://journals.openedition.org/methodos,
Principais autores: Richard, Alexis, Molina, Vanessa
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado em: Methodos 2019
Assuntos:
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:methodos_5969
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:methodos_5969 https://doi.org/10.4000/methodos.5969 urn:doi:10.4000/methodos.5969 fr https://journals.openedition.org/methodos/5969 2019-03-11T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9q3 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ La φαντασία du poète et de l’orateur dans le traité Περὶ ὕψους de Pseudo-Longin : dénouement d’un débat ancien Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Richard, Alexis Molina, Vanessa rhétorique sensation phantasia sublime efficacité linguistique Pseudo-Longin vue rhetoric sensation phantasia sublime linguistic effectiveness Pseudo-Longinus sight Qu’est-ce qui fait qu’un discours atteint son effet ? Comment évaluer celui-ci ? Au premier siècle, Pseudo-Longin compose le traité Du Sublime et y étudie ce qui mène l’expression linguistique à son plus haut degré d’efficacité. Pour l’atteindre, un rôle fondamental est attribué à la phantasia, assimilée par la plupart des auteurs anciens à ce qui, dans le discours, produit des « images ». Le texte qui suit s’arrête à démontrer, d’une part, la place occupée par Pseudo-Longin dans le long débat philosophique et rhétorique sur la phantasia et, d’autre part, sa contribution à la compréhension de celle-ci. Associée par métonymie à la vision, la phantasia s’adresse à l’ensemble des sensations et correspond à l’art de faire sentir le discours en chair propre. Réussie, elle permet la communication des sensations entre le discours, l’orateur et le public. What gives a speech – be it from a poet, an orator, a professor, or a politician, etc. – its effect? How do you measure such a thing? In the first century, Pseudo-Longinus, in his treaty On the Sublime, weighs in on the question as he ponders what it is that drives linguistic expression to its highest degree of effectiveness. The sublime is an ecstasy, an elevation that goes beyond mere persuasion to snare time under a net of glory (Subl. i, 3). To reach such heights, phantasia, thought by most ancient authors as something in speech that conjures “images”, is given a fundamental role. The following text aims, on one hand, to highlight the role played by Pseudo-Longinus in the long philosophical and rhetorical debate on phantasia – alongside Aristotle, Epicurus, Chrysippus, Cicero and Quintilian, among others. On the other hand, the text discusses the contribution that Pseudo-Longinus makes to the understanding of this notion. Associated with sight by metonymy, phantasia allows what is being said to be felt within one’s body. When it succeeds, the speech, the orator and the audience share communally in that feeling. When phantasia touches the sublime, the creativity of the audience becomes active and appropriates what has been said, thereby pushing it past its initial boundaries of personality, time and place.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic rhétorique
sensation
phantasia
sublime
efficacité linguistique
Pseudo-Longin
vue
rhetoric
sensation
phantasia
sublime
linguistic effectiveness
Pseudo-Longinus
sight
spellingShingle rhétorique
sensation
phantasia
sublime
efficacité linguistique
Pseudo-Longin
vue
rhetoric
sensation
phantasia
sublime
linguistic effectiveness
Pseudo-Longinus
sight
Richard, Alexis
Molina, Vanessa
La φαντασία du poète et de l’orateur dans le traité Περὶ ὕψους de Pseudo-Longin : dénouement d’un débat ancien
description Qu’est-ce qui fait qu’un discours atteint son effet ? Comment évaluer celui-ci ? Au premier siècle, Pseudo-Longin compose le traité Du Sublime et y étudie ce qui mène l’expression linguistique à son plus haut degré d’efficacité. Pour l’atteindre, un rôle fondamental est attribué à la phantasia, assimilée par la plupart des auteurs anciens à ce qui, dans le discours, produit des « images ». Le texte qui suit s’arrête à démontrer, d’une part, la place occupée par Pseudo-Longin dans le long débat philosophique et rhétorique sur la phantasia et, d’autre part, sa contribution à la compréhension de celle-ci. Associée par métonymie à la vision, la phantasia s’adresse à l’ensemble des sensations et correspond à l’art de faire sentir le discours en chair propre. Réussie, elle permet la communication des sensations entre le discours, l’orateur et le public.
author Richard, Alexis
Molina, Vanessa
author_facet Richard, Alexis
Molina, Vanessa
author_sort Richard, Alexis
title La φαντασία du poète et de l’orateur dans le traité Περὶ ὕψους de Pseudo-Longin : dénouement d’un débat ancien
title_short La φαντασία du poète et de l’orateur dans le traité Περὶ ὕψους de Pseudo-Longin : dénouement d’un débat ancien
title_full La φαντασία du poète et de l’orateur dans le traité Περὶ ὕψους de Pseudo-Longin : dénouement d’un débat ancien
title_fullStr La φαντασία du poète et de l’orateur dans le traité Περὶ ὕψους de Pseudo-Longin : dénouement d’un débat ancien
title_full_unstemmed La φαντασία du poète et de l’orateur dans le traité Περὶ ὕψους de Pseudo-Longin : dénouement d’un débat ancien
title_sort la φαντασία du poète et de l’orateur dans le traité περὶ ὕψους de pseudo-longin : dénouement d’un débat ancien
publisher Methodos
publishDate 2019
container_title URI:https://journals.openedition.org/methodos
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.5969
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/5969
_version_ 1877241684717207552