Rhétorique et psychologie dans l'œuvre d'Alcidamas d'Élée

L'importance de l'analyse psychologique dans ce que l'on pourrait appeler, à la suite de George Briscoe Kerferd, « le mouvement sophistique », n'est pas en soi une découverte. De nombreuses études se sont en effet attachées à en souligner la portée, notamment dans ses rapports av...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Dans:URI:https://journals.openedition.org/methodos,
Auteur principal: Tramonte, Julie
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: Methodos 2019
Sujets:
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:methodos_5899
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:methodos_5899 https://doi.org/10.4000/methodos.5899 urn:doi:10.4000/methodos.5899 fr https://journals.openedition.org/methodos/5899 2019-03-11T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9q2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Rhétorique et psychologie dans l'œuvre d'Alcidamas d'Élée Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Tramonte, Julie rhétorique psychologie communication Alcidamas Gorgias sophistique persuasion psychagogie Alcidamas Gorgias oratory sophistry psyche persuasion spoken communication psychagogia L'importance de l'analyse psychologique dans ce que l'on pourrait appeler, à la suite de George Briscoe Kerferd, « le mouvement sophistique », n'est pas en soi une découverte. De nombreuses études se sont en effet attachées à en souligner la portée, notamment dans ses rapports avec l'art rhétorique et son application pratique dans le cadre de la πόλις athénienne du Ve siècle où la parole — sous forme d'ἀγών, de débat contradictoire à l'assemblée ou au tribunal — prévalait sur tous les autres instruments de pouvoir, violence et contrainte physique notamment. Dans un monde où « l’art politique , pour l'essentiel, maniement du langage », selon les mots de Jean-Pierre Vernant, analyser les mécanismes du logos, en connaître les règles, permettait de se rendre maître en persuasion, de posséder un instrument privilégié de victoire. Néanmoins, en marge de cet intérêt manifeste pour l'analyse du pouvoir du λόγος dans le corpus sophistique, on ne trouve, de manière assez paradoxale, qu'un nombre très limité de travaux s'attachant à questionner le sens, le statut et, in fine, la légitimité d'une « psychologie » au sens plein du terme. Et pourtant, la question se pose : peut-on parler d'une psychologie sophistique ou faut-il considérer que pour ces penseurs la ψυχή se donnait comme un état de fait dont il suffisait de connaître empiriquement le mécanisme ? Y a-t-il quelque chose en-deçà de la psychagogie chez les sophistes ? Dans cet article, nous tenterons de montrer qu’il est possible de voir en Alcidamas, disciple de Gorgias et auteur du Sur ceux qui composent des discours par écrit ou Sur les Sophistes, un éloge paradoxal, puisqu’écrit, de l’improvisation, un penseur de la ψυχή et non plus seulement de la potentialité psychagogique du λόγος. En effet, le développement d'une réflexion riche et complexe sur l’organisation logique et syntactique du discours d’une part, et sur l'âme et ses opérateurs d’autre part – réflexion qui conduit Alcidamas à réévaluer les modalités de relation entre l'orateur et son auditoire — permet de mettre en évidence une redéfinition (bien qu'en filigrane) de l'art rhétorique qui, ne pouvant plus dès lors reposer sur une revendication du pouvoir de la persuasion a maxima, devra accorder à la notion de vraisemblance une place centrale. This paper argues that Alcidamas should be seen as a thinker of the ψυχή instead of the mere psychagogical potential of the λόγος. The development of an interesting and complex reflection on the logical and syntactic organization of the speech on one hand, and on the soul and its functions on the other, leads Alcidamas to reevaluate the relation between the orator and his audience and allows us to establish a subtle redefinition of the art of rhetoric in the On the Sophists.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic rhétorique
psychologie
communication
Alcidamas
Gorgias
sophistique
persuasion
psychagogie
Alcidamas
Gorgias
oratory
sophistry
psyche
persuasion
spoken communication
psychagogia
spellingShingle rhétorique
psychologie
communication
Alcidamas
Gorgias
sophistique
persuasion
psychagogie
Alcidamas
Gorgias
oratory
sophistry
psyche
persuasion
spoken communication
psychagogia
Tramonte, Julie
Rhétorique et psychologie dans l'œuvre d'Alcidamas d'Élée
description L'importance de l'analyse psychologique dans ce que l'on pourrait appeler, à la suite de George Briscoe Kerferd, « le mouvement sophistique », n'est pas en soi une découverte. De nombreuses études se sont en effet attachées à en souligner la portée, notamment dans ses rapports avec l'art rhétorique et son application pratique dans le cadre de la πόλις athénienne du Ve siècle où la parole — sous forme d'ἀγών, de débat contradictoire à l'assemblée ou au tribunal — prévalait sur tous les autres instruments de pouvoir, violence et contrainte physique notamment. Dans un monde où « l’art politique , pour l'essentiel, maniement du langage », selon les mots de Jean-Pierre Vernant, analyser les mécanismes du logos, en connaître les règles, permettait de se rendre maître en persuasion, de posséder un instrument privilégié de victoire. Néanmoins, en marge de cet intérêt manifeste pour l'analyse du pouvoir du λόγος dans le corpus sophistique, on ne trouve, de manière assez paradoxale, qu'un nombre très limité de travaux s'attachant à questionner le sens, le statut et, in fine, la légitimité d'une « psychologie » au sens plein du terme. Et pourtant, la question se pose : peut-on parler d'une psychologie sophistique ou faut-il considérer que pour ces penseurs la ψυχή se donnait comme un état de fait dont il suffisait de connaître empiriquement le mécanisme ? Y a-t-il quelque chose en-deçà de la psychagogie chez les sophistes ? Dans cet article, nous tenterons de montrer qu’il est possible de voir en Alcidamas, disciple de Gorgias et auteur du Sur ceux qui composent des discours par écrit ou Sur les Sophistes, un éloge paradoxal, puisqu’écrit, de l’improvisation, un penseur de la ψυχή et non plus seulement de la potentialité psychagogique du λόγος. En effet, le développement d'une réflexion riche et complexe sur l’organisation logique et syntactique du discours d’une part, et sur l'âme et ses opérateurs d’autre part – réflexion qui conduit Alcidamas à réévaluer les modalités de relation entre l'orateur et son auditoire — permet de mettre en évidence une redéfinition (bien qu'en filigrane) de l'art rhétorique qui, ne pouvant plus dès lors reposer sur une revendication du pouvoir de la persuasion a maxima, devra accorder à la notion de vraisemblance une place centrale.
author Tramonte, Julie
author_facet Tramonte, Julie
author_sort Tramonte, Julie
title Rhétorique et psychologie dans l'œuvre d'Alcidamas d'Élée
title_short Rhétorique et psychologie dans l'œuvre d'Alcidamas d'Élée
title_full Rhétorique et psychologie dans l'œuvre d'Alcidamas d'Élée
title_fullStr Rhétorique et psychologie dans l'œuvre d'Alcidamas d'Élée
title_full_unstemmed Rhétorique et psychologie dans l'œuvre d'Alcidamas d'Élée
title_sort rhétorique et psychologie dans l'œuvre d'alcidamas d'élée
publisher Methodos
publishDate 2019
container_title URI:https://journals.openedition.org/methodos
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.5899
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/5899
_version_ 1877241684847230976