L’historien, les mots, les traductions
La méthode adoptée dans le Vocabulaire européen des philosophies peut-elle être taxée de « relativiste » comme l’écrit Carlo Ginzburg, et plus précisément de mener au « relativisme sceptique » ? L’on vise ici à répondre par la négative en montrant les proximités entre la démarche du VEP et certains...
Đã lưu trong:
| Xuất bản năm: | URI:https://journals.openedition.org/methodos, |
|---|---|
| Tác giả chính: | |
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
Methodos
2019
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:methodos_5839 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:methodos_5839 https://doi.org/10.4000/methodos.5839 urn:doi:10.4000/methodos.5839 fr https://journals.openedition.org/methodos/5839 2019-03-11T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9q0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ L’historien, les mots, les traductions Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Rosier-Catach, Irène traduction relativisme scepticisme Ginzburg Carlo historiographie translation relativism scepticism Ginzburg Carlo historiography La méthode adoptée dans le Vocabulaire européen des philosophies peut-elle être taxée de « relativiste » comme l’écrit Carlo Ginzburg, et plus précisément de mener au « relativisme sceptique » ? L’on vise ici à répondre par la négative en montrant les proximités entre la démarche du VEP et certains travaux de l’auteur lui-même. Si le VEP n’est pas un dictionnaire d’« ethnophilologie », et se centre sur les traductions du vocabulaire philosophique, les enjeux politiques sont essentiels. Il s’agit, en prenant de la distance par rapport à sa propre langue, de construire des comparables, en étant aussi bien contre l’universalisme abstrait que contre le culturalisme relativiste qui conduit à l’incommensurabilité. Can the method adopted in the Vocabulaire européen des philosophies be called "relativistic" as Carlo Ginzburg writes, and more precisely, lead to "skeptical relativism"? The aim here is to answer in the negative by showing the proximities between the VEP's approach and certain works by the author himself. If the VEP is not a dictionary of "ethnophilology", and focuses on the translations of the philosophical vocabulary, the political stakes are essential. The purpose is to take a distance from one's own language in order to build comparisons, being as much against abstract universalism as against relativistic culturalism that leads to incommensurability. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
traduction relativisme scepticisme Ginzburg Carlo historiographie translation relativism scepticism Ginzburg Carlo historiography |
| spellingShingle |
traduction relativisme scepticisme Ginzburg Carlo historiographie translation relativism scepticism Ginzburg Carlo historiography Rosier-Catach, Irène L’historien, les mots, les traductions |
| description |
La méthode adoptée dans le Vocabulaire européen des philosophies peut-elle être taxée de « relativiste » comme l’écrit Carlo Ginzburg, et plus précisément de mener au « relativisme sceptique » ? L’on vise ici à répondre par la négative en montrant les proximités entre la démarche du VEP et certains travaux de l’auteur lui-même. Si le VEP n’est pas un dictionnaire d’« ethnophilologie », et se centre sur les traductions du vocabulaire philosophique, les enjeux politiques sont essentiels. Il s’agit, en prenant de la distance par rapport à sa propre langue, de construire des comparables, en étant aussi bien contre l’universalisme abstrait que contre le culturalisme relativiste qui conduit à l’incommensurabilité. |
| author |
Rosier-Catach, Irène |
| author_facet |
Rosier-Catach, Irène |
| author_sort |
Rosier-Catach, Irène |
| title |
L’historien, les mots, les traductions |
| title_short |
L’historien, les mots, les traductions |
| title_full |
L’historien, les mots, les traductions |
| title_fullStr |
L’historien, les mots, les traductions |
| title_full_unstemmed |
L’historien, les mots, les traductions |
| title_sort |
l’historien, les mots, les traductions |
| publisher |
Methodos |
| publishDate |
2019 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/methodos |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.5839 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/5839 |
| _version_ |
1877241684585086976 |