Phantasia et nous pathêtikos
Dans le cadre de sa théorie de la production des figures géométriques par projection des raisons innées, Proclus est le premier à assimiler la phantasia (imagination) au nous pathetikos (intellect passif) évoqué furtivement par Aristote en De Anima III,5. Tout en maintenant cette assimilation, Ammon...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/methodos, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
Methodos
2016
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:methodos_4487 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:methodos_4487 https://doi.org/10.4000/methodos.4487 urn:doi:10.4000/methodos.4487 fr https://journals.openedition.org/methodos/4487 2016-03-18T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9of https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Phantasia et nous pathêtikos Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Otal, Milan mathematics empirism intellect noetic phantasia epinoia neoplatonism metaphysics Ammonius Proclus Philoponus ‘Philoponus’ Elias ‘Elias’ David. empirisme noétique intellect géométrie phantasia epinoia néoplatonisme métaphysique recollection Ammonius Proclus Philopon Pseudo-Philopon Elias Pseudo-Elias David Dans le cadre de sa théorie de la production des figures géométriques par projection des raisons innées, Proclus est le premier à assimiler la phantasia (imagination) au nous pathetikos (intellect passif) évoqué furtivement par Aristote en De Anima III,5. Tout en maintenant cette assimilation, Ammonius (ré)intègrera la notion d’ epinoia dans le processus d’abstraction, statut de la chose abstraite du monde sensible. L’introduction de cette notion provoquera une certaine confusion chez les commentateurs ultérieurs qui, tout en gardant l’assimilation de Proclus, n’hésiteront pas à faire de la phantasia la faculté intellective permettant d’abstraire les formes de la matière en étroite collaboration avec l’intellect actif, de séparer les accidents d’un substrat et de composer des êtres et formes sans substrat. Proclus, in his theory of projection of the geometrical figures, is the first one to assimilate the phantasia (imagination) with the nous pathêtikos (passive intellect) evoked furtively by Aristote in De anima III, 5. While maintaining this assimilation, Ammonius will integrate the notion of epinoia into the process of abstraction, status of the thing abstracted from the sensitive world. The introduction of this notion will cause a certain confusion at the later commentators who, while keeping the assimilation of Proclus, will not hesitate to make of the phantasia the intellective faculty allowing to abstract the forms of the material in collaboration with the active intellect, to separate the accidents of a substratum and to make up beings and forms without substratum. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
mathematics empirism intellect noetic phantasia epinoia neoplatonism metaphysics Ammonius Proclus Philoponus ‘Philoponus’ Elias ‘Elias’ David. empirisme noétique intellect géométrie phantasia epinoia néoplatonisme métaphysique recollection Ammonius Proclus Philopon Pseudo-Philopon Elias Pseudo-Elias David |
| spellingShingle |
mathematics empirism intellect noetic phantasia epinoia neoplatonism metaphysics Ammonius Proclus Philoponus ‘Philoponus’ Elias ‘Elias’ David. empirisme noétique intellect géométrie phantasia epinoia néoplatonisme métaphysique recollection Ammonius Proclus Philopon Pseudo-Philopon Elias Pseudo-Elias David Otal, Milan Phantasia et nous pathêtikos |
| description |
Dans le cadre de sa théorie de la production des figures géométriques par projection des raisons innées, Proclus est le premier à assimiler la phantasia (imagination) au nous pathetikos (intellect passif) évoqué furtivement par Aristote en De Anima III,5. Tout en maintenant cette assimilation, Ammonius (ré)intègrera la notion d’ epinoia dans le processus d’abstraction, statut de la chose abstraite du monde sensible. L’introduction de cette notion provoquera une certaine confusion chez les commentateurs ultérieurs qui, tout en gardant l’assimilation de Proclus, n’hésiteront pas à faire de la phantasia la faculté intellective permettant d’abstraire les formes de la matière en étroite collaboration avec l’intellect actif, de séparer les accidents d’un substrat et de composer des êtres et formes sans substrat. |
| author |
Otal, Milan |
| author_facet |
Otal, Milan |
| author_sort |
Otal, Milan |
| title |
Phantasia et nous pathêtikos |
| title_short |
Phantasia et nous pathêtikos |
| title_full |
Phantasia et nous pathêtikos |
| title_fullStr |
Phantasia et nous pathêtikos |
| title_full_unstemmed |
Phantasia et nous pathêtikos |
| title_sort |
phantasia et nous pathêtikos |
| publisher |
Methodos |
| publishDate |
2016 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/methodos |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.4487 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/4487 |
| _version_ |
1877242652943974400 |