Henkilökuntanäyttö: Il verbo Noein nel fr. 3 DK di Parmenide

Il verbo Noein nel fr. 3 DK di Parmenide

Dans cet article je propose un examen de la lecture traditionnelle du fr. B3 de Parménide (τὸ γὰρ αὐτὸ νοεῖν ἐστίν τε καὶ εἶναι), qui suppose une « identité » forte entre penser et être, pour lui préférer l’hypothèse d’une « correspondance » de ce qui est pensable et de ce qui est. Ces considération...

Täydet tiedot

Tallennettuna:

Bibliografiset tiedot
Julkaisussa:	URI:https://journals.openedition.org/methodos,
Päätekijä:	Fronterotta, Francesco
Aineistotyyppi:	Article ou chapitre numérique
Kieli:	Italien
Julkaistu:	Methodos 2016
Aiheet:	Parmenides ontology epistemology being thinking intellect intellection Parménide ontologie épistémologie pensée être
Linkit:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	openedition-oai:revues.org:methodos_4355
record_format	openedition
spelling	openedition-oai:revues.org:methodos_4355 https://doi.org/10.4000/methodos.4355 urn:doi:10.4000/methodos.4355 it https://journals.openedition.org/methodos/4355 2016-03-18T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9o6 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Il verbo Noein nel fr. 3 DK di Parmenide Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Fronterotta, Francesco Parmenides ontology epistemology being thinking intellect intellection Parménide ontologie épistémologie pensée être intellect intellection Dans cet article je propose un examen de la lecture traditionnelle du fr. B3 de Parménide (τὸ γὰρ αὐτὸ νοεῖν ἐστίν τε καὶ εἶναι), qui suppose une « identité » forte entre penser et être, pour lui préférer l’hypothèse d’une « correspondance » de ce qui est pensable et de ce qui est. Ces considérations me conduisent a défendre une traduction du fr. B3, qui me paraît la moins anachronique: « c’est en effet une seule et même chose que l’on pense et qui est ». Je m’interroge ensuite sur le sens du verbe νοεῖν et des termes apparentés dans le Poème de Parménide (particulièrement dans le fr. B4). Je présente trois options d’interprétation du νοεῖν : 1. comme connaissance purement intellectuelle de l’être vrai (c’est à dire de l’intelligible) ; 2. comme connaissance discursive ou « véritative » qui concerne donc la vérité ou la fausseté d’une proposition ; 3. comme capacité de « réaliser une situation », de « reconnaître » quelque chose ou quelqu’un, en supposant un sens d’« être » qui vise la simple constatation de l’être des choses et du monde sensible. In this paper I examine the traditional reading of Parmenides’ fr. B3 (τὸ γὰρ αὐτὸ νοεῖν ἐστίν τε καὶ εἶναι), which implies a strong “identity” between thinking and being, suggesting the hypothesis of a “correspondence” of what is thinkable and what is. These considerations lead me to defend a translation of fr. B3, which seems to me the less anachronistic: “For there is the same thing for being thought and for being”. I discuss in what follows the meaning of the verb νοεῖν and of the connected terms in Parmenides’ Poem (especially in fr. B4). I indicate three interpretative options of νοεῖν: 1. As a form of purely intellectual knowledge of true being (that is, the intelligible); 2. As a form of propositional or “veritative” knowledge concerning the truth or the falsity of a proposition; 3. As a capacity of “catching a situation”, of “recognising” something or someone, suggesting a meaning of being that implies the simple observation of the being of things and of the sensible world.
collection	OpenEdition Journal
language	Italien
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic	Parmenides ontology epistemology being thinking intellect intellection Parménide ontologie épistémologie pensée être intellect intellection
spellingShingle	Parmenides ontology epistemology being thinking intellect intellection Parménide ontologie épistémologie pensée être intellect intellection Fronterotta, Francesco Il verbo Noein nel fr. 3 DK di Parmenide
description	Dans cet article je propose un examen de la lecture traditionnelle du fr. B3 de Parménide (τὸ γὰρ αὐτὸ νοεῖν ἐστίν τε καὶ εἶναι), qui suppose une « identité » forte entre penser et être, pour lui préférer l’hypothèse d’une « correspondance » de ce qui est pensable et de ce qui est. Ces considérations me conduisent a défendre une traduction du fr. B3, qui me paraît la moins anachronique: « c’est en effet une seule et même chose que l’on pense et qui est ». Je m’interroge ensuite sur le sens du verbe νοεῖν et des termes apparentés dans le Poème de Parménide (particulièrement dans le fr. B4). Je présente trois options d’interprétation du νοεῖν : 1. comme connaissance purement intellectuelle de l’être vrai (c’est à dire de l’intelligible) ; 2. comme connaissance discursive ou « véritative » qui concerne donc la vérité ou la fausseté d’une proposition ; 3. comme capacité de « réaliser une situation », de « reconnaître » quelque chose ou quelqu’un, en supposant un sens d’« être » qui vise la simple constatation de l’être des choses et du monde sensible.
author	Fronterotta, Francesco
author_facet	Fronterotta, Francesco
author_sort	Fronterotta, Francesco
title	Il verbo Noein nel fr. 3 DK di Parmenide
title_short	Il verbo Noein nel fr. 3 DK di Parmenide
title_full	Il verbo Noein nel fr. 3 DK di Parmenide
title_fullStr	Il verbo Noein nel fr. 3 DK di Parmenide
title_full_unstemmed	Il verbo Noein nel fr. 3 DK di Parmenide
title_sort	il verbo noein nel fr. 3 dk di parmenide
publisher	Methodos
publishDate	2016
container_title	URI:https://journals.openedition.org/methodos
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.4355 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/4355
_version_	1877242652802416640

Il verbo Noein nel fr. 3 DK di Parmenide

Samankaltaisia teoksia