Les sources post-hellénistiques du questionnaire de Porphyre

Le début de l'Isagogè de Porphyre énonce une série de trois questions à propos des genres et des espèces, que l'on tient pour l'origine de la médiévale « Querelle des universaux ». Mais la question s'est posée aux interprètes de savoir si, dans ce texte, Porphyre se référait à ce...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Publicat a:URI:https://journals.openedition.org/methodos,
Autor principal: Guyomarc’h, Gweltaz
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: Methodos 2014
Matèries:
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:methodos_3093
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:methodos_3093 https://doi.org/10.4000/methodos.3093 urn:doi:10.4000/methodos.3093 fr https://journals.openedition.org/methodos/3093 2014-02-14T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9n5 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Les sources post-hellénistiques du questionnaire de Porphyre Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Guyomarc’h, Gweltaz universaux post-hellénistique Porphyre stoïcisme médio-platonisme aristotélisme subsistance concept Post-Hellenistic Porphyry Stoicism Middle Platonism Aristotelianism concept subsistence universal Le début de l'Isagogè de Porphyre énonce une série de trois questions à propos des genres et des espèces, que l'on tient pour l'origine de la médiévale « Querelle des universaux ». Mais la question s'est posée aux interprètes de savoir si, dans ce texte, Porphyre se référait à certaines thèses historiquement déterminées ou bien s'il construisait ces alternatives de façon théorique, dans une lingua franca non connotée d'un point de vue doctrinal. Cet article, en se concentrant sur la première alternative du questionnaire, tente de montrer que le texte porphyrien prend davantage sens si l'on s'avise que l'époque post-hellénistique (IIe s. av. J.-C. – début du IIIe s. ap. J.-C.) donne déjà à voir une polémique scolaire sur le statut des universaux. Ce n'est ainsi pas seulement le vocabulaire employé par Porphyre qui est doctrinalement connoté, mais l'alternative elle-même, qui fait très probablement référence à un débat entre les thèses platoniciennes, stoïciennes et péripatéticiennes. Alexandre d'Aphrodise constitue une aide précieuse pour reconstruire ce débat, dont l'article esquisse une cartographie. At the beginning of his Isagoge, Porphyry establishes a famous set of questions concerning genera and species, which is the origin of the medieval “Quarrel of universals”. But this text gave rise to difficulty for interpreters: does Porphyry, when elaborating this set of questions, refer to historical positions or does he offer these alternatives in a lingua franca, which would be neutral from a doctrinal point of view? This article focusing on the first of the three alternatives raised by Porphyry aims to show that replacing Porphyry's text in its historical and philosophical background can shed light on the meaning of this alternative. During the Post-Hellenistic period (100 B.C.–200 A.D.), the different schools discussed the ontological status of universals. Therefore, not only does Porphyry use the terminology shaped by former philosophers, but he also alludes to the debate between Stoics, Middle Platonists and Peripatetics. Alexander of Aphrodisias constitutes a precious help to reconstruct this dispute, which this article tries to depict.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic universaux
post-hellénistique
Porphyre
stoïcisme
médio-platonisme
aristotélisme
subsistance
concept
Post-Hellenistic
Porphyry
Stoicism
Middle Platonism
Aristotelianism
concept
subsistence
universal
spellingShingle universaux
post-hellénistique
Porphyre
stoïcisme
médio-platonisme
aristotélisme
subsistance
concept
Post-Hellenistic
Porphyry
Stoicism
Middle Platonism
Aristotelianism
concept
subsistence
universal
Guyomarc’h, Gweltaz
Les sources post-hellénistiques du questionnaire de Porphyre
description Le début de l'Isagogè de Porphyre énonce une série de trois questions à propos des genres et des espèces, que l'on tient pour l'origine de la médiévale « Querelle des universaux ». Mais la question s'est posée aux interprètes de savoir si, dans ce texte, Porphyre se référait à certaines thèses historiquement déterminées ou bien s'il construisait ces alternatives de façon théorique, dans une lingua franca non connotée d'un point de vue doctrinal. Cet article, en se concentrant sur la première alternative du questionnaire, tente de montrer que le texte porphyrien prend davantage sens si l'on s'avise que l'époque post-hellénistique (IIe s. av. J.-C. – début du IIIe s. ap. J.-C.) donne déjà à voir une polémique scolaire sur le statut des universaux. Ce n'est ainsi pas seulement le vocabulaire employé par Porphyre qui est doctrinalement connoté, mais l'alternative elle-même, qui fait très probablement référence à un débat entre les thèses platoniciennes, stoïciennes et péripatéticiennes. Alexandre d'Aphrodise constitue une aide précieuse pour reconstruire ce débat, dont l'article esquisse une cartographie.
author Guyomarc’h, Gweltaz
author_facet Guyomarc’h, Gweltaz
author_sort Guyomarc’h, Gweltaz
title Les sources post-hellénistiques du questionnaire de Porphyre
title_short Les sources post-hellénistiques du questionnaire de Porphyre
title_full Les sources post-hellénistiques du questionnaire de Porphyre
title_fullStr Les sources post-hellénistiques du questionnaire de Porphyre
title_full_unstemmed Les sources post-hellénistiques du questionnaire de Porphyre
title_sort les sources post-hellénistiques du questionnaire de porphyre
publisher Methodos
publishDate 2014
container_title URI:https://journals.openedition.org/methodos
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.3093
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/3093
_version_ 1877243286874226688