Une herméneutique en contexte : le droit

Une herméneutique en contexte : le droit

Herméneutique en contexte, le droit initie des techniques d’interprétation. Plus encore, il pense la justice au risque de l’interprétation. Parmi les grandes disciplines exégétiques, à côté de la littérature, de l'exégèse biblique et de l'historiographie, le droit occupe ainsi une place si...

Full beskrivning

Sparad:
Bibliografiska uppgifter
I publikationen:URI:https://journals.openedition.org/methodos,
Huvudupphovsman: Pierron, Jean-Philippe
Materialtyp: Article ou chapitre numérique
Språk:Français
Publicerad: Methodos 2013
Ämnen:
jugement
interprétation
droit
jurisprudence
arbitrage
interpretation
right
case law
arbitration
judgement
Länkar:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:methodos_3040
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:methodos_3040 https://doi.org/10.4000/methodos.3040 urn:doi:10.4000/methodos.3040 fr https://journals.openedition.org/methodos/3040 2013-04-17T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9n3 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Une herméneutique en contexte : le droit Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Pierron, Jean-Philippe jugement interprétation droit jurisprudence arbitrage interpretation right case law arbitration judgement Herméneutique en contexte, le droit initie des techniques d’interprétation. Plus encore, il pense la justice au risque de l’interprétation. Parmi les grandes disciplines exégétiques, à côté de la littérature, de l'exégèse biblique et de l'historiographie, le droit occupe ainsi une place singulière. Discipline exégétique, il sait la nécessité de l’interprétation et le danger de la mésinterprétation en raison du caractère équivoque d’un énoncé ou d’un contexte engageant faux-sens ou contre-sens. Ici le travail d’interprétation s’arrêterait une fois l’énoncé ou la situation clarifiés. In claris cessat interpretatio. Mais, le droit travaille à interpréter les signes (preuve ou témoignage) de la conflictualité inhérente au corps social sur un fond tragique. L’interprétation juridique se déploie, sur le fond de la violence sociale du mal commis, lestée d’un lourd coefficient existentiel. Une hantise habite le droit à laquelle il réplique : l’obligation, au nom de la possible exécution de la justice, de rajouter de la peine à la peine ; la violence de l’erreur judiciaire. En droit, le tragique de l’interprétation est sous-tendu par une « pathétique de la souffrance » : le différend, le litige, le délit, la sanction, la peine. Ici l’interprétation, en plus d’être une technique, s’impose également comme une pratique : l’arbitrage par un tiers. Arbitre, pour se prémunir de l’arbitraire, le droit ne doit-il pas expliciter le statut des signes sur lesquels s’appuyer pour juger et dire le droit ? N’est-ce pas là que s’ouvre la carrière de l’interprétation ? As a form of hermeneutics in context, law makes use of various interpretative techniques. In addition, law must accept that justice is also open to interpretation. Amongst the great exegetical disciplines, alongside literature, biblical exegesis, and historiography, law occupies a unique place. It is aware of the necessity of interpretation and the danger of misinterpretation that results from the equivocal character of statements or from a context that may give rise to false or contrary meanings. From this point of view, the work of interpretation ceases as soon as the situation has been clarified. In claris cessat interpretation. But law must also work to interpret the signs (proofs or testimonies) of conflicts that are inherent in the social body and that emerge from a background of tragedy.  Legal interpretation arises from a background of social violence, from a wrong committed, and is thus imbued with a significant existential dimension. To this violence, the law adds the risk - in the name of a possible carrying out of justice - of adding pain to punishment: the violence of a miscarriage of justice. In law, interpretation is tragic because the differend, litigation, crime, sanction, or sentence will always entail the pathos of suffering. Interpretation here is not just a technique, but a practice: arbitration by a third party. In order to avoid the arbitrary, the law as arbiter must make explicit the status of the signs on which its legal judgments and pronouncements depend. It is here that the work of interpretation must begin.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic jugement
interprétation
droit
jurisprudence
arbitrage
interpretation
right
case law
arbitration
judgement
spellingShingle jugement
interprétation
droit
jurisprudence
arbitrage
interpretation
right
case law
arbitration
judgement
Pierron, Jean-Philippe
Une herméneutique en contexte : le droit
description Herméneutique en contexte, le droit initie des techniques d’interprétation. Plus encore, il pense la justice au risque de l’interprétation. Parmi les grandes disciplines exégétiques, à côté de la littérature, de l'exégèse biblique et de l'historiographie, le droit occupe ainsi une place singulière. Discipline exégétique, il sait la nécessité de l’interprétation et le danger de la mésinterprétation en raison du caractère équivoque d’un énoncé ou d’un contexte engageant faux-sens ou contre-sens. Ici le travail d’interprétation s’arrêterait une fois l’énoncé ou la situation clarifiés. In claris cessat interpretatio. Mais, le droit travaille à interpréter les signes (preuve ou témoignage) de la conflictualité inhérente au corps social sur un fond tragique. L’interprétation juridique se déploie, sur le fond de la violence sociale du mal commis, lestée d’un lourd coefficient existentiel. Une hantise habite le droit à laquelle il réplique : l’obligation, au nom de la possible exécution de la justice, de rajouter de la peine à la peine ; la violence de l’erreur judiciaire. En droit, le tragique de l’interprétation est sous-tendu par une « pathétique de la souffrance » : le différend, le litige, le délit, la sanction, la peine. Ici l’interprétation, en plus d’être une technique, s’impose également comme une pratique : l’arbitrage par un tiers. Arbitre, pour se prémunir de l’arbitraire, le droit ne doit-il pas expliciter le statut des signes sur lesquels s’appuyer pour juger et dire le droit ? N’est-ce pas là que s’ouvre la carrière de l’interprétation ?
author Pierron, Jean-Philippe
author_facet Pierron, Jean-Philippe
author_sort Pierron, Jean-Philippe
title Une herméneutique en contexte : le droit
title_short Une herméneutique en contexte : le droit
title_full Une herméneutique en contexte : le droit
title_fullStr Une herméneutique en contexte : le droit
title_full_unstemmed Une herméneutique en contexte : le droit
title_sort une herméneutique en contexte : le droit
publisher Methodos
publishDate 2013
container_title URI:https://journals.openedition.org/methodos
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.3040
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/3040
_version_ 1877243602961170432

Liknande verk